Re: [討論] 為什麼民進黨被殺爆了？

※ 引述《ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)》之銘言：
: 2018韓流席捲全台，當時號稱一碗礦泉水、一瓶滷肉飯的韓國瑜，聲量是陳其邁的好幾倍，
: 連柯文哲都說不知道該如何解釋。很多人都說當時是中共發動認知作戰，才讓民進黨遭遇如
: 此大敗。
: 此後民進黨在美國的幫助下，重新整頓網軍，面對中共的認知作戰有了充足的應對能力，因
: 此先是2020韓國瑜的大敗，再來是四大公投，接著是中二補選，民進黨連戰連勝，所向披靡
: 但最近從堅哥論文案開始，球場石頭多、疫苗封存30年、數位中介法、殺警案網路風向對民
: 進黨一面倒的撻伐
: 反觀國民黨民眾黨，林資妙貪污、雙主菜便當並沒有改變整個風向，現在甚至沒什麼人在乎
: 高雄市柯志恩的抄襲嫌疑了。
: 民進黨不是突然變爛的，但是網路輿論卻在短時間變得非常逆風
: 民進黨怎麼突然被殺爆了？
: 1. 美國不幫了
: 2. 中共網軍技術提升了
: 3. 蔡政府暴政，民怨沸騰
: 4. 現實沒人在乎這些
: 都幾？

2014年民進黨靠著年輕人起風打殘國民黨，也是所謂「網軍」的檯面化。以前網路是年輕人的專屬世界，但到了2018年，科技的進展讓進入社群網路世界的門檻變低，讓上了年紀的長者也能輕鬆使用，這是韓流崛起的背景條件。2014年民進黨因網路而起，2018年民進黨也因網路而被沖垮。

吃了一記重擊的民進黨，痛定思痛，全面升級「網軍」，在各個領域培養扶植側翼。然而要執行這項戰略，需要仰賴熟悉社群網路生態的年輕人來操盤，所以你會看到一堆50歲以上的民進黨政治人物，在網路上形象煥然一新，在臉書上互相拉抬打嘴砲，到處去蹭時事話題、流行資訊，形象包裝清新有哏可愛萌。

對外，扶植起來的側翼粉專、KOL開始帶風向，無所不用其極的攻擊政敵，有國家的資源支持，網軍的上中下游配置完整，與傳統媒體交叉火網攻擊，還有小黨自甘墮落當打手。原本達成幹倒藍綠成就、驚險連任的柯文哲，在2019年總統大選被打到年輕選票大量流失；在初選挑戰蔡英文的賴清德，被打到現在跟小媳婦一樣，不敢多說一句話；好不容易攻下高雄的韓國瑜，也被網軍若有似無的假風向給拱到飄飄然，笨到去參選總統，結果總統選輸，市長也沒了。

2020年，民進黨的「網軍」一石三鳥，拔掉了民進黨（蔡英文）的潛在大敵，然後這批年輕人也跟韓國瑜一樣，開始飄飄然了，逐漸相信自己可以操控台灣，神擋殺神、佛打殺佛。但他們確實也有資格飄飄然，Covid-19疫情來襲時，造出了一個新的政治明星陳時中；中二補選可以二度撂倒顏家，保住一席立委；四大公投可以在大逆風強勢翻轉。

這已經不是用帽子戲法可以形容了，台灣有史以來都沒見過這麼強大的政治操作團隊，死的講成活的、喪事喜辦、換句話說，開始撐不住了還有Ｓ技抗中保台，萬試萬靈。

結果本來只是技術提供的網軍側翼，開始尾巴搖狗了，免疫系統失調開始連自家的細胞都開始攻擊。整個社會氛圍已經不再講道理，如同中共的文化大革命，一群過度自我膨脹的綠衛兵，到處抓戰犯、扣人帽子，把人拖出去公審。今天陳水扁的求生意志旺盛的公開聲明，不就是一個血淋淋的明證？

我不知道民進黨能不能撐住這波的免疫系統失調？絕大部分的國民，忙於生計，真的有在關注政治議題的人是少數，大多都是看看新聞、映入眼簾的標題，憑一個模糊的印象來履行選舉義務。

舉一個我個人生活周遭的例子，就有一個桃園朋友，知道民進黨要換鄭運鵬參選桃園市長時，就決定要投給他，原因是因為鄭運鵬喜歡鋼彈跟cosplay。

如果選民是用這種方式來判斷自己的選舉意向，那講再多道理有什麼用呢？

事到如今，只能相信天道循環，竟然淪落到交給上天決定，我對此感到深切的悲哀。

--