[討論] 目前最希望33當選的人是不是他?
林育生
台北市交通局科長
月薪7萬
師傅當年能夠連任重要推手
全台最渴求33能夠當選的人是不是他?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
爆
[問卦] CHEAP好猛~居然釣到科長躲網路罵他如題 不查還不知道 kuloda發文後刪文也沒用,因為他肉搜後已發現kuloda真實身分是 交通局運輸資訊科科長林育生 kuloda也承認在網路罵CHEAP爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。爆
[討論]柯:我不曉得他的名字叫什麼 科長:林育生堅哥今天質詢時,真神的反應有些還蠻好笑的 王世堅 本來我今天要好好的跟你談 在柯市府8年主政下,我們台北市民的食衣住行,食安醫療居住交通73
[問卦] 月薪7萬在台北是不是很難活的八卦?我國中同學在台北市工作 月薪大約7萬多 房租(含水電網路) 14000 停車月租費/油錢(不含保養) 7000 遊戲課金 400080
[討論] CHEAP在幹譙台北市交通局歷史頻道Youtuber CHEAP 最新上傳的影片正在幹譙台北市交通局 1.台北市交通局委由公關公司找CHEAP製作機車交通安全宣導影片 2.宣導重點有4項 (1)注意車前狀況、勿分心、勿滑手機25
[討論] 33當選的可能性?感覺會出來選,假設出來選, 小弟分析有一下幾點優勢: 1. 女性從政優勢:也許可以跟當初蔡一樣吸引到 女性選民。 2.行政優勢:執政黨本來對市政有熟悉度。16
[黑特] 台北市議員連任成功密碼就是幹翻柯文哲跟他的網軍! 就是這麼簡單。 顯然我在政黑發文被議員(或團隊)看到了。讓這些柯文哲網軍在議會上公開念出自己在 p tt 認知作戰的痕跡。其中林育生科長還把髒話通通唸出來,還包含呵呵。 但實際上我想要的不是這個,我想要的是在大議場在柯文哲的面前大聲地唸出來,這才是3X
Re: [新聞] Cheap合作有疑慮 北市交通局回應了先說 影片要怎麼合作 這種東西就是雙方 你情我願 cheap你當然可以有自己堅持 但人家業者花錢 當然也有人家考量 講穿 不爽不要做 不爽人家也請不到你X
[黑特] 台北市 給百萬YT 的業配報價 7萬台北市政府交通局最扯的 一句是 機車要禮讓大小車 他媽的,我都不需要有駕照 用邏輯就知道 1. 轉彎車讓直行車 2. 大車讓小車 3. 小車讓機車
51
[轉錄] 謝忻FB:在香港使用人民幣被言論攻擊43
[黑特] 沈柏洋:用vpn看片會被分析 那軍營用華為?24
[討論] 黃國昌怎沒用國會調查權查綠能光電弊案?24
[討論] 柯文哲怎麼連選罷法都能放槍?26
[討論] 幹你娘腦殘沒藥醫22
[討論] 為啥國昌光電都沒打到藍營的18
[討論] 這個版需要更高級的網軍39
[討論] 選罷法下周一續戰 國民黨亮底牌18
[討論] Sunak慘輸 英國大選變天17
Re: [討論] 為啥民主已死後經濟越來越好了12
Re: [討論] 這個版需要更高級的網軍9
[討論] 黃國昌:麥玉珍去那邊無法行使立委職權7
[討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感12
[黑特] 沈伯洋會怎麼評論軍區用華為路由器10
[轉錄] 沈伯洋FB:議事人員可以進出,不要信謠34
[討論] 看在野黨真覺得蠢...9
[討論] 離島建設、憲法訴訟法被退回程序委員會9
[黑特] 軍武版:華為資安比台灣雙A安全9
[討論] 政院修資安法 不配合調查可罰百萬8
[討論] 7-8-9月台灣政壇精彩了X
[黑特] 看到民進黨7/4的操作好想吐7
[討論] 民眾黨繼續不投票會影響民調支持度嗎 ?7
Re: [討論] 中共擺明就是要併吞台灣,為何藍白粉無感8
[黑特] 軟禁議事人員,再來說沒討論7
[討論] 嘲笑罷樑連署書不會過的人還在嗎?4
[討論] PTT大秘寶 一點不解,可以幫我解惑嗎?7
[討論] 如果釋憲藍白輸了 會有大場面嗎?3
[討論] 釋憲黃國昌又怯戰5
[討論] 他國事務|見微知著 上海Manner Cafe衝突27
[討論] 修罷免本來就不會成功,民進黨就在演