[黑特] 民眾黨竟然提不出台北市長候選人！？
柯文哲在台北主政八年
民眾黨成立也三年多了
竟然在台北市提不出市長候選人？
想起來就令人感到鼻酸..
噓我幹嘛
我講的不是事實嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推
4%：類參選
推
笑死 綠共蟑螂窩被XXXX貓爆出來了
→
好了啦 高雄人早點睡辣
推
你突破盲腸了
推
唯一支持鮭魚，33滾蛋
推
禮讓柯文柯那一次 民進黨有人選台北市嗎？
推
本來專職就是回收https://i.imgur.com/M3XOjhH
推
也不敢推人選吧 一推就100%是代表柯文哲的延續 絕對
→
慘敗吧
→
民眾黨現在支持33 還可以打模糊一點 也是投機心態
→
柯文哲:民眾黨太壞!
→
被噓剛好
推
沒人噓啊
爆
[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊2022全國議員候選人犯罪前科大追擊網站成立 由台灣公益揭弊暨吹哨者保護協會創立，該站可由 1.地區、人名進行搜尋 2.你所感興趣的犯罪樣態搜尋![[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊](https://i.imgur.com/57z5Jj0b.jpg "[爆卦] 2022全國議員候選人犯罪前科大追擊")
67
[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪有圖有真相 身上有穿背心寫著大安文山，清清楚楚。 跟他合照的是民眾黨美女候選人，口罩實名制抽不到的珍羽寶貝。 這位張志豪，是年底選戰跟苗博雅同選區的民眾黨提名候選人。![[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪](https://i.imgur.com/hRC3uOab.jpg "[討論] 苗博雅選區的民眾黨候選人-張志豪")
30
[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差？過去台北市長候選人的學經歷都非常亮眼 馬英九：哈佛博士、蔣經國翻譯、國民黨當年政治明星 陳水扁：台大法律還沒畢業就考到律師執照，民進黨當年政治明星 趙少康：台大學士、留美碩士、新黨政治明星 蘇貞昌：台大法律、屏東縣長、新北市長、行政院長![[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差？](https://i.imgur.com/YiT6zdpb.jpg "[討論] 今年的台北市長候選人是不是歷屆最差？")
36
[轉錄] 藥師林士峰：奉勸民眾黨張凱鈞候選人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 藥師林士峰：奉勸民眾黨張凱鈞候選人](https://i.imgur.com/rOEyhv4b.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：奉勸民眾黨張凱鈞候選人")
27
[討論] 逾500人到場！民眾黨台北市黨部成立 路逾500人到場！民眾黨台北市黨部成立 路人鬧場對柯文哲喊這句... ETtoday 日期：2021年3月28日 民眾黨積極佈局2022，繼新北市黨部於21日成立後，台北市黨部於28日正式成立，現場人![[討論] 逾500人到場！民眾黨台北市黨部成立 路](https://i.imgur.com/aCZo82gb.jpg "[討論] 逾500人到場！民眾黨台北市黨部成立 路")
6
[黑特] 柯文哲不在新北市派候選人柯文哲跟侯友宜出席同個活動 遇到侯導就改口民眾黨是個小黨沒那麼多經費 不可能在每個地方都派候選人 新北市要推候選人這條一直都沒拿到檯面上討論 補充:民眾黨2022布局 拚遍地開花![[黑特] 柯文哲不在新北市派候選人](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[黑特] 柯文哲不在新北市派候選人")
5
[討論] 柯文哲軟封城確提不出具體作法柯文哲提出軟封城 又提不出方法 但去年台北市不是有封城兵推過 那應該有前例內容可講啊 為何柯文哲講不出3
[黑特] 臺北市議員爆桃園候選人的料？身為臺北市議員 不去檢討臺北市長捷運賠錢 或是台北市長的黨 吃什麼便當 居然跑去查桃園市長候選人的料 唉 有這種在野黨![[黑特] 臺北市議員爆桃園候選人的料？](https://i.imgur.com/GcLDe6Nb.gif "[黑特] 臺北市議員爆桃園候選人的料？")
X
[討論] 民眾黨台北市候選人民眾黨台北市候選人 是黃參參吧？ 恁爸個人認知因該沒問題啊！ 怎麼還是一堆人在幹譙柯師父？ 柯師父要再選也是2024了
88
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧25
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響54
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了25
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
11
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響23
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？24
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
6
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
9
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
[討論] 國會改革其實是監督立委11
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
9
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下9
[討論] 2014柯文哲說過這樣的話8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助![[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助](https://i.imgur.com/HTkDHxPb.jpg "[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")