[討論] 欸 塔綠斑是不是又翻車了啊

guitar022508/30 10:42等等再翻 好嗎 我想看更多人上車

linceass08/30 10:42該叫內政部東堂哥召開宏碁商業倫理會了

iwilltry08/30 10:42藍白 真心不要有後代好了 土木 電子 農業 三個完全不相

iwilltry08/30 10:42干的 三個都懂 還能寫研究

jorden08/30 10:434

miler2202008/30 10:444

Jasonchen41508/30 10:44土木現在都可以結合AI與農業了 說不相干的是？

iwilltry08/30 10:44那你是電子人才嗎 也不是阿==

iwilltry08/30 10:44大學還自爽就好 你這有拿錢耶

loveyou5202508/30 10:45https://i.imgur.com/75ePtR7.jpeg

gve5071408/30 10:46圖做的還真快

guitar022508/30 10:47真的蠻快的

pkpk2345608/30 10:47昨天一個晚上做好的圖三分鐘就沒用了

takase08/30 10:48商業週刊是商業刊物，全文轉載有取得授權嗎？

takase08/30 10:49隨便一點就可以讓你面目全非了

HinaTomo08/30 10:49那就請商業週刊趕快讓宏碁面目全非啊 大家都喜歡看掛

chinhan121608/30 10:50鏡週刊記者等級跟塔綠班網軍一樣高

tea888808/30 10:50研究計畫可以抄襲？他是博士？

budalearning08/30 10:52幹 氣到說不出話來 讓塔綠斑自己去死好了

cougar092208/30 10:54所以商周知道自己被引用嗎？連驚嘆號都不放過

n91101208/30 10:55硬要凹 刷新三觀 只要不是論文就能抄 果然真的適合要飯

n91101208/30 10:55黨

ianbh08/30 10:56圖做好快

c68111c08/30 10:59綠畜水準看這就知道

s8104811208/30 11:00挖賽 現在換柯韓粉在凹了

Delisaac08/30 11:01對啦 抄一抄就可以拿五千七百萬 但因為不是論文

Delisaac08/30 11:01所以沒關係

blargelp08/30 11:04哇 目的是引進技術，就不用寫出處喔？ 那你怎麼不說林智

blargelp08/30 11:04堅是為了讓大家更了解三角督生態 屬於公益？

redrainze08/30 11:06是啊 看綠畜到現在還在挺堅就知道

jerrylin08/30 11:09基本上他這樣說沒錯啊 論文才有學術倫理的抄襲問題

gowet08/30 11:11沒有翻車，不過現在中央部門承辦應該瑟瑟發抖，這六年來發

gowet08/30 11:12包出去的有多少，到時候都會變成超級迴力鏢

ncc556608/30 11:27簡單說不就跑步游泳 研究計劃的目的是做出成果

ncc556608/30 11:28如果這也叫抄 那其他人千別抄柯文哲蓋社宅

sck92108/30 11:44樓上是不是以為柯文哲是第一任蓋社宅的市長？可憐吶

sck92108/30 11:45大概全宇宙都是繞著我們阿北轉的吧