Re: [新聞]遭質疑與財團吃飯 柯文哲:大老闆也是市民

柯曾說「財團老闆要見我，只能到市府吃便當」，
卻被拍到私下去財團老闆住宅，柯則回嗆，「大老闆也是市民，平常心就好」

這種自打臉回力鏢

到底要怎麼自圓其說 怎麼護航啊？

請問一下柯粉

這自打臉怎麼解釋能凹過去？

引述《linhu8883324 (SirLinhu)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-30/809467
: 2.新聞來源︰
: 新頭殼newtalk
: 3.新聞標題︰
: 遭質疑與財團吃飯 柯文哲:大老闆也是市民 平常心就好
: 4.新聞內容︰
: 新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導
: 台北市長柯文哲今（30日）赴議會接受市政總質詢，國民黨市議員吳世正感嘆，市民終於
: 熬過去了，他當議員多年看過幾任市長，總結柯文哲的施政就是「主帥亂搞、累死三軍；
: 施政墊底、苦了市民」16字。吳也批，柯曾說「財團老闆要見我，只能到市府吃便當」，
: 卻被拍到私下去財團老闆住宅，柯則回嗆，「大老闆也是市民，平常心就好」，更質疑議
: 員「帶風向」，反問「我任內哪件案子跟財團有關係？」
: 吳世正提到，台北市每年有1700億預算，柯文哲8年可以搞到施政滿意度都六都、全國倒
: 數第一，真的很困難的事情，柯卻做到了，市民真的是遭殃。他說，一開始大巨蛋就在柯
: 文哲政治計算下停工，至今仍沒辦法通過內政部審查，要求柯應向市民道歉。柯文哲強調
: ，他來的時候大巨蛋就已經在那，「我是覺得我來善後」，吳世正不滿回批，當時大巨蛋
: 差6個月就可以完工、試營運，柯文哲硬要擋、擋了8年，柯回批，如果發現不按圖施工，
: 不然要怎麼辦？
: 吳世正痛批，大巨蛋的防火避難空間8年未改善、一樣沒有變，難怪內政部找到機會卡你
: ？應該自己檢討自己吧，你當時卡8年，內政部卡1年柯就在哀哀叫了！市民才要哀哀叫吧
: ？你說有改，改了一些座椅、增加防煙措施，更動幾個樓梯，這樣需要8年？抗戰都打完
: 了！柯文哲強調，防火避難審查也在中央審，那8年時間有多少時間在中央，不是在北市
: 手中？吳世正酸，你有政治算計，中央也有，結果苦了老百姓，結果現在遠雄求償18億: 8,900萬元，柯要不要賠？
: 柯文哲表示，市府是依法行政，不會敗訴，還反嗆：「你現在在替廠商出力嗎？」「為了
: 廠商責難還怎樣？」柯說，不回答假設性問題，不按圖施工、被停工，北市府在監察院、
: 行政法院甚至民事庭都是勝訴，因為北市依法行政。
: 吳世正也批，柯文哲選前痛罵財團、選後跟財團吃飯，還被媒體拍到，上任時還曾說過「
: 大老闆跟我吃飯，到市府吃便當」，結果人前講一套、人後做一套。柯文哲說，大老闆也
: 是市民，平常心就好，跟財團沒什麼特殊利益交換。
: 吳世正質疑，為什麼柯文哲說什麼刀叉吃人肉？自己說過的話，結果現在呢？柯解釋，到
: 市府吃便當的也很多啦。吳世正砲轟，柯文哲就是沒有做到，還不讓大家知道？結果，柯
: 反嗆，議員，你這個質詢就沒有意義了，「你能講出我們跟誰有不正常的政商關係嗎？」
: 吳世正直言，他是民意代表，監督市長，你可以說人家刀叉吃人肉、影射別的市長，自己
: 卻沒有？柯嗆聲，「所以，你現在在影射我嗎？」吳世正稱，是柯文哲當時講得那麼好聽
: ，卻沒有做到嘛。
: 柯文哲強調，市民老百姓是市民，財團老闆也是市民，該怎麼做就怎麼做，但當時那樣講
: 沒錯，「那個時代就是這樣」，「你能不能講講我在任內哪個案件跟什麼財團有什麼關係
: 的？」吳世正批評，不要講那麼多，柯文哲所說的，自己對自己的標準，讓很多人相信你
: ，結果你跟以前市長做一樣的事，甚至市長之尊進入財團老闆豪宅，還在路邊換車，避人
: 耳目？
: 柯文哲重申，這很奇怪，人家吃飯有什麼犯法嗎？吳世正說，柯文哲說過當市長後，財團
: 老闆要見他的話，就來市政府吃便當，你要求自己卻做不到？柯嗆，這質詢沒有意義。吳
: 世正又轟，是不是想帶風向？這是檢驗，「我知道你要帶風向！」柯文哲反擊稱：「現在
: 是你在帶風向」，再問「我任內哪個案件跟財團有關係？」並稱吳世正的質疑不公平。: 5.附註、心得、想法︰
: 柯打財團「政商關係像拿刀叉吃人肉」｜三立新聞台 | 2015年1月31日
: 柯文哲以前嗆財團拿刀叉吃人肉，現在說大老闆也是市民，平常心就好。
: 真的有你說那麼簡單嗎？

--