Re: [討論] 中和金城武:請張善政斟酌退選
本人蘆州木乘五非常認同中和金城武的看法,以民進黨的打法,現在身旁每一個人都認為有問題了,快退致少少些罵名
不過當時抹黑黄俊英教授的那些人,好像每個都當大官,政治人物真是……..
引述《zhxl (武裝肥宅)》之銘言:
: 本人是中和金城武,這次張善政爭議事件已經鬧得沸沸揚揚,儘管張善政、宏碁...等當?
: 人都極力否定抄襲一說,但不管真相如何,現在這爭議已經開始延燒到國民黨的選戰,若
: 善
: 政真的為國民黨著想,請立即斷尾求生自己斟酌退選。
: 若張善政先生您真的是清白的,那法院必然會還給您清白,一兩年後您依舊是條好漢可以
: 次投入選戰,只怕您執意參選這次桃園市長,在真相未明朗前會拖垮其他各地國民黨的選
: ,到時千夫所指的人可是您啊張先生!
: 這裡中和金城武再給您一個提醒,莫忘黃俊英走路工事件,縱使黃先生證明自己是清白的
: 但於事無補,選輸就是選輸被人淡忘消失在歷史長河中。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.205.88 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1661942332.A.DF2
: 推 slimak: 中國蔣萬安表示 08/31 18:40
: 推 sd09090: 以退為進,搭檔朱立倫? 08/31 18:40
: 推 sean12345678: 認同! 08/31 18:41
: 推 humour: 所以走路工的背後靈輕度中風了啊,不是嗎? 08/31 18:41
: ※ 編輯: zhxl (59.115.205.88 臺灣), 08/31/2022 18:42:14
: 推 coober: 知所進退? 08/31 18:42
: 推 AirClassic: 三峽土城武表示認同 08/31 18:47
: 推 jis37: 神經病! 是他向農委會拿的錢?還是他親自涉入抄襲 還沒查 08/31 18:54
: → jis37: 清楚 由有權單位認定抄襲 就要退選 未免太廉價了吧? 08/31 18:54
: 推 yling5518: 桃園鍾楚紅講的才有用 08/31 19:13
: 推 smile0215: 妙妙沒說要退善抄就不要退,要同甘苦共患難 08/31 19:26
--
爆
[帥哥] 金城武雜誌照《Esquire Hong Kong》2017一月號封面人物-金城武 Photo by TAKAKI KUMADA爆
[問卦] 金城武44歲與尊龍44歲,哪個帥?尊龍44歲遊北京故宮的照片 1996年,44歲的尊龍難得回到中國,希望故宮留下一組肖像, 那時距離他拍《末代皇帝》已經十年。 郭建設幫他完成了這個願望。 1996年的一個深秋,我的好友宋懷桂女士聯繫我,89
[問卦] 志村健金城武為JAA拍的廣告是臺灣熱起點志村健與金城武為JAA拍的廣告是日本「台灣熱」起點 金城武從1998-2005 幫日本亞細亞航空JAA拍攝臺灣航線廣告 JAA廣告企劃很懂臺灣,看看蒐集的車票與平安符 取景出手大方,在小籠包一顆五元與蚵仔煎30時空背景下, 包下兩節平快火車、整艘淡水渡輪等。74
[問卦] 陳曉東 年輕時比金城武紅 真的假的????陳曉東 我只記得有個預付卡廣告很紅 一堆台灣女孩兒(現在30路40路了吧) 都在幻想有陳曉東開跑車在樓下等他們65
[問卦] 金城武真的會混在金城武文裡面嗎以前聽過一個八卦 就是金城武其實是資深鄉民 每次有金城武文的時候 就會偷偷混在裡面 自承金城武 反正那麼多鄉民亂掰 不會有人真的認出來 所以這個八卦是真是假啊 金城武真的會混在其中ㄇ32
[問卦] 巔峰時期的木村拓哉和金城武誰帥?木村拓哉和金城武顏值巔峰都是1995~2000年那個時段 雖然現在可能不如年輕一輩 但在那時候真的是無人能比 現在問題來了 同樣在巔峰顏值的年紀 木村和金城武誰比較帥? 在演技和演藝成就上 木村應該是海放金城武24
[問卦] 金城武有ptt帳號是從哪來的消息?好像我大學的時候就有了 畢業距今10年 然後ptt推文總是很多 說我帥 太沉重撒小的 金城武是重度宅男及電玩愛好者是公認的 但本人有說過有ptt帳號嗎???15
[問卦] 如何區分金城武以外的人?欸欸欸 早啊! 各位社畜起床跑步啦! 洨弟好奇 每次問金城武問題10
[問卦] 金城武住哪裡?演藝圈男神一個個中槍倒地 目前還活著的 台灣不老男神 金城武 他到底住在哪裡? 金城武姓金城名武 好像會講日文 他現在住日本嗎? 還是住台北? 瓜
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響