[討論] 政治人物的論文
本來這就是一種「默契」，大家不說，都相安無事。
自從不知那來的「秘密資料」，機關算盡，送到了王鴻薇的手上，
就此開始了各黨的大清查時代。
每一黨的人，都可能有這樣的事情發生，
真的被抓到了，就看誰「犯後態度良好」。
這個秘密花園，現在被捅大了。
以後的政治人物，要嘛讀到學士就好，
要嘛就老老實實的寫論文。
不然，早晚被人爆出來，
不是更難看嗎?
呵呵。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.29.235 (臺灣)
※ PTT 網址
→
兩年前民進黨開頭的好嗎
推
當初高雄補選是個起點
→
對呀，就是民進黨起的頭。
→
不過我相信早晚會發生的，因為政客是這麼的亂來
→
大家是投選民所好卻又不肯花時間認真唸
推
如果教授沒防水誰的論文可以複製貼上口試就過關的
→
“放”
爆
[問卦] Bump要開始狂操了 有卦嗎Bump半小時前發了IG的限時動態 簡單講一下重點 1.詐騙系列確定停更![[問卦] Bump要開始狂操了 有卦嗎](https://i.imgur.com/vYdamtpb.png "[問卦] Bump要開始狂操了 有卦嗎")
爆
Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝有沒有一種可能是真的沒有抄襲這一回事? 這劇情感覺像是B沒時間寫這甚麼狗屁論文， 但是又要趕快把這個學位FINISH掉。 於是很有政治手腕的C教授，就幫B做個順水人情， 找個自己的學生A來幫忙處理B的論文，![Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝](https://i.imgur.com/w4aoHeYb.jpg "Re: [新聞] 林智堅駁論文抄襲！余正煌「誌謝全文」曝")
57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的，也認識不少台大交大的 說真的，在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已，我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的65
Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼？就民進黨白痴呀 本來就有一堆政客 他們的論文是抄襲的 國民兩黨一定有很多人碩士都用抄的 如果不打的話倒是相安無事![Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼？](https://i.imgur.com/Dff2cNKb.jpg "Re: [問卦] 台大論文門事件 讓你看清了什麼？")
43
[討論] 你們就老老實實地說一句，缺不缺電?來，綠粉都給我過來，不要插科打諢，顧左右而言他 直球對決，老老實實地說一句，到底缺不缺電?? 如果不缺電，那上午的停電是怎麼回事?? 不要有立場就沒是非 就直白地說一句![[討論] 你們就老老實實地說一句，缺不缺電?](https://i.imgur.com/fyqlihab.jpg "[討論] 你們就老老實實地說一句，缺不缺電?")
15
[問卦] 學歷的高低在政治上有重要性嗎？政治人物過往好幾篇論文抄襲，某南部國立大學好幾個案例，都有不符合大家期待的事情 發生。現在發現過往的總統都沒人質疑過學歷，彭P不自覺從新聞日期已經追了超過兩年 ，一個好好的大學教授，質疑上位者的行為而不是政策，這不是跟自己過不去嗎？搞到自 己台大教職丟了，還一堆新聞一直不斷地追蹤update。我就問把需要的論文、相關證書拿 出來大家一起驗證2266就過去了。文學科的這種論文多半都馬狗屎沒人引用，你又不是學16
[討論] 政治人物犯錯是不是態度良好就沒關係四叉貓抓到一為桃園市議員論文也涉嫌抄襲 最近主流民意好像是犯後態度良好就沒關係 而這個議員在自己臉書貼文看起來是默認自己論文有問題 然後說之前林智堅的論文抄不抄襲不是重點，重點是在“態度”3
[問卦] 論文根本是政治人物的罩門寫論文，可以反應出你是個怎樣的人 不科學、不嚴謹，根本談不上是篇論文 連提筆“寫”的資格都沒有 更不用說抄襲，這種重中之重的惡行 一個人如果可以輕易抄襲論文，打混過去![[問卦] 論文根本是政治人物的罩門](https://i.imgur.com/K7rLxp7b.jpg "[問卦] 論文根本是政治人物的罩門")
2
Re: [問卦] 論文根本是政治人物的罩門我是很好奇 政治人物像是姦哥這種 明明就有錢，幹嘛不要老老實實的去請搶手寫一篇論文？ 然後泥又不是國家元首可以鎖論文30年，明擺的證據在那邊要人家巴，真是^_^ --
20
[討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？19
[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??![[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??](https://i.imgur.com/Mi6c9xvb.jpeg "[討論] 賴政府看著漁民被扣走 小鳥罵藍白??")
爆
[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240702/1200x630_180852196664.jpg "[討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
11
[討論] 其實綠營可以考慮罷免高金12
[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博![[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博](https://cdn2.ettoday.net/images/7587/e7587739.jpg "[討論] 吳子嘉提告「新華社」記者趙博")
53
[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒![[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒](https://i.imgur.com/IlTcbIkb.jpg "[討論] 凌濤：罷樑發起人是童子瑋乾媽乾姐的女兒")
7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要8
[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了![[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了](https://i.imgur.com/8s62qgLb.jpeg "[討論] 全力鬥臭沈柏洋,應該是被盯上了")
9
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個7
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要7
[討論] 蛤？啊藍軍不是跟中國很和平友好？5
[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別![[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別](https://i.imgur.com/ipLxtDPb.jpeg "[討論] 還有智障分不清，建議跟立法的差別")
8
[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了![[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了](https://i.imgur.com/o3BQrpHb.jpeg "[討論] 鬼哥請檢查一下，你是不是黑單自己了")
19
[討論] 關鍵時刻 怎麼一直臭習近平8
[討論] 抓到了！罷樑跟朱立倫有關！4
[討論] 如果魯迪是黨主席 素不素藍白合就成功了5
[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事![[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事](https://i.imgur.com/5lUDhlOb.jpg "[討論] 笑死 就等著看民進黨會不會裝沒事")
8
[討論] 我的天 呂玉玲是認真的嗎？！7
[討論] 我們還要退多少政府才要硬起來？6
[討論] 如果現在是kmt當政，會缺電嗎6
[黑特] 廢盟魏培軒:我們不該隨便處死鄭捷5
[黑特] 爲什麼謝國樑要被罷免藍白一直哭哭啼啼？3
[討論] 我決定改當綠鳥了5
[討論] 認真 老費會不會暗挺罷免巧心 ??20
[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨![[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨](https://i.imgur.com/PSwTcsTb.jpeg "[討論] 徐巧芯夫婦被舉報台獨")
4
[討論] 我藍白粉 我挺賴清德 希望硬起來開戰X
Re: [討論] 中共把船帶走，不罵中共的是哪種人？5
[討論] 煙捐完後酒捐 接下什麼捐糖捐嗎？82
Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要![Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要](https://i.imgur.com/Whqdgn5b.jpeg "Re: [討論] 呂玉玲質詢：八田與一和大禹治水哪個重要")
5
[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？![[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？](https://i.imgur.com/ZoCD5teb.jpeg "[討論] 有一說一 上次撞死人後海巡有再扣船嗎？")