Re: [討論] 張抄襲：5700萬，蔡適應博論0元
https://youtu.be/IB12si3ZeYc?t=982
根據邱明玉的說法 這個案子是張去標到的
張雖然是副總 但在公司卻是負責業務這一部分的(業務副總?)
他有上台去報告 然後
張在這個案子是有分到bouns的 分到紅利的
分紅與紅利就不是正常薪水的一部分
也是他因為這個案子而拿到
然後說沒有拿到一塊錢 這講法怪怪的
--
喔喔 張標準又訂太高了嗎 XD
計畫主持人沒有津貼這本來就不太合理
你要去問張阿 他說因為這案子 有一塊錢落到口袋就要退選 他有領分紅應該就算符合了吧
按勞基法第2條第三款，分紅跟獎金都算工資喔
他因這案子領到分紅喔
錢進到他的口袋了？那就該退選了。
https://i.imgur.com/qEelKZT.jpg 獎金跟津貼都算工資
所以你也同意他因為這案子領到分紅囉?
※ 編輯: coober (223.136.10.252 臺灣), 09/01/2022 14:30:17依照薪資即算錢的理論，那個時間的宏碁員工是不是
都分到了？
其他員工沒有要選舉阿 所以沒辦法退選
如果領薪水就算錢到口袋，那宏碁員工全員上車了= =
但張說有因為這案子一塊錢到口袋他就要退選
公司賺錢沒分紅跟獎金才怪，但你能說他是因為這案子才分紅
所以你同意 他真的因為這案子領到分紅囉??? 回答我阿
你怎麼知道他的薪資分紅是因為這個案子領到，也許是
老闆覺得他很會說話，爽給他啊
嗎？拜託，宏碁一年有多少案子多少營業額？積效是這麼算
的嗎？
你不要一直閃來閃去 難看阿 張是不是因為這案子領到分紅了呢?
這很簡單 看當初款項支付的項目就知道了~
※ 編輯: coober (223.136.10.252 臺灣), 09/01/2022 14:33:49
有沒有給計劃主持人的費用～
你要證明領的分紅是因為這個標案而拿的，不是其他工作才
行。
甚麼我要證明 人家邱明玉人家公開在節目上講 張在這個案子有領到分紅
他領的是公司工資，連年終獎金跟分紅都算工資了。難道他領
獎金超過一塊錢，所以不用退選
到年終，你也要說他因此有領到這案子的錢？那不就全員工
都有領到了？
好了啦綠色金門王
你要證明是他因為這個案子而分到紅啊。
你覺得公司副總只管這個案子？？？？？
如果有 就代表政府有支付這部分的費用
你有辦法證明嗎？
不是說什麼沒進你口袋就可圓的 XD
今天是你提出說他有因這個標案拿到分紅，舉證責任在你耶
？問我們？
他有沒有因為這案子拿到分紅要宏基出來說吧
人家邱明玉公開在電視上講囉
對啦，這件案子有分紅也是公司給的薪水
但就我所知, 業界分紅不是這種算法.
所以我說嘛 支付款項裡有沒有主持人的費用到時就知道囉～
對了，現在不打5700 萬是A 錢，改成他有拿到一塊錢
要退選？
是張自己講一塊錢落到口袋 就要退選的喔 又不是我講的
你質疑是你要舉證他有過失，而不是他反證他無過失耶
然後呢？出工就要酬勞，現在是政府不滿意工了對嗎
所以你是認同邱的講法 張因為這案子領到分紅囉??
就跟小智的論文門一樣，人家也是拿證據去具名檢舉
所以才會說鏡週刊要連續爆料四期
那他自己訂的標準 怪誰 XD
政府不滿意，感覺找公司啊
而不是你在那邊自我推論就說他有罪
自己要唱高調 被倒打不是剛好而已 XD XD XD
要查證也很簡單啊。請農委會去告宏碁違約，叫他們出來說明
就好。就是這麼簡單
誰說他有罪 XD
公司就會去找當時負責的人特別還在公司裡的和法務討論啊
中高階中年工作談薪水是談月薪的喔～
結果現在也不跟公司直接說，在那邊跳針，我看不起塔綠班就
是這樣
所以阿扁的錢 都分到了嗎
這樣根本沒完沒了 乾脆說加薪也是因為計畫
加薪怎麼樣我不知道 但是邱明玉公開在電視上說 張在這個案子拿到分紅喔
有啊，肥周瑜說他有罪啊
沒有喔 高調張自己唱的 怪誰 XD
這件事就很簡單 案子有沒有問題嘛 乾A錢屁事
計畫主持人有津貼本就合理
津貼合不合理我不知道 但人家邱明玉是公開在電視上說 他在這案子有領到分紅
塔綠班支持者是不是不懂得分錢是啥錢啊
他自己要唱高調說沒拿一塊錢 怪誰 XD XD XD
※ 編輯: coober (223.136.10.252 臺灣), 09/01/2022 14:44:13
做死自己而已嘛 ~
他是說薪水沒多一毛錢
不是喔 ~
張善政表示，「我要跟大家報告那5700萬的經費
結果現在一直跳人家說沒有一分錢流到人家口袋，廢話嘛，你
公司老闆出事，你也會說公司又沒有一分錢流我口袋我又不是
股東法人
是張自己講甚麼一塊錢進口袋的喔
如果有一塊錢掉到我口袋，我就退選」。
就算他真加薪難道一定是因為這個案子喔？你要舉證啊。
是邱明玉講的 公開在電視上說張因為這案子拿到分紅喔
XD XD XD
因為流進你口袋的叫薪酬
人家邱明玉說明明是分紅 BOUNS 你不要自己滑坡成薪酬喔
我說了 款項裡有計畫主持人的費用
無法舉證 只會XD XD XD 不就未審先判？果然先抹再說
就代表政府有支出你這部分的薪酬
不要用混淆的方式一直繞圈圈。綠腦都這樣嗎？
到時你就知道了啦 XD
他就是跳針啊
照他這樣跳，高端怎麼不出來跳，問題更大耶
唱高調的下場就是被盜打一波 XD
領政府薪水的，結果買了高價高端還打不完
高端查了一年 都還沒查出問題 你在扯啥 XD
5700萬都是進宏碁
然後不幫政府說話，一直幫高端的契約說話
請問你怎麼不跳？
高端沒有問題？打完了嗎？
高端地檢署早就在偵辦了 你還在那腿 XD
然後瞎扯來救援 XD
請問你在一個公司裡，買了這麼多報廢品，有沒有問題
你太太哪人啊 河南嗎
你看，他這下不跳了
有沒有被銀行倒到錢啊 XD
塔綠班支持者就是這麼不知道恥怎麼寫哦
你幹嘛自介呢 ~
怎麼啦，不敢問政府那些官員了？
地檢署都在查了 你在扯啥 XD
太厲害了神邏輯
你看看，沒幾下你就跳不下去了，真難看
跳的是你啊 ~
高端跟原文何干 XD
他意思就政府的錢沒直接給他 宏碁因案子分紅也是宏碁跟
他的契約
所以咧？你說的請問Acer在查了嗎
人家根本不用查，
結果你是Acer股東嗎
農委會成立專案小組在查了 你很腿耶 XD
憑啥指揮人家公司啊
剛開始幾天而已 ~
邱明玉說的就是事實？他哪一咖啊？宏碁財務部的員工，經
手過標案經費的嗎？
我就好奇 到底邱明玉講這所謂的分紅 到底是多少呢?
我知道啊，所以呢？
會不會是一個很高額的數字呢? 我猜周刊應該有數字
所以你就等著好戲囉 ~
張可是說得滿滿呢 XD
你在跳啥針啊？
還在跳錢哦
本來主持人拿錢就合理 張偏要唱高調 怪誰 XD XD XD
你去怪張自己啊 ~
對了，邱明玉是誰啊？
聽說塔綠班總統說過只要看過林論文的都會認為他沒抄襲耶
為什麼我google她的資料，結果第一頁跳出來的新聞是她被詐
請問總統這麼高調，怎麼和事後查的不一樣？
沒招只能瞎扯了 ~
另外 他那些報告說要去國外考察 真的有派人嗎?
你這麼支持塔綠班又那麼會調整再查
週刊不可能有數字，這些資料是屬於公司的營業機密。除非
宏碁內有人把資料偷渡出來，那宏碁法務真的要出動了
一樣啊，你不是在打話說的太滿
所以蔡英文被叮得滿頭包不是 XD
不是在打一分錢入口袋
又再大水庫了
現在迴力鏢來囉 ~
不是這樣欸 拿到薪資本來就是正常的好嗎
是民進黨指控他貪污欸
沒看到你盯她啊，只是看你再跳針
分紅是公司發的，難道是農委會發的？
指控一回事 有一塊錢就退選張自己說的喔 XD XD XD
拿薪資比貪污 真的很愛玩文字遊戲欸
拿錢是直接從農委會進他口袋嗎
沒關係 周刊有好幾期 張最好堅持說法不要改
人家都分的清楚當時說的錢是指貪污
我也沒看到你罵DPP外的呀 XD
我們就等著周刊下周的內容
張哪有說貪污 你造謠喔 XD
這案子到底想打啥 實在看不懂
而不是指公司給的薪酬
上面都貼張的原話給你看了 還造謠 XD
這麼快就要設防火牆說分紅是薪酬了阿 你們也太沒信心了吧
結果他一直在跳不是沒有一分錢入口袋嗎
跳針的是你啊 我已經貼張的原話打臉你了 XD XD XD
他還在跳針耶，不敢說誰說他貪污耶
靠北，分紅本來就是薪酬了啦，你是沒出社會過膩
你還在那跳 ~
一塊錢入口袋 是張自己說的阿
就他自己說的阿 怪誰 XD
張明明是指政府標案的錢啦，還在硬凹啊
你要問宏碁制度
而且到底有沒有派人出國考察 這目前還未知喔
我就說民進黨支持者不懂得分是啥錢嘛
硬凹的是你啊 ~
政府有沒有支付計畫主持人費用 很快就會知道了 XD
領分紅的時候 就是計畫主持人 有狀況就推給公司 團隊
這好像怪怪DER
現在只會想搞成你就是有從水塘裡拿錢啦
要跳針的就慢慢跳 XD
張標到?
邱明玉講的喔 請看影片內容 我時間軸都拉好了
沒啥好怪的好嗎，計劃如果出侵權法律問題，是公司法務要解
決的好嗎
然後在看公司認為這事對公司的影響給予相關人員懲處好嗎
人家公司不一定認為這侵權對公司利益損害巨大好嗎
這事就是公司和張一定綁一起啦
塔綠班是要怎麼切割啦
塔綠班支持者怎麼這麼好笑啊
你是廠房安全負責人，廠房出事，公司都不一定叫你負責好嗎
，公司有很多考量點，會衡量你這人的整體對公司貢獻，不會
一開始就推你去送死頂好嗎
張在公司待幾年現在又是董事，你叫公司去說對我是善意第三
人我不知道，有錯的話都在張，可能嗎
如果經費直接進張口袋就好了，綠腦粉找得到證據嗎？
真想打官司也是公司和農委會的事，問題是必輸無疑
不過官員能否躲過監察御史瀆職那關就不知道了
塔綠班支持者可以繼續玩，看監察院把自己塔綠班官員不認真
負責給抓出來也很棒啊
邱明玉是誰？她講你就信喔？
商業競爭上有侵權案子這麼多，連蘋果都有，難道股東就會去
要求高層下台嗎
拿張一不是個人接案，二不是個人公司法人，塔綠班你們真以
為你們次元刀這麼厲害哦
笑死 邱隨口講講你就當真
可以這樣無害剝離哦，根本就是桃園選情落後亂出的神經刀
接一個5千多萬的政府案 知情的人只到副總層級 聞所未聞
這樣都可以讓塔綠班支持者和側翼玩
接個幾百萬的案子 就連總經理都會出來了好嗎
也難怪塔綠班支持者真的很被看不起，連這種爛玩意也玩
一堆整天負責影印訂便當的在評論別人怎麼做生意 笑噴
好了啦 綠班
查查那時候農委會主委是誰好嗎？？
你什麼都不知道 怎麼討論啊 有夠如的
這論述我都直接當網軍 還有那個連推的XD仔
如果張的戶頭有農委會匯款才算。
秋明玉講的…. 這個證據力等級大概跟謠言差不多
分紅跟直接拿錢 你分不出來大概也不意外
分紅不是正常薪水…….
這個人邏輯到底是什麼 只想抹黑？
真的是只有死忠跟網軍會推這種論述
拜託網軍可以不要這麼噁心人嗎
以學術計畫來講 你主持人研究員有在計畫中拿到補助金都
是合情合理 重點是有無列出名目來申請 如果是隨便找個名
目申請錢下來然後偷溜進口袋 這才是問題 懂？
綠綠噁心
公司覺得員工在工作上表現好 給Award或給Bonus都是薪資好
嗎
你硬要混在一起講 不如去告宏碁洗錢算了
然後以後所有接政府標案的公司
發給員工的薪水、獎金全都是不法所得
邱明玉說有?他誰呀怎麼知道的。這還有人深信不疑.....
我還說蔡EE和小智天天都在肛交咧你信不信?
把一個路人的話當成證據，政黑水準
善蹭贊助的新浮木找到了！蟑螂抱好啊，別像小智論文一樣抱
一抱都各自漂啦
說他因為案子領到分紅，就要拿出案子跟分紅的對價關係，
問題是宏碁不會理你，結果就是信者恆信。
嗯嗯，想用大水庫理論來扯A錢
張就是太衝動，他也該說，如果我沒a5000萬嘴的死全家
所以照這說法民進黨如果靠高端股票有賺到錢的通通是貪
污摟 XDDDD
那如果高端有人因為跟政府簽約拿到分紅很有可能是官商
勾結
邱明玉這咖在公視「有話好說」討論抄跑堅論文時，兩次發
言分別被主持人及黃明揚打臉，打得又紅又腫，真是丟人。
![[討論] 張抄襲：5700萬，蔡適應博論0元](https://i.imgur.com/Uce0QiDb.jpg "[討論] 張抄襲：5700萬，蔡適應博論0元")
爆
[討論] 所以5700萬都進張善政口袋？不然幹嘛叫他還錢？今天一堆人狂貼叫張善政還錢耶， 說用幾頁紙複製貼上就能爽賺5700萬？ 三小？ 你們要不要聽聽你們在說些什麼？![[討論] 所以5700萬都進張善政口袋？不然幹嘛叫他還錢？](https://i.imgur.com/WeveZ9Xb.jpg "[討論] 所以5700萬都進張善政口袋？不然幹嘛叫他還錢？")
爆
Re: [新聞] 聯詠神人分紅拿上千萬元！薪資條曝光講一下我個人的看法 我其實就是大家常說的紅部門的紅人 國王人馬的其中一員、既得利益者 我是建立在我自己的認知說一下這段論述 我不會說我說的都對![Re: [新聞] 聯詠神人分紅拿上千萬元！薪資條曝光](https://i.imgur.com/LBY3QKFb.jpg "Re: [新聞] 聯詠神人分紅拿上千萬元！薪資條曝光")
爆
Re: [新聞] 抓到了！IP在北市府、造謠妻小確診的是這個案子我不太懂 這傢伙發言有幾個關鍵點 1. 有老婆和小孩 2. 老婆小孩確診 3. 老婆小孩確診後的遭遇![Re: [新聞] 抓到了！IP在北市府、造謠妻小確診的是](https://i.imgur.com/3Q1xrvSb.jpg "Re: [新聞] 抓到了！IP在北市府、造謠妻小確診的是")
爆
Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進慘了慘了，看來張一定要退選了。 宏碁有沒有收到5700萬，有。 5700萬進到宏碁帳戶後，就跟宏碁的錢混同了。 所以宏碁所有的錢都被這5700萬汙染了。 不管是之前進來還是之後進來。即使吐回5700萬也沒用。![Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進](https://i.imgur.com/obW9DTZb.jpg "Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進")
31
[討論] 高登這個案子應該是失智列車...我仔細查過了，衛服部有核準高登進口快篩， 但是並沒有通過高登"得標十幾億"的案子啊! 高登有在核准名單內，沒錯，但我們去查政府電子採購網， 看看快篩的情況:![[討論] 高登這個案子應該是失智列車...](https://i.imgur.com/KNsPc9tb.jpg "[討論] 高登這個案子應該是失智列車...")
22
[問卦] 為什麼晶圓廠都喜歡扣分紅隔年中再還你如題 本魯雖然不是晶圓廠的 但是過往同學 還有本魯表弟 有一些曾待過or在職晶圓廠中 所以多少對晶圓廠的文化 風氣 對外徵才廣告跟對內實際的差異有那麼一點耳聞 其中本魯表弟是在號稱新人第一年平均可上看150～200萬的晶圓廠上班 但本魯表弟做快兩年 很老實的告訴我 第一年真的沒有甚麼可領150 加上全年加班費也沒有 而理由就是 分紅通通被扣到隔年 甚至第三年的年中才會還你X
[討論] 5700萬經費結果計畫主持人沒拿錢你敢信?「5700萬元經費如果有1塊錢掉到我口袋，我就退選。」 張善政如是說 可是他是計畫主持人耶 計畫主持人 民間的12
[討論] 這案子會很混亂堅仔只有抄不抄認定問題 張這案子 滿混亂的 1.農委會是否輕輕放行 5XXX萬當消化預算? 2.農委會用5XXX萬做這案是為了爭取更大的預算? 3.宏碁是公司 雖然董事長是代表人 但張是計畫主持人 要撇清責任嘛...2
[問卦] 領到季分紅要怎麼慶祝?本宅這次領到季分紅，與去年同期相比成長了好多% 打算本週午餐都吃太師傅便當 而且都不喝免費的水龍頭飲料，自己另外買手搖店的烏龍(無糖正常冰) 這樣慶祝算是相當揮霍吧? --
77
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/6theNZJb.jpeg "[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
36
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠81
[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.ytimg.com/vi/cFTN2JTNHJU/maxresdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
44
[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜![[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜](https://i.imgur.com/CQiyY6Pb.png "[討論] 沈伯洋：我幾乎每年都會遇到間諜")
42
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出29
[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲![[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：謝國樑市政好，請給他掌聲")
20
[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了![[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了](https://i.imgur.com/Zs3USTnb.jpeg "[討論] 綠畜求饒了，所以我決定不洗沈伯洋了")
26
Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬![Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬](https://i.imgur.com/DoHM6Svb.png "Re: [討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬")
26
[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？![[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 黃國昌敢不敢在憲法法庭說實話？")
21
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺![[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺](https://i.ytimg.com/vi/sFIRxw8sNr0/sddefault.jpg "[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺")
20
[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？![[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？](https://i.imgur.com/XYWXNWYb.jpeg "[討論] 我喜歡小奶。其他藍白也喜歡嗎？")
13
[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作![[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作](https://i.imgur.com/6MStNw0b.jpg "[討論] 陳揮文痛批藍白：查弊案不是你們的工作")
24
[黑特] 八卦戰了三千多篇台女13
[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =15
[討論] 拆樑二階段破36000連署14
[討論] 所以A片論是沈柏洋急了的主因嗎？14
[討論] 拆樑二階段達標XDDD![[討論] 拆樑二階段達標XDDD](https://i.imgur.com/nBPpvZHb.jpeg "[討論] 拆樑二階段達標XDDD")
13
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://4.bp.blogspot.com/-ZbsIf382RcY/XNFB5UIxKSI/AAAAAAAAOHg/nl-bOSCsSK4NhZj-Xx_UO9Pl_D6W7cbkACLcBGAs/w1200-h630-p-k-no-nu/sex-relationships-sexual-health1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
9
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？![[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？](https://i.imgur.com/ihBrvhpb.jpeg "[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼？")
8
[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋![[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋](https://i.imgur.com/pymr1eVb.jpeg "[討論] 跟陳柏惟撞名被香港關小黑屋")
10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊？4
[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子![[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子](https://i.imgur.com/1UUwU9wb.jpeg "[討論] 不唬爛，我家綠粉我puma應該安靜一陣子")
8
Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類![Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類](https://i.imgur.com/64aqxwjb.jpeg "Re: [討論] 沈伯洋：中國會根據你看的A片型態 來分類")
8
[討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!9
[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌![[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌](https://img.youtube.com/vi/kcHXBemF4OA/mqdefault.jpg "[黑特] 別管別人怎麼說！徐巧芯談網路霸凌")
44
[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？![[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？](https://i.imgur.com/UQAOa7Xb.jpeg "[討論] 還要雇網軍催眠自己到什麼時候？")
X
[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯![[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯](https://i.imgur.com/hcdoDXDb.jpg "[討論] 比起賴品妤，綠粉會不會覺得黃國昌不錯")
10
Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!![Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!](https://i.imgur.com/LXXPaBNb.jpg "Re: [討論] 沈伯洋：用A片判斷政治傾向 準確率9成!!")
9
[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況9
Re: [討論] 今天戰狗廁是要洗A片片單嗎？
![[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出](https://i.imgur.com/KMFzSnSb.jpg223.141.126.113 "[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出")
![[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =](https://i.imgur.com/6AqmUdEb.jpeg180.217.250.202 "[討論] 民眾黨的主體性到底是什麼= =")
![[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg114.136.103.166 "[討論] 如果民進黨從1949統治台灣到現在的情況")