Re: [黑特] 多元宇宙很容易懂啊

※ 引述《Supasizeit (更大更快更有力)》之銘言
: 我聽懂了多元宇宙科的目的了
: 元宇宙就是互聯網的下一代
: 但是現在的互聯網都是大企業把持
: 這是不健康的 對政府施政很不利
: 下一代我們不能只有一個元宇宙
: 我們要有多個元宇宙
: 所以要去中心化
: web3是去中心化的神奇子彈
: 用了web3 人人只要有心都可以蓋虛擬世界
: 可以發虛擬幣跟賣虛擬土地募資
: 還可以發NFT 賺大錢
: 產值高達一百兆美元
: 多元宇宙科就是要支持web3的項目
: 台灣要做出100個The sandbox
: 元宇宙的未來是台灣隊的天下
: 好不好！

先說啦！元宇宙、web3.0當前都還是沒有很明確的定義，web2是基於Ajax技術可以做到雙向互動跟動態渲染很明確才有web2.0出現，web3當前一堆矽谷科技巨頭都還沒有明確定義，各家大神也有不同意見跟標準。如果深究其起源的概念，去中心化的網路瀏覽這種技術早就存在了，Tor洋蔥路由雖然是傳統P2P，但是他的概念就是去中心化保護用戶，更進一步的改進Garlic 大蒜路由就是用區塊鏈技術實現的，但是這種瀏覽體驗非常不好，I2P交換封包速度有夠慢。然後要搞這種監管非常困難，用Tor的大概就是暗網之流想買一些非法的或是看蘿莉幼女圖這種才會想規避中心化網路監管，只能說web3.0就是如馬斯克所言的行銷噱頭而已。

至於更廣泛的VR這種元宇宙還有一堆穿戴式裝置硬體問題，要改善沒那麼簡單的，我不太確定政府成立這麼部門是想自己跳下來做還是想搞圈錢就是了。認真在意新科技演進有更好的方法而不是成立一個奇妙的科搞名詞噱頭，而是協助本土境內業者跟學界能有足夠的發展量能跟法規鬆綁完善，不要最後都是由國外主導市場，那依照軟體產業發展都是境外贏者全拿，壓縮想做新技術應用的本土業者。就說一個笑話，2018年大張旗鼓費資訂了一個金融監管沙盒，結果四年政府只有發9家核准，最後只有2家成功。

最後，其實這些東西都可以用一個數位創新發展科取代這種專有名詞，而且也可以讓科關注更廣，不然以後量子計算跟通訊是不是要在成立一個量子計算通訊科，大數據&人工智慧也是現在的顯學那數發部要不要也成立一科？沒有理由只有元宇宙才有特別一科啦~我就不太懂特別成立一科跟web3.0元宇宙相關的是因為戴VR的崎多會長體驗過特別喜歡還是唐部長有特別喜好就是了。

至於有能者得標根本就是幹話，政府想改善自己的外包應該要從基本做起讓最佳有能力廠商得標而且公開透明所有審查過程跟結果給全體公民，謝絕私下授受本來就是政府該做的事，而不是特別某科要遵守的，連EUA高端保護力都不敢公布的就不要說自己多公開透明讓最有能力的人得標啦！

--