Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 阿伯我不是要幫柯阿伯講話
: 但我要提醒大家 在討論抗中以前
: 應該先想清楚一個問題:美國到底會不會出兵
: 答案是 真的是非常不可能...
: 當過總統的馬英九
: 今年以來已經講好幾次了
: 他認為兩岸開打 美國不會出兵
所以你是因為 馬英九當過總統 所以就相信他講的美國不會出兵??
那你為何不相信日本首相說的 台灣有事 就是日本有事?
美國國會現在可是準備修法 把台灣納入跟"北約"同等級的地位
北約代表甚麼 你應該知道吧 是除非你想找死 不然絕對不能攻擊的地位.
中共想跟美國嗆聲有核彈 美國只會跟中共講 我不但有核彈 而且比你多 比你更大顆
法國馬被普丁嗆的時候就這樣回了 你有核彈我也有 有甚麼了不起?
美國守住日韓台菲第一島鏈才能確保中共沒辦法出太平洋
中共拿下台灣就代表可以用核彈轟炸美西 這是有點地理常識的人都知道的事
美國人不會救台灣人 但是美國會為了保護自己出兵 就這麼簡單.
--
https://imgur.com/gallery/bzh1xDm
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.115.111 (臺灣)
※ PTT 網址
→
關鍵在美國國會
推
我以為完全執政可以台獨了 怎知道6年了還在抗中保台
→
北約......我樂觀其成拉 但是台灣連印太聯盟都家不進去
→
先修過再說 空頭支票人人會開
→
你怎麼可以這麼樂觀?等加入我們再來慶祝好嗎?
→
烏克蘭當初也這樣認為的
推
推
推
晶片法案都沒叫台灣了…還北約
→
先印太啦
推
全家就是你家
3
馬總統說的準不準我不知道 不過有兩個美國總統說會協防台灣 就看你要相信誰![Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/AEF2/production/_124868744_b0bcb654-e552-4a0e-a383-b0db455b473c.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起")
6
我覺得這一篇非常有回的價值 TOSCA的疑問應該就是很多中高社經地位人士的疑問 我試著回答看看，有些部分恕刪。 ※ 引述《Tosca ( )》之銘言： : 標題: Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起
整串看下來 真的會被綠共笑死 單就前幾天的無人機 都被共匪洗臉了好幾天還無法處理 就知道民進黨的保台只是個笑話X
保台是所有人的公約數 抗中的問題是每個人抗中的定義落差很大 如果中國對台灣動武 對抗中國軍事行為的支持度超過90% 至於還沒有進入軍事狀態
民進黨的保台，從來不是軍事優先，而是以對岸最大損失優先。 尤其是現在的軍事實力對比之下，軍事投入的大量增加是沒有什麼意義的，因為對岸那麼大 的體量，你怎麼做對岸都有辦法對付你，所以天天吵要不要當兵是沒有意義的。 比如你增加飛彈，可是對岸現在正在將幾千台退役的戰機改造成無人機，你飛彈再多，中共 不斷把無人機飛過來你打還是不打，你打了就被消耗了。6
很怪吧 "保台"不跟"抗中"連在一起 那保什麼台 現在對台灣有軍事威脅的國家只有中國 沒有別的
還 : 是「兩岸一家親」，柯文哲6日表示，「保台」是目的，但不需要與「抗中」連在一起 ， : 且不該失去中國大陸人民對台灣的喜歡、羨慕。 蛤？2
還 : 是「兩岸一家親」，柯文哲6日表示，「保台」是目的，但不需要與「抗中」連在一起 ， : 且不該失去中國大陸人民對台灣的喜歡、羨慕。 : 柯文哲6日下午赴市議會備詢，國民黨台北市議員王鴻薇進行「2024請回答」題目，王3
馬英九的都能當成論據，真的是現在帶風向都不講道理了嗎？他可是要簽和平協議的男人， 你覺得他的答案會有第二種嗎？ 説歐美不會幇的，可以看看歐洲，10趴的通膨，幾倍的天然氣，澡都沒得洗，但德國民調， 西德地區依然6成支持對烏克蘭強硬。 這就是民意，歐美人是願意為保衛民主自由做出犧牲的，所以為什麼會不願意保衛台灣呢？![Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起](https://i.imgur.com/mVbefVVb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起")
3
雖然現在這樣講會很逆風 不過該說該做的還是都得一步一步來 我只想知道 為什麼有些人都這麼小看中國? 台灣雄三飛彈打到小小漁船超強沒錯 不過我認為是台灣的技術超出各國(包跨中國)預期 但是我得說 還不足以比得上中國 首先先科普一下 飛彈導彈技術跟你的太空技術有非常大關連![Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_zhongwen/75A5/production/_118571103_untitled1.png "Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起")
73
Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起阿伯我不是要幫柯阿伯講話 但我要提醒大家 在討論抗中以前 應該先想清楚一個問題:美國到底會不會出兵 答案是 真的是非常不可能... 當過總統的馬英九![Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起](https://i.imgur.com/spGWdcvb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲：「保台」不需與「抗中」連在一起")
93
[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎是這樣 台灣總有一群台灣價值狂信者 都說台灣如果被中共打，美國會保護台灣 但在這次烏克蘭危機中 看到美國的做事方式爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,![Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/12/14/20191214-040331_U3250_M576818_9848.jpg?itok=BrpX1nDL "Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略？？")
41
[提問] 美國是不是太自信了先說我是軍事外行，但我認為美中終需一戰 (不管是不是為台灣而戰，或為日本或韓國)。 我的思維是 科技技術越往上提昇所需的時間是 越久的， 拖的越久，中國科技技術也會慢慢與美國 的科技差異越小, 既然如此，為什麼美國不趁現在![[提問] 美國是不是太自信了](https://i.imgur.com/7407iqEb.jpg "[提問] 美國是不是太自信了")
56
[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？今天我跟我爸進行了一場討論 或說是辯論 內容是關於「中共究竟會不會打台灣？」 我的論點： 我認為中共在沒有到某個點上，不會開戰打台灣。![[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
30
[問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做？2026兵推模擬 美國損失兩台航母 數百台先進戰機 美國有沒有想過 給台灣核武的話 航母 戰機 美國人都不必損失 像北韓一樣 有核武 沒人敢動他 美國會害怕難善後的話![[問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做？](https://i.imgur.com/LWYr4LIb.jpg "[問卦] 給台灣核武 永不被統 這麼簡單美國不做？")
10
Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？會問這種問題，可見被台灣氛圍荼毒地多嚴重 從論點來看，也確實如此 一、在台灣，覺得中共不會打的而有恃無恐的 核心大多就幾個論點 A. 中共紙老虎8
Re: [問卦] 美國不丟核彈 二戰打的贏日本嗎？日本體量跟美國不是一個等級的 從偷襲珍珠港跟美國宣戰的那刻就已經輸了 戰爭打的就是資源 綜合國力 日本資源稀少 大部份資源仰賴進口 尤其是最重要的石油 幾乎完全仰賴美國X
Re: [問卦] 還是一堆人天真的相信 美國會幫打???這個問題很簡單也很複雜 簡單是: 我只問一個最簡單的問題: 美國能不能承受丟掉台灣的後果? 不用講一堆拐來歪去的廢話, 只要回答能或不能就好
![[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎](https://i.imgur.com/14reb6db.jpg27.246.130.170 "[問卦] 烏克蘭事件大家還覺得美國能保護台灣嗎")
![Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？](https://i.imgur.com/x1hgZt6b.jpg08/29 "Re: [討論] 你覺得中共究竟會不會打台灣？")
![Re: [問卦] 還是一堆人天真的相信 美國會幫打???](https://i.imgur.com/KiA6eZJb.jpg223.141.192.240 "Re: [問卦] 還是一堆人天真的相信 美國會幫打???")
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照![[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照](https://i.imgur.com/yKXVoLZb.jpeg "[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照")
35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！![[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！](https://i.imgur.com/TXRPZbYb.jpeg "[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了！")
42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天![[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天](https://i.imgur.com/4VbIhiBb.jpeg "[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天")
5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰](https://i.imgur.com/9Jq953ob.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰")
17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？![[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？](https://i.imgur.com/k71VijRb.png "[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨？")
17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?![[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?](https://i.imgur.com/ZMkWnEib.jpeg "[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?")
5
[討論] 校園安全要好好重視！![[討論] 校園安全要好好重視！](https://i.imgur.com/fUlXZ2Cb.jpeg "[討論] 校園安全要好好重視！")
3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/j9F3y42b.png "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰![[討論] 民進黨比國民黨會避戰](https://i.imgur.com/sKGrjPab.jpg "[討論] 民進黨比國民黨會避戰")
4
[討論] 川普當選李子柒就回歸，暗示著什麼?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/ru1hzESb.jpeg "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")
1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
Re: [新聞] 不挺翁曉玲！前大法官黃虹霞6點聲明：大2
[討論] 柯文哲就是五條悟！5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為？45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷12
[討論] 王鴻薇：數發部存在是最大的問號2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?
[討論] 是不是有些人聽到"台灣尚勇"就會不爽X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢![[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢](https://img.youtube.com/vi/BncjLkH2HIg/mqdefault.jpg "[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢")
6
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷![Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷](https://i.imgur.com/qTiHwqzb.jpeg "Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷")
27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？![[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？](https://i.imgur.com/j9vNuEIb.jpeg "[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍？")
X
[轉錄] 拔舌地獄
![[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣](https://i.imgur.com/SH9BhPXb.jpeg118.168.206.162 "[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣")
![Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?](https://i.imgur.com/YNFPD9fb.jpeg118.168.206.162 "Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?")