Fw: [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~
※ [本文轉錄自 book 看板 #1Z5pcvLm ]
作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: book
標題: Re: [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~
時間: Tue Sep 6 20:14:47 2022
※ 引述《XXXXGAY (OL打雜小妹)》之銘言:
: ※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言:
: : 鄭寶清原來這麼厲害,他的論文竟然還出版成書。
: : 而且不只是理論強,實務經歷也很豐富。
: : 之前他接受訪問的時候,提到台鹽海洋鹼性離子水就是他當董事長的時候推的成功產品。
: : 他本來是要選桃園市長的,可惜被搓掉了。
: : 論文應該是要讓大家長見識,而且最好像鄭寶清這樣很自信的出版成書,
: : 而不是像有些人封存三十年,或是被檢討抄襲或錯字。
: 剛好在研讀鄭寶清這本書,爬文看到這篇寫"絕無抄襲"忍不住想回應一下,
: 《民營化策略》第123~126頁,
: 抄襲
: 《我國半導體設備通路產業之競爭策略分析---以帆宣科技股份有限公司為例》(2004年): 第7~10頁
: 然後還抄錯,Porter抄成Poter,圖表項目左右抄反,後面也沒註明出處.
: 《民營化策略》第125頁,藍黃的部分抄反了:
: https://i.imgur.com/pDoxX2n.jpg
:
您是不是誤會的抄襲的定義。
這兩份論文是引用了同一個資料來源,
資料來源是波特的《競爭優勢》或《競爭戰略》,最早在1980年就出版了。
同一個表格很多論文都有引用,畢竟麥克波特是著名的管理學家。
而且您說"後面也沒註明出處",就是造謠了。
鄭寶清的《民營化策略》的表格底下就有註明資料來源了。
只是把波特的名字少打一個r,算是誤植而已。
但確實是有標明引用出處,並非抄襲。
補充一下
根據四叉貓所貼的圖...去查論文加值系統的參考文獻註16
【16】周旭華譯,競爭策略-產業環境及競爭者分析,Porter,M.E.原著,台北:天下文化出版,2002。
資料來源寫得很清楚啊~~
四叉貓依此來指控鄭寶清抄襲,不曉得會不會被多告一次?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.25.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/book/M.1662466489.A.570
※ 編輯: MrTaxes (180.217.25.210 臺灣), 09/06/2022 22:53:26
※ MrTaxes:轉錄至看板 Taoyuan 09/06 22:54
話說表頭完全相反,到底那位抄錯了?
爆
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料查了林志堅引用的文獻,裡面有列出參考資料有「引用」余正煌的論文 資料來源: 余正煌抄了林志堅的論文 林志堅又在文獻處,引用一個抄自己論文的文獻?19
Re: [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~貓貓啊...我查到了您圖中節錄的那一段的出處了... 先說一下香港中文大學2002出版的<公有企業改革與民營>,網路上有簡介: "本書先以文獻探討方式,收集港台知名學者所撰述有關「公有企業改革與民營」研究論文 再由其中挑選出具有代表性的18篇,彙整而成,並依內容區分為國際篇、台灣篇、案例 兩岸交流等四大主題。.."17
[轉錄] 劉宇:當論文抄錯時1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 劉宇 3.轉錄內容︰14
Re: [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~剛好在研讀鄭寶清這本書,爬文看到這篇寫"絕無抄襲"忍不住想回應一下, 《民營化策略》第123~126頁, 抄襲 《我國半導體設備通路產業之競爭策略分析---以帆宣科技股份有限公司為例》(2004年) 第7~10頁5
Re: [新聞] 「我的論文是真的」遭打臉 藍美女副發看來無賴升級了 既然怎麼串供怎麼解釋 通通漏洞百出 所以乾脆改變策略 用攻擊打泥巴仗4
Re: [新聞]傳論文抄襲遭台大撤銷碩士學位 鄭文燦緊急來分享一件選舉之前發生的小插曲。 之前為了嘲諷小智抄襲,我特地去書板宣傳已出版成書的鄭寶清論文。 結果四叉貓當時為了指控鄭寶清抄襲,還跑去書板回我的文。 雙方一連串的辯論: 1 2 8/01 MrTaxes □ [討論] <民營化策略> 論文改編成書,絕無抄襲~~1
[討論]鄭寶清抄襲連教授名字都抄錯?先上圖~ 再來是台灣大學圖書館公布的學術引用格式
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的爆
[轉錄] 林濁水 FB88
[討論] 遊行金主被蹭飯都沒差了 藍白很在意?59
[討論] 最新 賴政府開放陸生了!40
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣爆
[討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?48
[討論] 講真 就算不挺524我也願意給吃44
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食,生活費省不少41
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝?36
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒:藍白害我回不了家35
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份,是在?34
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?33
[討論] 黃國昌X傅崐萁 蔥花cp23
[討論] 至祺七七談擴權講解的好清楚!33
[討論] 隔壁未免太誇張了...29
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點27
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎?36
[討論] 陳其邁:我們要給予藝人更大的表達空間19
[討論] 麥玉珍說外配想離開台灣,後果多嚴重?16
[討論] 黃國昌有改變嗎?23
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準X
[轉錄] 麥玉珍:賴挑釁陸出事 很多外配都想離台25
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?16
[討論] 蔡正元FB 5/24 兩萬人都不到 笑死15
[討論] 基本上 親綠小黨以後絕對沒機會了98
[討論] 吳子嘉:民眾黨年輕票跑40%20
Re: [黑特] 被調查人=證人?43
Re: [黑特] 被調查人=證人?