Re: [討論] 「台灣政策法」目前進度
※ 引述《Aidrux (保境安民)》之銘言:
: 如題
: 這是一個全世界都在關注的法案
: 以下自由時報
: https://bit.ly/3U93EYF
: 整理當前的進度
: 1、目前已通過美國參議院外交委員會
: 2、美國兩黨均支持
: 3、是自1979年台灣關係法以來最重要的法案
: 4、4年共計45億美元的台灣軍事援助
: 5、台灣是「主要非北約同盟國」
: 6、駐美代表處將正名為台灣
: 車速越來越快了
: 應該不會有太多的修正吧?
柯韓粉說:這個法案應該叫做"促進兩岸統一法"吧
言下之意就是會刺激到土共,反而加速統一,
可是4%不對啊,台灣之所以到現在還沒有全面赤化(注: 4%已經赤化),
就是因為美國的支持阿
如果沒有美國的支持,台灣早就是土共的一部分,
所以美國越支持,台灣就越安全,但是為何柯韓粉說這樣反而危險呢?
還有,像這一類關於台灣的立法,其實國會兩黨的歧見不大,
真正不願意配合的反而是國務院。
看看上面列的那些點,其實不用立法就可以做了,
所以國務院的想法反而比較偏向不要此刺激土共,跟柯韓粉一致。
--
明教四王,紫白青金;
泛藍四黨,國親眾新。
https://i.imgur.com/QMJQnel.jpg
https://i.imgur.com/oqstjnz.jpg
--
對啊 反正到時戰場又不在美國
國務院赤化(驚
美國支持越低台灣才會變戰場 相反是不可能的
統畜就那種每次崩潰都喊有人跟我一樣平靜嗎的智障啊
一樓這種思維是被中共洗腦到很徹底
中共習慣話反著說他們人民都知道 只有柯韓粉不知道
結論:米國國務院是中共同路人
台灣政策法有實質上意義就是架空三公報
喔是嗎?那你聽過杜魯門嗎?
杜魯門怎麼了? 難民後代真的很恨杜魯門耶 嘻嘻
舊憨腦又出來搞笑了嘻嘻
美國總統對台政策必須遵守台灣關係法、六項保證、
三公報,台灣政
策法是有非常大實質意義的,法律地位大於公報,所
以未來美國總統
不需要鳥什麼公報
全黨立委護航統促然後支持者不敢吭聲喊自己反共 哈哈哈
哈哈
你提杜魯門不知道當年台灣最危險時就是美國棄台嗎
?
公報勒 公報一下自己護航統促的政績如何
笑死 國際局勢要變你講的那些什麼都沒用
有人以為來台的國民黨是靠自己才存活到現在喔,別笑死
人好嗎?沒有米國支持早掛了
後來艾森豪上台後台灣無比安全難道是因為老蔣去舔
共?
是啊 拉高籌碼再裱台灣一次不也是老美合理的選擇嗎
當年整天喊殺朱拔毛不算挑釁嗎?你們長輩怎麼沒去
譴責老蔣
現在婊台灣幹嘛?對手是中共 中共不倒台你煩惱美國
賣台灣?
你可以用點腦嗎?整天看統戰的東西不思考
當年老美從放棄台灣到第七艦隊開進來相隔多久?
一個多月
國際情勢的變化台灣能掌控嗎?
喔 這貨色又開始了阿...
我們有需要跟老美玩有去無回的遊戲嗎?
台灣的主動權一直被掏空 是有人看不見吧
窩可以 豪想幹死一兩隻臭嘴支那狗 苦無機會 笑死
喔~ 是喔~ 真的假的~ 好聰明喔~
台灣什麼時候有主動權你幻想來的喔
美中對抗你能阻止?做夢都不會夢到
阻止美中對抗? 不能
美國人當初應該放統畜全家被全姦在中國的
這群人長期配合中國和五毛耍猴戲。理由不外是美國和台灣
但我們不需要把身家全押進去
趕快延長兵役吧
又沒建交,台灣買武器還要花錢,戰爭時美國不會援助,流
不押美國難道押中國喔?身家押中國不就好聰明
誰跟你“我們”啊 你誰啊?
血的是台灣人,美國只是利用台灣阻止中國崛起...
笑死 有些人只會單線思考還只想吊人家路燈
比台灣遠的日本澳洲都押了你以為可以左右逢源?美
國只會拋棄你而
已
你看不懂中文嗎 "全"押
開戰先吊內賊路燈不是剛好而已
保護統畜的下場 是被統畜反咬阻止牠們實現統一 柯憐啊
別人要怎麼思考又關你什麼事了? 呵呵
日本,澳洲戰爭機會比台灣低多了
不押美國你要押誰?講出來啊
是喔^^ 你眼睛好好喔^^
讚讚 非獨即統 二分仔真的超愚蠢
日本澳洲沒有比台灣低好嗎?日本等同台灣 澳洲是下
一個台灣
電影「蓋世奇才」美蘇冷戰在阿富汗開打,國會與國務院
不同調在這部片裡描述是滿詳盡的
又在那邊自己紮個幻想的「柯韓粉」來開罵,都不會膩欸
當然壓美國阿 但是態度要低調好嗎 能不要整天不然你打過來
中共要打台灣 日本會被在第一擊被攻擊
阿的態度行嗎
低調幹嘛?愚蠢無用之爭
開戰一定第一時間撲殺統畜啊,不然能給個留統畜的理由嗎
中共打日本有什麼好處 = = 想太多
兩蔣就是要不然你打過來啊 你長輩怎不叫兩蔣低調
不打日本台海戰爭必定慘敗
我才問你高調幹麻? 有屁用?
這些五毛對台灣的論調,也同樣運用在烏俄戰爭前期,結果
正確來說是打美日基地
是不斷被打臉
蔣經國時期 台灣軍力和中國比沒輸好嗎
能不能不要耍智障
你知道日本進攻南洋之前先打珍珠島就知道台海戰爭
必打美日基地
兩蔣最好沒輸啦 當時全世界都以為台灣穩丟的
我是中國我才不打日本,增加阻力的事
不打日本就是派人來台灣送死而已
軍力比現在差距小吧
中国:非統的當然全部都4獨 長腦不用很可惜 92共識都
說過幾百遍了只有一個中国 其他選項都死路一條 大蓋4
醬
美國軍推就是這樣推
中國昨天才講而已沒有一中各表你不被統就是獨派不
要懷疑
好啦 你開心就好 你就希望DPP跟你態度一樣 一副不爽你打阿
的態度執政好了
難不成你拜託他不要打他就不會打?
根本不用鳥這種流氓
你那麼厲害去拜託啊
恩恩 對對 建議你跟民進黨建議 就嗆中共不爽你就打
你要當鴕鳥不要用到處講給別人聽
統畜沒有92共識一中各表遮羞之後,都直接轉紅統不演了
看到美國援台 每隻統畜都氣到快暈死 習性
還有千萬不要投票選總統 投了你就是台獨
我不是說了做準備當然要 態度不需要高調 你真愛滑坡
一個中國可沒有中華民國更沒有中華民國總統這種東
西
你投票選總統還不夠高調喔
是你說嗆很棒 你就支持民進黨嗆中共不爽就打吧
選總統不高調阿 你一副不爽來打的態度比較高調吧
不是啊你每四年挑釁一次中共有什麼資格講別人
不高調勒全世界報紙都報導還不夠高調
恩恩 好喔 你開心就好 ^^ 嗆中共不爽來打
你回去翻一下當年李登輝直選總統中共就直接說是台
獨
你不要台獨去連署廢除總統直選啦
不反美,阿北如何穩坐特首候選第一位
滑坡王 快去支持DPP嗆中共不爽來打喔
最好笑的事是這些人愛吵著怎麼不建交
建交應該是更大的「挑釁」吧
Rfire 支持總統直選會激怒中國耶
中共全身G點的有需要嗆牠嗎wwww
Rfire不要激怒中國….
選總統就是台獨=挑釁中共 這是基本常識好嗎
態度要低調?請問要怎麼態度低調?跟KMT一樣去跪舔的低
調?
不合牠的意牠就發癢說乳華搞台獨 那台灣天天在嗆啊 呵
呵
不要講中共因此搞出台海危機過 趙少康馬英九郝柏村
一群人都這樣
講過
台灣嗆跟中國說你嗆牠是兩回事好嗎wwww
一直在那邊幻想低調 高調的…好像全世界都87,你低調到
全宇宙最聰明…笑死
你有種一點不要台獨去廢除總統直選公投我敬佩你
美國消極=>被美國放生笑死 準備統一了 美國積極=>刺激中國
武統 準備統一了 美國不管做什麼 他們的結論都一樣
不要嘴巴說不要高調結果每次都在投票挑釁中共
還低調勒 低調什麼 台灣什麼時候主動嗆中國了 不都中
國跑來說你嗆牠嗎www
從台灣利益發聲叫高調,從中國利益發聲叫低調…I see
中國看到鵝爹打烏克蘭都灰頭土臉了,應該嚇死了吧
俄羅斯的飛彈可是比中國還多還先進
我有說法案不好嗎?一群滑坡王
我倒是看到一群綠粉說中共不會打啦
延兵役也沒看你們推動獲呼籲
延兵役會掉票所以你們都不提咩 我懂
到底誰的態度是不爽來打
幻想的事情不需要拿出來說
阿不就這樣嗎 很多推文不就整天嗆中共不敢打
提這幹麻??
有通過對台灣都是好事情 我只是想知道4年45億美金是提供
什麼軍武?拖延這麼久說好要賣台灣的軍武 可以開賣了嗎?
賣軍武也要看賣什麼 意義差很多 一個是進量幫你擋在境外
一個是要你跟中共打絞肉戰
之前川普就有海馬斯了柯粉是不是怕了
話都你在說的 網軍最愛把話塞到別人嘴裡了XD
紮草人的遊戲好玩嗎?塔綠班是不是全都跟你一樣低能
?
小粉紅癡愚,我想中共應該還沒那麼笨
五筒是絕對打不出來的,但要收買台灣的政客絕對是簡單
很多
又在說武統不可能,綠粉就是愛自慰 <--前面還有人說綠粉沒
說過這種話
推文直接啪啪打臉
五筒之前有太多機會可以打出來了,為什麼中共不打呢?
因為中共發現台灣有很多親共政客太好收買了
藍白畜就是急著想被統所以才會一直預設被赤化
就幫忙中共宣傳啊,收了錢總是要辦事的
身家全押是啥? 中共從頭到尾就是要你全部身家 管你親不
親美
不用扯啥路燈啦 看到現在烏克蘭親俄仔往俄國邊境跑還被
阻擋那種可憐樣 就是柯粉未來
柯韓粉又要反對了?
兩岸一家親
爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:66
[討論] 賴岳謙:美國就快對台灣下手了剛剛看新聞大白話,聽到賴岳謙在分析俄烏戰事,以及這場戰事對台灣的關係, 聽他的話,飯差點沒噴出來。 賴說這次戰爭讓美國成功地削弱俄羅斯的戰力,讓俄羅斯戰力大減、對NATO的威脅大減。 (用4%聽得懂的話,就是美國放任俄羅斯開戰,來削弱俄羅斯,美國很可惡) 接下來,美國就要對台灣下手了。美國會慫恿台灣搞台獨,或兩個中國等等。用台灣人的32
Re: [新聞]快訊/拜登:若中國入侵台灣 美國會軍事我來簡單摘要一下4%柯韓粉的邏輯: if 拜登沒有承諾會防衛台灣。4%柯韓粉:塔綠斑你看看你,沒有人會來救你啦,到時候 塔綠斑就自己上戰場送死。 if 拜登承諾會防衛台灣。4%柯韓粉:誰信哪,連武器都賣給我們破銅爛鐵,台灣又不是 你的同盟國,誰信你會防衛。23
[問卦]地圖事件誤會美國不挺台灣是過度解讀吧?民主峰會台灣中國地圖顏色不同, 讓美國國安部門擔心中國誤會美國挺台獨 所以才跟國務院反應 美國名義上是不挺台獨,但是實際作為就是挺台灣跟中國一邊一國, 反對台灣變成中國一部分5
[討論] 4%柯韓粉又高潮了柯韓粉狂洗中國台灣耶 完全不掩飾他們的五毛本性 笑死 這樣還能夠靠北年底慘敗嗎? 4%、深藍、柯韓粉三位一體,就土共同路人阿9
Re: [新聞] 美國務院重申不支持台獨 王定宇解釋:這新聞跟國務院做的事剛好相反, 昨天新聞提到美國國務院做的事,最重要的就兩個 1. 移除 “台灣是中國的一部分“ → 所以國務院不承認台灣是中國的一部分 2. 移除 “不支持台獨“1
[討論] 如果柯韓粉投共....從這次的俄烏戰爭來看,最慘的就是烏東人民, 烏克蘭政府認為他們是俄羅斯人,但是俄國喜歡叫他們去前線當炮灰。 我看來看去,這種處境跟柯韓粉超級像。 柯韓粉如果在開戰的時候投共,下場就是被土共推到前線去打台軍, 開玩笑,土共的正規部隊是用來對付美國日本的,2
Re: [討論] 台灣駐法大使支持一個中國"一個中國"這個詞本來就是用來對付蔣介石的 因為長達幾十年的時間,世界上有兩個中國政府 一個是共產中國、一個"自由"中國 (註:笑死,一邊白色恐怖一邊說自己自由中國) 兩邊都堅持自己是正統,而且不能同時承認。 (南北韓、東西德,都是同時被各國承認)X
[討論] 美國國務院內容 又是台灣人在自high?選舉又要到了 親綠色的各大政論跟媒體 看到美國國務院網頁上少了兩行字 「台灣是中國一部分」、「不支持台獨」 就開始自high了 過去也有過日本政府 或是其他的外國航空
14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄40
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒19
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集10
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?5
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??X
[討論] 綠畜怎覺得不挺綠的都是小草啊7
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神9
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?9
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族27
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?2
Re: [討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了10
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都