[討論] 陳時中團隊是在玩模擬城市嗎
內湖交通解方
陳時中端出四帖短、中期藥方，包括「堤頂交流道往北匝道動線改善」，紓解舊宗路口壅塞及車輛繞行問題，建設期程約一．五年；增闢「行善路銜接國一高架北向進出匝道」，引導內科車流經瑞光路、行善路銜接國一，建設期程約四年；新闢「環東大道銜接國一工程」，使基隆往返台北車流免至平面道路，改善南京東路沿途壅塞問題，建設期程約四至五年。
另也採潛盾工法新闢「堤頂─塔悠地下連通道」，提供大直、內湖往返松山、信義替代路徑，打造貫穿基隆河南北的連通大動脈，建設期程約七年。
士林交通解方
陳時中18日上午公布士林北投前瞻路網10年計畫，主張洲美快橋梁延長1.9公里串接國道，抬高改建百齡橋，並將下面的通河東、西街拓寬至4線道，讓都市變美麗，達到進步城市的象徵，成為台北市新的示範區域，「我們覺得這樣當市長才真正有意義」，並自稱看到這政策感到「血脈賁張」。
請問陳時中團隊是在玩模擬城市嗎
你要不要十二個行政區都蓋一條地下連通道，這樣連橋都不用蓋了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.126.119 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
操刀的是高職生你期待什麼？
推
蓋地下城會讓肥宅支持 比cosplay更有用
推
政見的提出 才是選舉的進步模式
推
跟韓導一樣提一堆不切實際的政見 真不虧韓導 2.0
→
陳草包真實不虛
→
先拿票再說 做不到你奈我何？
推
他們玩都市天際線覺得塞車塞到爆
推
環東接一高感覺可以阿
→
笑死
推
跟姚文智一樣 讓人期待整個台北市煥然一新 飛天遁地齁
→
先問問其他2個廢物參選人提了什麼政見吧！
推
有哪個候選人選前就能提出實行完美度百分百的政見？如能
→
提出這種政見的就不用參選了，直接去當神就好。。。陳時
→
中對台北執政政見提了不少，也請另外兩位加把勁好嗎？
噓
高職生的腦袋能有什麼期待?
→
這種根本不可能做的也是政見?那你怎不提反攻大陸算了
推
明星志願dlc吧
推
另外兩位加油好嗎？
→
選舉嘛，政見隨便說阿，某馬的名言耶
→
人家有最強學長姚文智的幫助
爆
Re: [新聞] 我來救內湖交通！陳時中預告8月7日公布身為在內科上班的上班族 其實很期待各個候選人都能提出解決方案 but...先提醒阿中之前有個軟爛男 在完全不知道市府推過或正在進行的實驗和政策 就貿然地跳出來說自己的政策是創新前所未有的![Re: [新聞] 我來救內湖交通！陳時中預告8月7日公布](https://img.youtube.com/vi/TDsSMi4zclo/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 我來救內湖交通！陳時中預告8月7日公布")
21
Re: [新聞] 快訊／陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫我也住士林，各位假如不是台北市北區或是很少來台北市的 這個就是百齡橋 雙向各五線外加各一條機車道 這條橋是個大幹道必經之地，其中包含了![Re: [新聞] 快訊／陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫](https://i.imgur.com/2gcxp7lb.jpg "Re: [新聞] 快訊／陳時中拋「血脈噴張」路網10年計畫")
16
Re: [新聞] 內湖交通怎麼解？柯文哲嗆陳時中：先搞清內湖科學園區的問題確實有都市計畫的成分 內科會出現跟基隆河整治有直接的關係 因為整治基隆河後產生了一些新的土地 一部分就產生了內湖科學園區 像是現在的行愛路、美麗華其實是以前基隆河的沼澤地![Re: [新聞] 內湖交通怎麼解？柯文哲嗆陳時中：先搞清](https://pic.pimg.tw/philbox/4994d5cfb436e.jpg "Re: [新聞] 內湖交通怎麼解？柯文哲嗆陳時中：先搞清")
X
[轉錄] 黃珊珊:陳時中提出的計畫 主導權在中央1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊 臉書 3.轉錄內容︰14
Re: [新聞] 內湖交通是歷史共業 (洗文警告)噓 spzoey: 所以呢 我負責？吃碗裡看碗外前部長？ 08/20 23:50 → spzoey: 他在講幹話啊 08/20 23:51 推 summerleaves: 問問 大直橋往南外側做匝道上國一高架南下分流 08/20 23:59 → summerleaves: 堤頂塞爆 就是國一高架南下的入口匝道太少了 08/21 00:00 → summerleaves: 想像而已 大直橋已經滿美的 加匝道可能實用但很醜XD 08/21 00:02![Re: [新聞] 內湖交通是歷史共業 (洗文警告)](https://attach.setn.com/newsimages/2022/08/07/3768683-PH.jpg "Re: [新聞] 內湖交通是歷史共業 (洗文警告)")
14
Re: [新聞] 陳時中酸批評「要有腦袋」內湖里長哽咽從內湖連接到對面塔悠的想法以前不是沒有提過 以前主要想從港墘路直走過去 也就是港墘橋的復活 但這個被松山機場限高問題打槍 也有同路線隧道方案但也被打槍![Re: [新聞] 陳時中酸批評「要有腦袋」內湖里長哽咽](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/27/realtime/9150673.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050 "Re: [新聞] 陳時中酸批評「要有腦袋」內湖里長哽咽")
5
[轉錄] 陳時中FB：內湖交通問題解決方案記者會1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 陳時中FB 3.轉錄內容︰ 這陣子，大家十分聚焦於內湖交通問題，各種指教我都有看到。內湖的交通沉痾已久，但11
Re: [新聞] 陳時中酸批評「要有腦袋」內湖里長哽咽推 romber: KP任內評估過一堆方案，陳提的早就評估過了..最後全都無法 08/16 13:58 不 這次陳時中提的方案先前完全沒有評估過 → romber: 執行,的確是爛牛肉,好歹做點功課... 08/16 13:59 一直以來從內湖這邊跨過基隆河問題從來不在松山那邊![Re: [新聞] 陳時中酸批評「要有腦袋」內湖里長哽咽](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/11/27/realtime/9150673.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=826&sl=W&fw=800 "Re: [新聞] 陳時中酸批評「要有腦袋」內湖里長哽咽")
8
Re: [新聞] 陳時中內湖解方 黃珊珊批不可行這個基本上就是用亂舉例來逃避政策討論, 簡單說就是無腦瞎挺 加閘道我覺得是沒甚麼用 加閘道增加的道路面積不多, 而且看起來只是增加進出口, 並沒有疏散瓶頸點的功能 第一條國一-環東, 基本上是可以減少環東跟國一之間, 下內湖跑一小段的車流 這部分的確早上從國一下南京東路之後上環東往信義的路段非常塞![Re: [新聞] 陳時中內湖解方 黃珊珊批不可行](https://i.imgur.com/UFgdOTrb.png "Re: [新聞] 陳時中內湖解方 黃珊珊批不可行")
6
[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢幾年前，有個台北市長候選人提出新生高架地下化，被塔綠腦班嗆翻天。 ——— 國民黨台北市長參選人連勝文前天指出，將仿日本高架橋地下化將新生高架橋地下化。 ——— 今天，有個綠共候選人說要在基隆河底下挖隧道，塔綠腦班爽翻天。但這個想法早就被專家打臉過。![[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢](https://i.imgur.com/91s5kxLb.jpg "[討論] 新生高架地下化跟基隆河下挖地下道哪個蠢")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？56
[討論] 館長便當不想做了15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")
9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧？10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠