Re: [討論] 營運跟施工是兩件事吧?
目前塔綠班兩款浮木
1 輕鋼架鐵皮運動中心 只有花五億啦
說花9.9億-12億的造謠柯粉我要檢舉罰款300萬
所以花五億就很便宜?營造商朋友說看看
2 這個中心是救國團營運的啦
哈哈哈回力鏢打到自己啦
當然要人信 畢竟營運跟施工搞混
有如學位論文跟專案代表結案報告差別
也是一票人不願意搞懂…
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.78.150 (臺灣)
※ PTT 網址
→
塔綠萬用起手式 營運方要負責 看看新竹棒球場就是這樣
→
幫主子護航
→
這次護航砲火好猛
→
有新竹棒球場在前面 不下猛藥會被人家類比過去 難看
推
上面這張圖po出來是要付法律責任的喔。而且也沒寫製
→
圖單位
→
我幫你記錄一下
推
等鑑定結果出來再說吧
→
但看圖片是天花板掉落 不是結構坍算萬幸
推
但為何台灣那麼多年久失修的輕鋼架辦公室就你羽球館
→
剛蓋好還新的就出事。
推
看照片輕鋼架沒壞 但天花板層板都掉光
→
還超整齊掉落 可能要看工人怎麼鎖定版子的
→
這包商還蠻兩光的…
爆
[爆卦] 桃園三級震爛的運動中心也花12億!桃園三級震度 天花板就掉下來的運動中心 被黃揚明查出來爆
[問卦] 有人用過預算58億的Taiwan plus嗎這是是超越交通部1.5億 每年耗資十億預算的史詩級鉅作app 據說預算高達58億 有人下載了嗎 監察院不假裝去查一下嗎爆
Re: [爆卦] 桃園八德運動中心欸不是吧... 你要說是老運動中心那也就算惹 這間去年才剛落成試營運 現在正式營運應該也不到一年 我還去過幾次40
[討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍白小心剛剛在推文看到說八德國民運動中心承辦單位是救國團 藍白粉小心打到自己人 果然藍白粉又迴力鏢了 難道八德國民運動中心羽球場天花板掉落承辦單位不用負責嗎 4%藍白粉不要笑掉別人大牙了27
Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍看到簽名檔就知道你在反串 你是看到前面那篇推文對吧 #1Z9k7V4r (HatePolitics) 推 HinaTomo: 可悲啊綠粉 台北南港運動中心給救國團經營11
Re: [討論] 綠粉:八德運動中心是救國團承辦 藍真的不意外啊 中心於2015年(民國104年)11月30日受託營運期滿 後續將依促進民間參與公共建設法,續由中國青年救國團經營,並進行閉館整修及營運, 預計整修期間自104年12月1日至105年4月28日2X
Re: [新聞] 驚險畫面曝!桃園八德運動中心球場不敵強這個運動中心去年就包給救國團營運 後續相關工程也是救國團發包驗收的 原本好好的東西 不懂裝懂硬要改設計 出事了
77
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查64
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..52
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨49
[黑特] 4年前的今天,韓國瑜遭罷、許崑源摔死42
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了!!!41
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀29
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得29
[討論] 柯文哲痛批:調查小組只是在作秀23
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣60
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的?13
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?10
[轉錄] FB 柯文哲20
[討論] 原來黨產真的很多21
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去17
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數27
[討論] 民調解讀:DPP有61%不清楚就在反7
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!爆
[討論] 傅崐萁:覆議不成功,卓榮泰要下臺嗎?15
[黑特] 3Q陳柏惟想出罷免葉元之的口號40
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸,有夠扯9
[討論] 聽了范黃訪談後論點整理+心得7
[討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘8
Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..11
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿10
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?52
[討論] 花東三案暫緩很正常啦9
[討論] 行政院覆議 傅委員要倒閣嗎11
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革