Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究
鏡週刊拂曉奇襲
直接連發4篇打高鼻安
主要說他抄資策會
並把資策會當職涯跳板
資策會也因為他 停止補助計畫
接下來只要資策會出來補刀
就更有趣了
而且鏡週刊做的YT影片
把他戴口罩VS沒戴口罩的影像 交錯使用
這手奇襲 我給予極高評價!
這媒體真的有謀略!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拿公費資源的研究沒被授權就當做自己博士論文,國家補
→
助她念博士,拿到博士馬上跳到鴻海
推
我以為綠色中天是民視 看樣子是鏡電視了
→
他這樣要賠錢嗎?
→
資策會當跳板?會在資策會做一輩子的才神奇吧
→
如果要賠,當初就要賠了
→
一堆工程師還不是拿了綁約的分紅還是跳槽
→
斑斑又在要求別人要有至高的道德
→
也不看看自己XD
→
柯能 民眾黨TMDogs 但是藍綠不能??去你媽民眾黨去414吧
→
台灣垃圾政黨
推
機油仔洗起來 嘻嘻
推
看起來是資策會補助她念博士,她拿到博士後就馬上跳鴻
→
海,之後資策會也不敢再花這種培養人才的經費
推
吱側會聽起來就很側翼 這是啥組織啊?
推
難怪鏡電視可以擠下TVBS 前進55台 原來是有功於黨
推
快唱首塔綠安之歌提振士氣
推
可能早跟鍋董勾上了吧? 山西老鄉? 或是年輕沒整形前....
→
..
推
資訊學碩跳機械博 真會跳?
→
沒貴人要這樣跳 不太可能
→
啊不就是亂打一通讓人疲於奔命嗎
→
不會有人以為機械類沒資訊領域吧?沒有吧?
→
電機 機械 資訊 為何不能跳 @@
→
機械也要學自動控制啊
推
文組弱智以為跳不過去吧
→
以為電機機械都是修理水電資訊是寫程式吧
推
三樓忠犬!了不起、負責!
→
這樣子聽起來好過分喔…柯韓糞
→
柯韓糞 請開始你的表演
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)62
[討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同如題 最近有綠營FB大老丟了震撼彈 告發高虹安侵權與違約 博士論文抄襲自一篇期刊論文 而這篇期刊論文取材自經濟部委託資策會的專案報告。37
[請益] 學習JAVA選擇 資策會或緯育前輩們好! 小妹私大商科畢業,26歲,計畫下半年辭掉工作去以下爬文後推薦的其中一個補習機構,學習JAVA課程,目前已在網路自學,但仍想上實體課 人在臺中但慕名緯育的教學好名聲,比較如下: 中壢緯育 台中資策會 學費 100k 110k8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[討論] 資策會出來 要進銀行當碼農 會很困難嗎?我學弟資策會出來 進xx銀行當全端 聽他說很適合養老?..是這樣嗎? 還是我學弟其實蠻厲害..很有程式天賦? 為什麼我看版上的資策會分享文 好像面銀行都常常無聲卡或被刷掉? --13
[問卦] 資策會可否機械系洗程寫程式嗎?不想整天畫圖了 而且機械學士天花板也就120萬上下 而且還要出差跟產線 模具 生產線低 端相處 低端只會推責任給設計的 而不是一起解決問題 感覺很差 所以有考慮轉寫軟體 天花板比較高 而且比較自由 很吃個人能力 頭腦好的寫很快 剩下的 時間都是自己的 而且做得好天花板300百萬也不難 資策會養成是最快拿到轉職門票的 學半年好像15萬左右 不知道裡面出來的前輩 後續就職7
[問卦] 32歲轉職選資工碩還是資策會?私立文組肄業 已經被傳產慣老闆荼毒十年 下定決心轉職碼農 要選擇資工碩補個學歷 還是資策會上一上就好?9
Re: [討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同其實不是"最近"丟了震撼彈 而是去年10月的老梗了 2021/10/18 19:11 自由時報〔即時新聞/綜合報導〕 再咬高虹安博論 「翁達瑞」長文爆:師生合謀的學術不倫8
[請益] 資策會正式offer很慢才提供?目前已確認被資策會某單位錄用,一直在等正式offer 下來。 但後來詢問後才了解,似乎因資策會本身內部程序緩慢而可能要報到前一個禮拜才拿得到。 想問各位前輩們是否有遇過類似狀況? --
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??