Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究

mynumber5509/20 08:13欸欸，別雙標啊

Rise6809/20 08:13你什麼時候看到我雙標了？林智堅的作法也不對啊

sean012609/20 08:13政黑4%藍%網軍會繼續無視，幫補血

sean012609/20 08:14連續幾篇就那幾個帳號在護航、真心忠心

hsshkisskiss09/20 08:15以前？嶺東也要寫論文啊？

hagousla09/20 08:16嚴格來說, 要喔. 通常來說只會被視為要修正的瑕疵

RealWill09/20 08:16沒在寫論文或沒認真寫的才會說自己抄自己不算抄襲。

dodomessage09/20 08:17高的成就 還需要論文去證明嗎？ 感覺又是一波一條龍

dodomessage09/20 08:17的抹黑開始

douge09/20 08:19抹黑選戰讓民進黨的整體民調一值下降 網紅盡責了吧

ctx705f09/20 08:22台大說自己抄自己也是抄襲啊 忘了怎麼檢討林智堅的嗎

zxp950500709/20 08:23不需要證明什麼 高一篇就引用4千 已經比一堆教授強了

leehom30953609/20 08:24引用跟抄襲又不相關，邏輯還好嗎

ghghfftjack09/20 08:25是要啊沒錯 高會不知道嗎？那新聞就亂抹的

leehom30953609/20 08:26成就跟論文也不相關啊乾

Rise6809/20 08:29引用跟抄襲應該算是高度相關吧？論文基本上都是互相「參考

Rise6809/20 08:29」，只是加上引用就不構成抄襲

leehom30953609/20 08:30我是是說*被引用

leehom30953609/20 08:31我少個字，sor

zxp950500709/20 08:32頂多是引用不當 他的論文就類似自己的論文集 很多學

zxp950500709/20 08:32校都認同這樣的理工學位

camp010209/20 08:36柯糞說不用啊 會說你看不懂英文 會問你真的要打這

camp010209/20 08:36個 嘻嘻

kengiku09/20 08:36現在就是引用不當=抄襲嗎？小智那時候是，這個呢？雖然小

kengiku09/20 08:36智還有其他更誇張的抄襲就是了

hank1233209/20 08:39小智可能連自己的論文都不熟XD

zxp950500709/20 08:40理工學位論文跟文法商不一樣 理工博士要畢業通常會有2

zxp950500709/20 08:40-3篇論文發表的畢業門檻 所以理工博士畢業論文就會是

zxp950500709/20 08:40這2-3篇論文的論文集 收錄自己的論文在理工博士學位是

zxp950500709/20 08:40常態 至於文法商沒有這些規定 所以小智才被幹翻

zxp950500709/20 08:41希望大家可以多理解理工博士的生態 在來看這個議題

kengiku09/20 08:46樓上zxp說的跟原po一樣啊，收錄自己的論文沒問題，只是到

kengiku09/20 08:46底需不需要「註明引用」？到底學術界有沒有規定呢？

h12987523009/20 08:47她那篇引用4000這麼猛嗎

zxp950500709/20 08:50https://reurl.cc/O4eZNR

zxp950500709/20 08:50應該是這個

ChaosCreator09/20 08:52小智中華抄的報告他不是作者，台大抄余，他論文裡

ChaosCreator09/20 08:52面的東西從來不是他的，

cardreader09/20 08:53那也不叫剽竊啊，這國家選舉一定要選的這麼智障嗎？

yijuabcde09/20 08:54塔綠班終於可以出來叫了哦

turtleaoc09/20 08:54如果鏡周刊寫是事實 看起來是引用不當 但不到自我抄襲

turtleaoc09/20 08:55看媒體文章要看他們是用形容詞還是具體指控

innominate09/20 09:20博士論文基本上不是「單篇」論文，而是自己的幾篇論文

innominate09/20 09:20合集

swingman09/20 09:32這個時候就不適用鐵律了嗎

yzvr09/20 09:35什麼鐵綠樓上說說？

mardaban109/20 10:20別難為文組了

hsshkisskiss09/20 10:46可憐吶 綠畜翻車 你看看你www

ssd15c09/20 17:17個人覺得是打不到林耕仁 所以要趕快抓下一位