Re: [討論] 網軍最新風向是打不了論文改打態度
※ 引述《kouta》之銘言
: 網軍想帶他論文沒問題的風向
: 只好改打他態度
: 但其實有專業的在追
: 而且這種本來就不會馬上有答案
: 一堆文章已經出來洗
: 操作手法有夠粗糙
: 不管是論文或態度有沒有問題
: 這些都是以前藍白人渣拿來攻擊的點
: 現在會痛了是不是?
: 會痛就鼻孔撐大點
: 新增:前後兩篇開始帶道歉完就沒事了的風向
這一局是側翼贏了啦~
高虹安沒抄襲 好 大家都知道
但開記者會發言自爆
台大的優越感.傲慢 一覽無遺
這也是為什麼業界最愛用的是成大 而不是台大
重點是10月的中華大學演講啦~
現在中華大學夜間部的人應該氣氣氣!
主戰場在這場演講 講不好就不用選了
大家覺得高要怎麼處理才不會扣分?
1. 避戰 直接取消演講 不講就不會出錯
2. 道歉 道歉 千杯 千杯
3. 說實話 你們中華大學夜間部就是爛
怎麼做才能不扣分渡過這局?
----
Sent from BePTT
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
高標準就退選,低標準就道歉後當沒事繼續去中華演講
推
反觀小智 同樣是台大前學長卻很謙卑
→
被丟鞋
→
退選又認錯,狠狠超越林志堅
→
怕取消嘞
→
台師啦,不純血洗學歷的不要算到台大去吼
噓
塔綠斑說只念台大碩士血統不純
→
你的業界是哪個業界,民進黨立委可能台大的比較多喔
爆
[爆卦] 中華大學官網董事長是dpp發言人李妍慧雖然林智堅已經被台大判定論文抄襲 但現在在蔡英文下令全黨挺智堅。支持小智!讚! 今天小智去中華大學,一出來馬上就有對答如流的新聞出來 看起來中華大學超越台大指日可待 不過之前中華大學董事長李妍慧被踢爆是民進黨發言人李妍慧55
[討論] 高虹安惹怒新竹人?塔綠安今天說 我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去 台大是學術成績第一畢業,我們今天不是什麼中華大學夜間部?? 開戰中華大學? 結果中華大學的學生說:虹安學姊下個月來演講難道我們要跪著聽嗎??56
[討論] 高虹安是不是看不起中華大學夜間部啊?高虹安在記者會上說: “北一女台大不說,我們師大也是榜首進去, 台大是學術成績第一名畢業。 不是中華大學夜間部, 再去台大研究所灌水。”30
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議有看記者會的,應該就知道高的語意不是指唸過中華大學夜間部的所有人 而是她講的語意是:就像(林智堅)唸中華大學夜間部,可是為了在職碩士,論文先抄襲 了1次,之後當了市長,靠關係進去台大國發所,結果論文寫不出來又抄襲了1次 結果搞到雙碩士被開除,成為臺灣第一人,然後到現在還死不認錯 所以侮辱中華夜間部的是林智堅並不是高虹安啊16
[討論] 高虹安是不是學歷歧視高虹安在記者會提到 我北一女台大不說,師大也是榜首進去 台大還得到斐陶斐 不是什麼中華大學夜間部,還要去台大碩士班灌水 請問高虹安這樣484展示她的優越感6
[問卦] 中華大學夜間部的站出來~如題 今天發生什麼事 大家都知道 也看到、聽到了 我就不點名了 事實上 也不能點 (會被桶) 我就說一句了6
Re: [新聞] 才戰校說「不是像什麼中華大學夜間部大家早安 我猜中華大學學生素質 在綠營煽動下 應該會去演講現場抗議5
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今有錯就該道歉,用詞就該精準 說話有藝術,要說誰就說誰不要模糊 「我高虹安師大榜首、台大學術成績第一名畢業」 「不像是林智堅中華大學夜間部」 這樣就沒問題了嘛4
Re: [新聞] 高虹安諷「中華大學夜間部」起爭議 今該道歉的是林智堅 林智堅才是那個認為中華大學夜間部學歷不夠好 然後去台大洗學歷的人 林內心想法就是認為中華大學不夠好才會去台大 如果林覺得中華跟台大一樣好2
Re: [新聞] 「戰校」高虹安10月要來演講!中華大學奇怪了,大家都接受過國民義務教育, 操他媽的就偏偏會有人被側翼牽著鼻子走?? 抹黑不了高虹安的論文,就改抹黑她的品行?? 今天是誰讓中華大學蒙羞?是誰害中華大學成了台灣笑柄? 不就是重考三次才考上中華大學夜間部的林智堅嗎?
爆
[討論] Threads上面有小草被告了99
[討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人爆
[討論] 脆上趣象77
[討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?48
[黑特] JIM好像怕了61
[討論] 黃國昌能有這麼高的仇恨值也挺厲害的37
[討論] 綠營怎麼政黑、threads也淪陷了啊?46
[討論] Dcard熱議-啃未婚夫小草被退婚23
[討論] Threads學生青鳥開始覺得活動怪怪的了33
[討論] 為什麼說衝進去沒有正當性?31
[黑特] thread上恨黃國昌恨到要殺他全家35
[討論] 黃國昌立法連不自證己罪都不懂程度真差33
[討論] 以前國民黨都協商,為什麼現在不了?32
[討論] 黃暐瀚上少康戰情室被藍白粉留言痛罵!36
[討論] 如果你們被傳喚到立法院質詢 要講什麼24
[討論] 政黑啥時變成這樣啊?有人可以說說嗎35
[討論] 黃國昌一直拿訴訟法出來講幹嘛?28
[討論] threads正在討論政黑被佔領了!!29
[討論] 王乃伃怎麼去壹電視變深綠拉6
[黑特] JIM道歉了27
[討論] 過去八年集會遊行那麼少是怎麼回事?26
[討論] 麥玉珍說的外配逃離台灣潮發生了嗎?爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法25
[討論] 你們都忘記范阿姨當年追著陳幸好嗎?21
[討論] 郭正亮說528立法院外人數不是重點耶24
[討論] 戰國神功19
Re: [討論] 黃國昌:主席決定你是證人還是當事人48
[討論] 韓禿果然遠不如王金平19
[討論] 吳思瑤:再不守護民主恐怕沒下次選舉20
Re: [討論] 時代力量有機會復活嗎?