[討論] 欸 "學歷平權"有沒有搞頭
我們先拋開政治立場
只講利益
我發現學歷平權這塊餅很大
如果說全世界男女比各半
那女權的餅就是35億人口基本盤
可是學歷平權的餅
全世界有高學歷的能有多少
用80/20法則 算高學歷的有20%好了
那低學歷的餅至少有56億人口基本盤
可是現在的NGO
連挺甲 廢死那種偏門的都能做到風生水起
反而是基本盤最大的低學歷人口沒人在乎
我猜有兩個原因
1是燈下黑
2是左膠喜歡找偏門的 顯得自己很特別
我覺得性別平權的NGO是學歷平權最好的參考模板
而且學歷平權沒有性別門檻 種族門檻
跟性別平權的NGO有很大的互相合作空間
學歷平權這塊餅很大
我不是林智堅 我有自知之明
我一個人不可能吃得下這個NGO市場
我也不是當老大的料
有沒有人有興趣合作的
把學歷平權的NGO做大做強
全世界56億人口 從台灣起步也有1840萬人口
開局就有1840萬人口的基本盤 怎麼可能失敗
我再說一次
學歷平權不分顏色 有錢大家一起賺
有興趣一起創學歷平權NGO的嗎
--
學歷平權沒屁用,土地平權比較實際
你錯了 就是因為實際才不行 土地平權會動到別人的利益 會死人的 做NGO打打高空就好 不要玩命
技職教育本來也很重要
你要跟我合作嗎 我可以讓你當執行長
※ 編輯: dxoxb (118.169.143.71 臺灣), 09/21/2022 15:39:21搞錯重點 不是平權問題 是歧視問題
沒人在乎學歷有高有低 是在乎歧視
那就是平權啊 性別平權也是從性別歧視來的 你排骨酥湯嗎 我講的是創NGO賺錢 你跟我盧歧視幹嘛
※ 編輯: dxoxb (118.169.143.71 臺灣), 09/21/2022 15:46:57平權是指平等 包括性別性向種族
對了 像你這種 很適合到我們NGO的宣傳部門 有興趣合作嗎 NGO就需要像你這麼會講的人才
※ 編輯: dxoxb (118.169.143.71 臺灣), 09/21/2022 15:52:22但學歷就是有高低 無從平權起
那跟說智商平權一樣沒意義
不要預設立場嘛 難道夜宿東區那群有意義嗎 哪個NGO靠的是意義 都嘛是話術 別說沒用的 想不想合作賺錢一句話
※ 編輯: dxoxb (118.169.143.71 臺灣), 09/21/2022 15:56:16同工同酬啦,我跟柏克萊畢業應該領一樣薪水
這我知道。工人階級領導一切、反對學術權威對吧
不要亂加蔥 學歷平權NGO的訴求只有權利平等
※ 編輯: dxoxb (118.169.143.71 臺灣), 09/21/2022 16:09:08你說我高職畢業的,跟習近平清大研究所學歷是同等優秀嗎
爆
Re: [新聞] 高虹安「1句話」網批學歷歧視 陳東豪爆戴上有色眼鏡,斷章取意者會覺得不好。 : 或許她點出某部分現實 我們來看逐字稿。 我想最後……高虹安不是林智堅,73
[討論] 高學歷的DPP粉怎麼看智堅的如題啦 本魯也有認識蠻多DPP的支持者 112 113 114 到海歸碩博士、醫生都有 普遍高學歷都至少有一點風骨 你說看到林9萬這種學歷還可以看的就算了60
[問卦] 學歷高到嚇死你的人為什麼見解比你我差?學歷高到嚇死你的人為什麼見解比你我差? 不討論 官大學問大這種情況 ”假設“有人學歷如下 臺北市立建國高級中學 國立臺灣大學動物學系學士XX
[問卦] 李靚蕾16歲約炮上位 罵王約炮? 兩性平權?奇怪的女拳自助餐 又再次夾菜了-.- 妳認為王力宏約妳 要幹嘛? 王力宏如果約我 肯定不是想要當"傑哥" 王力宏稱讚妳很漂亮 妳認為他約妳 是要下棋? 談革命? 我呸啊~ 自欺欺人 人騙人 我用膝蓋想都知道 全世界多少梗圖 不管軟的 硬的 哄的 騙的 那目的都是"約炮"!!40
[問卦] 誰的學歷讓你感到最意外?是這樣子啦, 聽說近年來因為學位通膨, 導致學士學位在社會上已經不夠用了, 碩士學位已成基本門檻。 雖然說學歷跟能力無法畫上等號,34
[討論] 學歷越差的越會有學歷歧視嗎?如題 我之前大學暑假時 有去健身房工讀過 當時的我一直以為只有高學歷的人 才會去歧視學歷差的14
[討論] 絕對的性別平權! 我們也要當兵!怎麼可以讓保衛國家 被男性獨佔 我們女森也要當兵啦! 這才是絕對的性別平權! --4
[討論] 反學歷歧視 從廢除選舉公報學歷欄開始反對學歷歧視 我覺得是個很好的議題 但是我不希望只是說一套做一套 只是假掰而已 而是拿出一個實際的做法 我記得反性別歧視的做法2
[閒聊] 所謂平權不是真平權吧?我支持平權 但是打開臉書社團 不管是男同女同社團,都會要求身份符合該性別的人才能加入 如果真正平權應該是不分你我的性別立場大家都可以參加不是嗎? 主張平權卻一直畫地自限,這操作手法我實在看不懂
爆
[討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中84
[討論] 傅崐萁稱時速300公里高鐵「2秒可煞停」49
[討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國57
[討論] 黃國昌:大法官的決定要不要接受社會輿論50
[黑特] 館長怒嗆于北辰是見利忘義的小人!35
[黑特] 大家來評論黃國昌的問A答B之術28
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控32
[討論] 郭董是不是徹底下去了16
[討論] 高鐵300公里2秒煞停 藍白粉應該報名試乘29
[討論] 黃國昌這根本擴權自白吧26
[討論] 這個人是北七嗎12
[討論] 黃國昌 范琪斐這集超精彩 簡直是教育小鳥55
[討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?20
[討論] 明年第一個被提罷免的立委會是誰?19
[討論] 黃國昌不知道我們是憲政國家嗎?20
[討論] 黃國昌給謝震武專訪會怎樣?14
[討論] 黃國昌可悲到也自知他要修的法違憲了18
[討論] 家裡被掛電錶為什麼不報警?82
[討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?12
[討論] 三選一,DPP支持者的你偏向哪個?9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[黑特] 台北市提議營業稅100%全給地方12
[討論] 藍白立委集體丟搞9
Re: [討論] 黃國昌這根本擴權自白吧11
[討論] 幾時要開除黃珊珊 ? 跑去當小綠 投不下去13
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中爆
[討論] 鍾東錦:不符效益傅崐萁沒能力找到企業投資8
Re: [討論] 桃園人會後悔投善蹭嗎?X
Re: [討論] 翁曉玲出招!監委違規最高「罰600萬」25
Re: [討論] 輝達黃仁勳究竟知不知道他會被政治解讀?