[討論] 看起來是民進黨的候選人贏了
這次的攻擊十分有效
情勢已然逆轉
民進黨提名的那個誰 聲勢已然漲破
遠拋高虹安
勝負底定 那個誰就是下一任的新竹市市長了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.65.251.138 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1663766684.A.19D
→
那個誰
記不起來名字 好像是女生
→
這種狀況 林耕仁比較占優...選情太冷了...
推
※ 編輯: purue (61.65.251.138 臺灣), 09/21/2022 21:26:12
那個虹姐超穩的 加分加爆
推
林慧虹嘛 對不對
→
我們的政治 就是被這些垃圾決定方向
推
我覺得高應該會拿到更多藍的票..林耕仁才慘了...
推
民x黨提名的虹姐贏定了
推
虹贏了
→
名字都喊不出來 還是回去當公務員吧
推
還行啦 認真講高虹安也缺個爆點
→
別學陳時中天天加分就好
推
林智堅又加分了
→
塔綠班之歌真的小case
→
果凍出來 林耕仁就倒了
推
會看那幾台的基本上本來就不會投給高
推
沈智慧的名字你都叫不出來喔
推
嬸穢紅 這名字好月經 酸民記起來好嗎
→
塔綠班歌可以拿諾貝爾獎 跟22K並列
推
那個誰
推
除了高以外另外兩個不知道誰
→
會紅
推
那個誰
推
跟小智關係密切的那個
推
那個誰 修圖修很大 原圖一看嚇一跳
爆
[爆卦] 2022年全國縣市長候選人登記參選名單國民黨 民進黨 民眾黨 時代力量 台灣維新 ========================================================================= 新北市 現任:侯友宜 候選人: 侯友宜 林佳龍 ------------------------------------------------------------------------------73
[討論] 黃珊珊看起來是這次最好的台北市長人選這次台北市長 如果要依個人能力排序的話 我覺得會是黃珊珊>陳時中>蔣萬安 現在看起來另外兩個人 蔣萬安不用提了 如果在一般公司裡39
[Live] 民進黨立院黨團-抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 民進黨立院黨團「抓到了!又一國民黨市長候選人論文涉抄襲」記者會 3.LIVE主題︰29
[討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了?市長不知道要請假還是辭職幾個月去其它縣市選舉?本來市民已經頗有微詞了,應該新竹 市要提名一個最強的候選人出來才對。 結果提了個沈慧虹,之前的幾次民意調查中,支持度只有10%左右的人選,這操作完全令 人傻眼。 去看看鄭宏輝的臉書,底下幾乎都是罵聲一片,不乏許多留言是「這位姓沈的到底是誰?15
[討論] 蔡英文呼籲:保護民進黨候選人不被傷害蔡英文今天表示: 無論是中國,或是民進黨的對手, 一定都會放出很多假訊息,想要恐嚇、欺騙台灣人。 她要拜託大家,千萬不要讓中國、讓對手顛倒是非, 大家努力、辛苦一點,就能保護民主、保護民進黨候選人不被傷害。16
[討論] 不擋下陳時中 選戰節奏就會是民進黨主導別怪我沒先把話說在前面 如果其他在野黨 不在民進黨內提名就先把陳時中擋下來 接下來的選戰節奏就會是由民進黨主導 先不談台北這場選戰 到底誰會勝選 但有沒有發現 台北這選區很特別 媒體非常喜歡當新聞報導X
[討論] 民進黨支持者怎樣才投不下去民進黨候選人這十幾年來 看到民進黨支持者各個突破下限的表現 讓全國人民發覺原來中華民國的邪教居然是現今執政黨 他們在野罵國民黨跟中國貿易 執政卻仍然跟中國貿易 甚至比例更高13
[討論] 新北民進黨不派林佳龍還能派誰新北市的市長候選人啊 民進黨是派那個林佳龍 跟侯友宜選 但林佳龍感覺就是在等選輸 去中央當官1
[討論] 民進黨市長候選人,誰是上等馬?大家知道田忌賽馬的故事吧 用上等馬打對方的中等馬 用中等馬打對方的下等馬 用下等馬打對方的上等馬 是一招不講武德但是有用的招數
90
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響62
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了44
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧44
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?39
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...31
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易11
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了17
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的24
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值25
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范2
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?8
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?24
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司13
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
[討論] 美國國會聽證會煞停機制11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的13
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了11
[討論] 國會改革其實是監督立委10
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響