Re: [新聞] 口譯哥糗大了！嗆高虹安論文「非常爛」
兩趴雞看不懂英文很正常吧，
趙怡翔的貼文明明就有截圖，
他拿去比對的是
“Quality prediction modeling for multistage manufacturing based on classification and association rule mining”
https://i.imgur.com/ypS15tT.jpg
而它被引用的次數是22。
https://i.imgur.com/MfafmDV.png
結果兩趴雞講的是引用四千多次的，
是塔綠安掛第三作者，
她老師寫的那篇，
根本就不是她的學位論文。
也不是趙怡翔拿去比對那篇。
拿別篇論文來護航，
兩趴雞是笨還是壞？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.22.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
抄別人論文 被雙殺 你也挺呀
→
廢物教授就東拉西扯講自己想講的聽自己想聽的啊
推
https://is.gd/yovVC4 高的期刊論文 引用次數
→
所以四千多次是她掛第三作者那篇，不是學位論文
→
兩趴雞拿別篇來護航，四趴還留言的很高興
噓
好啦，就說你挺林智堅，以林智堅為榮就好了
→
還有另外一篇引用2000多次的 高也只掛第二作者
推
老師的成就就是自己的成就
推
至於兩啪仔...不知道有沒有享受過新住民加分待遇？
噓
掛第N作者就不算作者？共啥毀？
→
不是算不算作者的問題，兩趴雞就講錯篇了啊
→
四趴仔還跟著兩趴雞上車
推
四趴高端仔再次光榮啦哈哈哈哈
推
四千引用最新護航：掛第三作者就不是作者？
→
其實她老闆要帶她上車，掛個第三作者不是難事，實際她本人
→
的真材實料就是被引用22次那篇
噓
但是一樣有被引用造成綠畜測不準啊
噓
看不懂英文?
推
t21崩潰什麼啦 丟臉死了
![Re: [新聞] 口譯哥糗大了！嗆高虹安論文「非常爛」](https://i.imgur.com/mEhxEojb.jpg "Re: [新聞] 口譯哥糗大了！嗆高虹安論文「非常爛」")
![Re: [新聞] 口譯哥糗大了！嗆高虹安論文「非常爛」](https://i.imgur.com/iKcaCfxb.jpg "Re: [新聞] 口譯哥糗大了！嗆高虹安論文「非常爛」")
爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿![Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？](https://i.imgur.com/yf0wVVXb.png "Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的？")
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑， 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh，Cheng-Hui Chen，李傑（指導教授）![[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對](https://i.imgur.com/Pacs9QYb.jpg "[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對")
48
[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧？查完蔡璧如， 應該換查民眾黨高知識分子的代表人物- 高虹安的碩博士論文了吧 1. 碩士論文 論文名稱：部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用 校院名稱： 國立臺灣大學![[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧？](https://i.imgur.com/c2OtD1Db.png "[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧？")
17
[討論] 論文事後改更嚴重原本要經過審查&口試還有比對， 才能更取得學位， 現在可以事後改？？？ 那是不是要再審一次啊？ 如果這是常態，![[討論] 論文事後改更嚴重](https://i.imgur.com/IdtUjfdb.png "[討論] 論文事後改更嚴重")
29
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對檢舉後看學校認定吧. 我知道有的系所是允許學位論文直接使用投過的期刊論文, 但期刊通常不接受未經改寫的學位論文, 所以像這種兩篇都他的論文的, 算不算抄襲？這不好判斷, 交給學校吧.7
[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工！ 高虹安心虛鐵證曝光 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲，她今早召開記者會強調有引註資策 會的論文來源，本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。（民眾黨提供）![[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌](https://i.imgur.com/0xL5vWob.png "[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌")
7
Re: [新聞] 自費比對高虹安論文 趙怡翔批「非常爛的高虹安論文寫出來之後一共被引用了4000多次， 所以現在拿高虹安吧論文用電腦對比其他論文， 當然和其他論文有重複的部分！這不是廢話嗎？ 不然那些引用者是用假的高虹安論文喔，笑死！ 這個電腦比對系統用法是要拿新寫出來的論文，5
Re: [新聞] 自費比對高虹安論文 趙怡翔批「非常爛我是覺得趙怡翔要蹭熱度 就公布比對的完整結果吧 拿多年以前的論文去做比對 會有一個盲區 就是如果別人引用的高的論文
爆
[討論] 立院報告事項：針對王義川![[討論] 立院報告事項：針對王義川](https://i.imgur.com/wEU635hb.jpg "[討論] 立院報告事項：針對王義川")
51
[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑![[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑](https://img.youtube.com/vi/fmjTBggNGyI/mqdefault.jpg "[討論] 當年廣告 是誰，讓韓國在竊笑")
41
Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途![Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途](https://i.imgur.com/mPheAgRb.png "Re: [爆卦]青鳥發起人Lilian關號，拒絕說明260萬用途")
30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?![[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?](https://i.imgur.com/47KXPZOb.jpeg "[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?")
18
[討論] 王義川的行為是一般人做得到的？![[討論] 王義川的行為是一般人做得到的？](https://i.imgur.com/YJemcOwb.jpeg "[討論] 王義川的行為是一般人做得到的？")
85
[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧![[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧](https://facebook.com/security/hsts-pixel.gif "[轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧")
36
[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法![[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法](https://img.youtube.com/vi/6oSIY0RLzmw/mqdefault.jpg "[討論] 張啟楷澄清未限期在7/16前要求通過花東3法")
17
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃](https://i.imgur.com/qta76Agb.jpeg "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃")
20
[黑特] 中港澳旅遊請小心20
[討論] 華南發大水 災民無數 中共卻無視6
[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？![[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240603/1200x630_429142621783.jpg "[討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？")
10
[討論] 站狗測最近也太難了12
[討論] 菊姐醒了！喊話支持廢監察院![[討論] 菊姐醒了！喊話支持廢監察院](https://cdn2.ettoday.net/images/7651/e7651701.jpg "[討論] 菊姐醒了！喊話支持廢監察院")
11
[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗![[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗](https://i.imgur.com/cIF9BIGb.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB 紀念六四 也感謝日本的AZ疫苗")
9
[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物![[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物](https://i.imgur.com/kbOed9qb.jpeg "[討論] 桃園孫先生街頭民調 最欣賞政治人物")
X
Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚![Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "Re: [新聞] 挺賴清德兩岸論述遭嗆「由藍轉綠」黃暐瀚")
9
[討論] 為啥國民黨的下一代都是綠共小草6
[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?![[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?](https://i.ytimg.com/vi/XjPG-CvyaiU/sddefault.jpg "[黑特] 鍾明軒被中國警察攔下 綠媒高潮?")
6
Re: [討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人8
Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？![Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？](https://i.imgur.com/KX5DXkeb.jpeg "Re: [討論] 什麼時候發現台獨死路一條的？")
24
[討論] 當年鄧小平如果不鎮壓六四就好了8
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧7
[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧![[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧](https://i.imgur.com/BkMIUiGb.png "[討論] 新竹晴空匯被罰錢超不合理的吧")
7
[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎？![[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎？](https://img.youtube.com/vi/aieDKxIOo-8/mqdefault.jpg "[討論] 香港現在不能紀念六四了嗎？")
5
Re: [討論] 立院報告事項：針對王義川X
[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!![[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[創作] 我非常討厭黃仁勳 看到他 讓我想吐!!")
6
[討論] 中正紀念堂拆掉作輝達總部怎麼樣？！？！24
[討論] 黃名嘴明明很討厭綠為何也要綠9
[討論] 黃仁勳滿口台語 台北人聽的懂嗎？3
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB 不想被統就是綠？那就綠吧
![[黑特] 中港澳旅遊請小心](https://media.zenfs.com/zh-tw/news_tvbs_com_tw_938/60bbe8ce3cb149e7d92f57cc0217cc58 "[黑特] 中港澳旅遊請小心")