Re: [新聞] 口譯哥糗大了!嗆高虹安論文「非常爛」
※ 引述 《BIA》 之銘言:
: 何景榮強調,2018年發表的博士論文,沒辦法抄襲之後的4000篇文章,只有「後發表的文章
: ,才能抄襲先發表的論文」,這不就是林智堅被台大跟中華大學 判定抄襲的鐵證?
大教授到底在說什麼?
是以下2015 高虹安她博班老闆,掛名第一作者的論文,被引用4千多次吧
A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing systems
J Lee, B Bagheri, HA Kao - Manufacturing letters, 2015
跟高虹安自己的學位論文,同一篇文章嗎???
https://i.imgur.com/iKcaCfx.jpg
--
就是一篇超級鬼扯蛋的狗屁新聞
你都不在乎雙殺了 在乎這個?
口譯哥自己選這篇論文先不是嗎?
高的學位論文不是三篇都有上期刊?不是也都有1000以上的
引用?
所以我問2趴教授到底在講啥
結論不改啦, 趙就是蠢蛋
高的學位論文2018,跟她老闆那篇2015她第三作者的就不
是同一篇
幹 就柯粉要說 這就是你的學位論文?XDDDDDD
口譯哥挑這篇來酸的耶!先問口譯哥爲什麼找個高不是第一
作者的來看好嗎
不是同一篇然後呢?趙還是蠢蛋啊 wwww
真的很像 師爺的照片扯成張麻子的
口譯哥挑哪一篇啊 到底柯粉在瞎茫啥
是大教授不知扯那一篇引用4千多次啊 我就問
樓主你跟口譯哥一樣在瞎忙啊 一定要其他人講這麼明?
要檢舉快檢舉 別整天為了搏版面 這樣不會選上
高有說自己的博畢論文是這篇嗎? 吱蟑黨有只挑博畢論
文攻擊嗎? 明明是趙自己先混在一起抹黑的
要檢舉什麼?大教授的問題大教授回答就好啊
挑這篇比對的是口譯哥 打臉的是老司機 文不對題的是你啊
博畢論文當事人不清楚?天啊 柯粉你去問高虹安 她學位
論文是哪篇吧
科糞昨天洗一整天,四千次引用超猛
還有我都是有笑有推的 感謝您
挑哪一篇比對的?怎麼看出來是挑2015的?被引用4千多
次的又不是2018學位論文
結果是因為老師太有名的關係
柯粉硬要說 這就是你2015的學位論文?搞笑膩?高虹安
那時畢業了啊?
他就只是個打雜仔而已
2018是這篇
說了半天,還是只敢匿名檢舉
我就問啦, 口譯仔有沒有排除2018年後的論文?
這篇是大教授口中的引用四千多次的神作嗎
我好奇大教授講的 引用4千多次是哪一篇阿
找到成人文章的依據了嗎
柯粉就一直想把她老闆寫的那篇算成是高寫的,明明那篇
就不是高的博士論文
你知道趙在講什麼嗎?你自己都說4000次是老師的 那趙
拿這篇4000次的去比對然後說重複有24%
要罵爛也該是罵她老師爛 怎麼是罵高爛 不就是因為趙
搞混了
高虹安幼稚園就是神童啊 到底4千多次引用的是那一篇
我就問
沒看到成人耶 在哪一行
上面辛辛那提大學2018的 柯粉說看看 是不是學位論文
替父親發表自我介紹 不是成人文章是什麼?介紹你www11
5ui8嗎
再看一次還是找不到耶 請註明是在哪一句
介紹你台中仔當年還在上幼稚園嗎
你自己都貼出趙的FB貼文了 他正在比對的是不是4000次
那篇
「替父親」自我介紹,這不是成人文章難道是講www115ui
8當年小學學早安你好?
該不會是媒體沒寫自己腦補的?
自我介紹跟成人文章一樣?
趙比對的是哪一篇,是引用4千多次的那一篇嗎
orinsinal :自我介紹=成人文章 是這樣嗎?
替 父親 自我介紹不是成人文章?
你www115ui8如果六歲可以冒名幫你爸媽自介 那也是成人
文章。不過我想你大概不是什麼神童 因為你差遠惹
看你現在這種語文表現,顯然你六歲不是神童啊XDDXDDDD
DDDDDD
連內文都不知道就說是成人文章?
我就問 冒名幫爸媽自介 為什麼不是成人文章?成人寫的
東西就成人文章啊,儘管像是www115ui8常常詞不達意 依
然是成人文章
這到底有什麼問題?www115ui8 到底在驩什麼
打個大家好 我是ooo今年幾歲這樣算成人文章?
就是神童 電腦雜誌才會想要參訪啊
媒體沒寫是成人文章 倒是有人直接認定是
不然勒?有什麼好採訪的?一定是厲害 很神童啊
六歲懂指令 中文系統(當年還沒視窗中文)、懂輸入法
、能上BBS,冒名自介
講她神童你www1115ui8是在驩什麼?
你是不是不知道她爸爸會教?
原來www115ui8自己的文章 儘管很爛 不是成人文章。那
你可以滾了 回去念書要緊
板上才有人表示自己小時候就會用 電腦 ……
下次要記得媒體沒寫成人文章喔
不然勒?www115ui8現在在這裡鬧,不也是成人文章嗎?
你要6歲小孩跟你一樣,他得先懂輸入法啊
www115ui8成年了吧?
別搞笑了 30年前的電腦跟今日比?跟20多年前就沒得比
當年dos開機 還沒視窗系統要開什麼ET
現在小朋友2000年後會用電腦有什麼稀奇的?
但1989連windows 都還沒中文勒
別忘記爸爸會教
Www115ui8不要每次都搞笑 你就問自己,第一次用電腦是
不是用windows
小朋友學習很快 能學會按哪些鍵可以上網並不難
有什麼好採訪的?神童啊
2000年後沒什麼,但1989年真的很厲害
說她神童你是在悲憤什麼?
按鍵上網?是要下指令,你以為是開IE喔?笑死
開會了 晚點回來檢驗你的童年時光
輸入指令不用按鍵盤?就記要按的按鍵跟順序就好
#1ZAhtXmA 這篇都有人幼稚園就會用了
www115ui8第一次用電腦用什麼版本?別人跟你什麼關係
什麼叫做記住按鍵?那麼多指令都能記熟,不是神童是什
麼?www115ui8當年比高虹安6歲更厲害膩?
知道指令 知道中文輸入法 知道怎麼開dos開ET ,還能上
BBS發表成人文章,難怪神童啊wwwww
還是www115那爆笑的思考以為 成人文章 是色色的那種文
章XDDDDD
找不到是成人文章的證據幫qq
媒體完全沒提過是成人文章
就真的很爛,基本英文文法錯很多,野雞學校真好拿博士
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲:若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉,有人檢舉高虹安論文自我抄襲,沒附上引註來源。 2. 學倫會審查,確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑,為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉,而且學校已爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※XX
[爆卦] 高虹安博士論文引用次數=0無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 根據 Google Scholar 高虹安的博士論文引用次數為零 但新聞報導說4000次48
[討論] 應該換查高虹安的碩博士論文了吧?查完蔡璧如, 應該換查民眾黨高知識分子的代表人物- 高虹安的碩博士論文了吧 1. 碩士論文 論文名稱:部落格貼文評論擷取及其在意見探勘上的應用 校院名稱: 國立臺灣大學40
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對還沒有看過她的論文 不過在之前討論林智堅的中華論文時,我就有說明過 這邊再說明一下: 很多研究生把自己在學期間參與發表的paper的內容 也放進自己的畢業論文裡去一樣20
Re: [問卦] 東方技術學院校友笑辛辛那提博士的卦一個博士生,一般會看他研究成果如何,特別是發表幾篇期刊論文(只是去研討會那種程 度還不夠)。 高虹安2015年1月與李傑教授共同發表的論文 A cyber-physical systems architecture for industry 4.0-based manufacturing sys7
[討論] 【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌【獨家】【高虹安論文抄襲】撇抄襲卻凌晨偷偷上網加工! 高虹安心虛鐵證曝光 民眾黨新竹市長參選人高虹安的博士論文遭爆涉抄襲,她今早召開記者會強調有引註資策 會的論文來源,本刊卻發現高出示的參考文獻根本是「事後加工」。(民眾黨提供)5
[討論] 引用次數4千次------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不好意思,我不是在這個領域,我只是好奇高委員所說被引用4千次是什麼東西,但是我 在資策會發表的論文以及博士論文的reference區域,找不到三這三篇論文,還是我眼花 看錯了,可以幫我檢查嗎?跟我的理解不一樣,我以為博士論文都會放過去發表的,尤其 是高引用次數,但是高委員都沒有放高引用次數的文章在自己的論文.7
Re: [討論] 高論文被引用4500次?我是剛剛刪文的作者,我跟前面作者不認識,而且我用自己的手機發文。 我跟這篇討論不一樣的點如下。 我不是在這個領域,我只是好奇高委員所說被引用4千次是什麼東西,但是我在資策會發 表的論文以及博士論文的reference區域,找不到以下三篇論文,還是我眼花看錯了,可
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?