Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?
※ 引述《Kayusumi (Left)》之銘言：
: 被兩間大學撤銷學位的沒有道歉
: 護航這位候選人的政黨沒有道歉
: 參與護航的人沒有道歉
: 現在要一個證據提得出來的候選人道歉
: 執行單位也發文出來沒有問題
: 現在追打態度不佳?還要為他的態度道歉?
: 雙標?
: 從沒想過台灣選舉如此噁心
噁心？
我們來溫習一下高鼻兒的履歷：
https://i.imgur.com/9VjzzEW.jpg
當初被藍跟柯（2017還沒有白蓮黨）嘲笑前瞻錢沾，
然後高鼻瓜分到了九百餘萬的開發計畫。
錢很多嗎？
拜託，張善抄在2007拿到了5700萬的資料整理案件耶。
https://i.imgur.com/49s6K4L.jpg
開發案拿900餘萬vs資料整理拿5700萬。
結果抄襲的那個還是死不出來面對，
超好賺的。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.76.40 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
資策會沒說話 倒是黨很有意見
推
慟
噓
去問宏碁啦，資X會現在不也是黨的機器？
→
不是那個前瞻
→
→
90年度經濟部推動工研院先行試辦創新前瞻計畫，91年度更推
→
動資策會跟進辦理
→
你根本搞錯
噓
都叫前瞻啦 哈哈
推
塔綠班果然跟主子一樣只會比對論文哪邊有錯字哪邊字
→
一樣的程度而已
噓
也沒有數位發展部200億多啊
→
笑死 連gpogle都不會 www
推
你這樣白粉不知道要護哪邊，很不方便
推
笑死 原來TMD也拿前瞻
→
還在繼續抹 XD
→
真的是瘋了
→
４％女神拿前瞻 ４％狂罵前瞻 笑死
→
４％氣噗噗 戳到盲腸了 哈哈哈哈
噓
不意外啊 被%臉不是裝死就是繼續打哈哈
→
笑死 兩個前瞻只是剛好名字都有前瞻 綠粉居然當成一樣的
推
看來是個有時光機器的綠粉ww
→
不過這ID也不是第一次丟臉了 沒差 裝死繼續洗其他的就好
噓
這ID又鬧笑話了 可悲啊
噓
原來整理資料就能拿5700萬
→
那你趕快去吧 別再這發廢文
→
給快去告
→
拿5700萬的是宏碁 你忘了嗎
噓
.... 鬼扯蛋的滾
噓
造謠什麼
噓
廢文
4
這個論點我超級認同 大學畢業快十年 連課堂的專題報告問我做了什麼 不用看檔案也大概能說出個主軸跟脈絡 論文這種花的時間更長9
先說我不喜歡拱拱安，也不爽她一付鼻子看人的態度，但先講結論，博士論文內含自己發表過期刊論文的內容不是什麼十惡不赦且值得出來討論的事情。 首先，博士訓練的過程中，通常題目從發想到最後出版，不會只有發表一篇journal，而是會有數篇連貫的研究串起來，而且最後加入新的討論並彙整在博士論文中（當然也有人是做一個全新的研究並發表博士論文，端看你跟老師怎麼討論決定）。 以我自己的博士論文為例，研究問題又淺入深總共發了三篇journal，最後加入不同的討論之後發表成博論，所以這種事情根本不需要大驚小怪。 其次，在寫國科會/科技部計畫的時候，本來就會有預期成果（如專利、研討會、journal等）,以及預期指導/參與的學生，來參與的學生要領研究津貼的話甚至要簽到，所以拿計畫的成果去投稿可以讓公務員有績效以外，自己也有期刊發表的成果，這是雙贏的局面，只是最後的acknowledgement需要提到受到什麼人的贊助並感謝，或者是在作者序中加入贊助者。 ※ 引述《t21 (t21)》之銘言：![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/CYheS6Tb.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
X
被兩間大學撤銷學位的沒有道歉 護航這位候選人的政黨沒有道歉 參與護航的人沒有道歉 現在要一個證據提得出來的候選人道歉 執行單位也發文出來沒有問題3
google 很難嗎？ 最好是民國九十一年蔡EE就當了總統， 人家資策會的創新前瞻計畫， 和蔡EE花大錢的前瞻計畫是不一樣的吧。 90年度經濟部推動工研院先行試辦創新前瞻計畫，![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/u2NXdx6b.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
84
正常人， 只要報告或是論文真的是你自己寫的， 除非患了失憶症，或是老年癡呆症。 不然一定會記得， 當初自己是怎麼找資料，![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/5Xnfcegb.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
61
首Po說他抄襲的人 自然認為不對 他自己覺得對 然後社會各界 也有不同聲音 像是有匿名自稱資策會的人 說資策會鼓勵這樣做 而現在立院黨團 要跟資策會調資料 來釐清問題![[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/ZieE1Btb.jpg "[討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
2
邏輯死掉喔 你這樣的邏輯等於查出來有問題 那麼我查就是對的 如果查出來沒問題，那麼「查」這個動作就是錯的 問題是不查怎麼知道是對的還是錯的？![Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?](https://i.imgur.com/fNGIG1Ob.jpg "Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?")
爆
[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?我是認真文 很認真的想知道這些綠粉心態 是單純「選舉抹黑」 還是「在裝不懂」？ 我把想得到的點 一點點列點 Q1 與林智堅論文案相比![[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?](https://i.imgur.com/CZsjfJRb.jpg "[討論] 打張善政標案的綠粉 是真的不懂還是在裝?")
爆
[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲【週刊爆5736萬研究案抄襲 張善政火線最新說明LIVE】 TVBS 民視(民視的開始了)![[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲](https://img.youtube.com/vi/u7Ks5f0UPxA/mqdefault.jpg "[Live] 張善政回應5736萬研究案涉嫌抄襲")
爆
Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進慘了慘了，看來張一定要退選了。 宏碁有沒有收到5700萬，有。 5700萬進到宏碁帳戶後，就跟宏碁的錢混同了。 所以宏碁所有的錢都被這5700萬汙染了。 不管是之前進來還是之後進來。即使吐回5700萬也沒用。![Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進](https://i.imgur.com/obW9DTZb.jpg "Re: [新聞] 張善政怒駁抄襲指控 「5700萬有1塊錢進")
27
[轉錄] 民主進步黨：張善政負全責，別牽拖宏碁1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨 臉書![[轉錄] 民主進步黨：張善政負全責，別牽拖宏碁](https://i.imgur.com/jJ4IyyXb.jpg "[轉錄] 民主進步黨：張善政負全責，別牽拖宏碁")
39
[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?宏碁 跟 政府標了個標案 5700萬 主持人是張善政 張善政不管交什麼東西 5700萬還是5700萬 收錢的是宏碁 又不是張善政 現在在喊什麼5700萬好多<-關張善政屁事 又不是他收錢![[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?](https://i.imgur.com/XYRndilb.jpg "[討論] 張善政的5700萬 就是MG149翻版吧?")
16
[討論] 所以張善政抄襲 有資料可以比對一下嗎如題阿 不好意思喔 一直在炒張善政抄襲 拿5700萬 也過了幾天了 有綠粉張黑可以幫忙整理一下抄襲得比對資料嗎?![[討論] 所以張善政抄襲 有資料可以比對一下嗎](https://i.imgur.com/2JMncBpb.jpg "[討論] 所以張善政抄襲 有資料可以比對一下嗎")
9
[討論] 真正問題是智堅都做得到的事為何花5700萬現在綠的說張善政抄襲 幫張善政辯護的說 寫報告不是寫論文 本來就可以抄 可是在我看來 能抄不能抄 根本就是枝微末節 真正的問題是6
[討論] 5700萬還是要說清楚不是5700塊 也不是57萬 是5700萬 怎麼一般民眾沒辦法 你要說清楚嘛 到底計畫是什麼 做什麼用 為什麼人家會懷疑抄襲 一個5700萬案子可以這樣處理4
[討論] 蒐集資料可以賺5700萬看到有人蒐集資料可以賺5700萬 反觀柯粉 也很會收集 尤其是違規的id 都會細心整理
72
[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔![[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔](https://i.imgur.com/co1umSwb.png "[討論] 館長：623反紅媒我是被騙、我也很後悔")
59
[討論] 新台派2.1萬人了57
[黑特] 小武哥好像挺900?![[黑特] 小武哥好像挺900?](https://static.chinatimes.com/images/2020/logo-chinatimes2020-1200x635.png "[黑特] 小武哥好像挺900?")
53
[討論] 柯文哲怎麼變成孤立無援 都沒聲音了 ???45
[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長![[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長](https://i.imgur.com/uH6dF7qb.jpg "[黑特] 柯文哲送七點半晨會T給自民黨青年局長")
38
[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨37
[討論] 原來金門人認為自己是福建人？![[討論] 原來金門人認為自己是福建人？](https://i.imgur.com/WGEOzbfb.jpeg "[討論] 原來金門人認為自己是福建人？")
36
[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分![[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分](https://i.imgur.com/4vcQ5Hmb.jpeg "[討論] 林于倫太太：無法忍受徐巧芯利用立委身分")
25
[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的![[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的](https://i.imgur.com/PvQDAsVb.jpeg "[討論] 徐巧芯：多少黑料都綠營給我的")
26
[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位![[轉錄] 張智倫FB：可用"千斤頂"幫環狀線復位](https://scontent.ftrz1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/438253470_955281513271930_3128966698691568935_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=cqyjiUAmTnoQ7kNvgEeItwn&_nc_ht=scontent.ftrz1-1.fna&oh=00_AfB3kZt9VeypnTMOFNMAfjZFTzbw1Q2hd_QUDQ2G1UwAag&oe=66397B95 "[轉錄] 張智倫FB：可用\"千斤頂\"幫環狀線復位")
33
[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走![[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走](https://i.imgur.com/UBppiiPb.jpeg "[討論] 北市府證實台智光部分公文缺漏，被帶走")
22
[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北![[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北](https://i.imgur.com/QTwbVWHb.jpg "[討論] 陳智菡會不會很後悔前幾天上節目護航阿北")
38
[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？![[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？](https://i.imgur.com/i9DiWHGb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看TVBS發這新聞？")
19
[黑特] 劉寶傑夠了噢16
Re: [討論] TVBS新聞大白話：統神罵政府頻道被下架9
Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天![Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天](https://www.twreporter.org/images/20161117154332-7c3d8c278bf80ac969ad47f515d40443-tablet.jpg "Re: [新聞] 轟藍白沒收民主 沈伯洋嘆擋不住「改天")
54
[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂![[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂](https://i.imgur.com/ffOFclqb.jpg "[討論] 網軍=蟑螂 徐巧芯老公是網軍=老公是蟑螂")
15
Re: [討論] 費鴻泰四年後會不會想再出來選15
[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?![[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?](https://i.imgur.com/bzfZquUb.jpeg "[討論] 圖利罪=沒拿錢,貪汙治罪=有拿錢 ?")
14
[討論] 徐美鳳離婚後會嫁給誰？14
[討論] zeuswell請進![[討論] zeuswell請進](https://i.imgur.com/ENiibmHb.jpg "[討論] zeuswell請進")
14
[討論] 柯文哲敗走麥寮，黃國昌扛起全黨9
[討論] 官司反而會把柯文哲2028送進總統府?9
Re: [討論] 京華城容積率問題15
[討論] 國師的消息是阿北給的嗎？12
[黑特] 巧芯送阿北四字箴言要寫啥？
[討論] 實務經驗，柯文哲被起訴的機率極低極低~9
[討論] 2028總統又是民進黨候選人當選會怎樣7
[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條![[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[討論] 黃國昌怎麼解釋憲法第70條")
6
[討論] 立法院要不要乾脆改名立政院好了？
![[討論] 新台派2.1萬人了](https://i.imgur.com/80xwLblb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 新台派2.1萬人了")
![[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨](https://i.imgur.com/J6iD35eb.jpg180.176.140.130 "[討論] 館長:所有網紅只有我最有膽識，敢罵民進黨")
![[黑特] 劉寶傑夠了噢](https://i.imgur.com/Zj5SWYbb.jpg180.176.140.130 "[黑特] 劉寶傑夠了噢")