PTT推薦

Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?作者
r1000000
(狗屁昭)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:17

先說我不喜歡拱拱安,也不爽她一付鼻子看人的態度,但先講結論,博士論文內含自己發表過期刊論文的內容不是什麼十惡不赦且值得出來討論的事情。

首先,博士訓練的過程中,通常題目從發想到最後出版,不會只有發表一篇journal,而是會有數篇連貫的研究串起來,而且最後加入新的討論並彙整在博士論文中(當然也有人是做一個全新的研究並發表博士論文,端看你跟老師怎麼討論決定)。

以我自己的博士論文為例,研究問題又淺入深總共發了三篇journal,最後加入不同的討論之後發表成博論,所以這種事情根本不需要大驚小怪。

其次,在寫國科會/科技部計畫的時候,本來就會有預期成果(如專利、研討會、journal等),以及預期指導/參與的學生,來參與的學生要領研究津貼的話甚至要簽到,所以拿計畫的成果去投稿可以讓公務員有績效以外,自己也有期刊發表的成果,這是雙贏的局面,只是最後的acknowledgement需要提到受到什麼人的贊助並感謝,或者是在作者序中加入贊助者。

※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 正常人,
: 只要報告或是論文真的是你自己寫的,
: 除非患了失憶症,或是老年癡呆症。
: 不然一定會記得,
: 當初自己是怎麼找資料,
: 內容是怎麼樣,報告或論文怎麼產生的,
: 或許有些詳細的內容會有所遺漏,
: 但是大致的東西絕對不可能忘記。
: 林智堅自己都說了,
: 很多東西都年代久遠,
: 所以他無法記得。
: 智障塔綠班才會相信這種鬼話,好嗎?


-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--
一棒擊沉 興農神全林益全說: 七十八拳
╲ ╱http://0rz.tw/stmaF  ̄ ︶  ̄
||比賽還沒結束,不要被我逮到,不然一棒風雲變色 林 益 全 ▕
|| 狀況不是不好,也不是沒有好球打,
9|| 就是太急了,想一棒擊沉他們的洋投。
|| 2010台灣大賽林益全成績2-14 .143(1RBI 1BB 1K 1SF)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.128.175 (臺灣)
PTT 網址

TED78112009/23 09:35你有黨懂論文嗎

benothing09/23 09:35你說對了,不過高鼻盜用了這些資料,高度引用,卻沒有

benothing09/23 09:35在論文裡面提及出處。還是週刊爆料還有翁達瑞檢舉後才

benothing09/23 09:35去增加謝詞,這代表當時心裡有鬼吧。況且盜用的報告有

benothing09/23 09:35四個作者,她只是其中之一,有沒有事先問過其他三人同

benothing09/23 09:35意?

但也不能說她沒有徵求同意吧,這單純是他們作者之前溝通的內容 補充資料在學術界也不是什麼奇怪的事情,只要期刊/學校同意即可,但你要說她心虛的話,確實有可能

cake1041409/23 09:35黨說沒有授權啦

cake1041409/23 09:36就算資策會出來說學術用沒有授權問題 黨還是要查啦

gino1245609/23 09:36資策會的成果就是黨的成果 黨說要授權就是調查到要授權

gino1245609/23 09:36為止

takeda323409/23 09:37他學位部分應該是沒問題啦

d2242653909/23 09:374%現在起手式是,我不喜歡她,但我要幫他說話。

#1YWzrOkc (GossipPicket)

這樣夠死忠嗎? 你連就事論事都有障礙?

圖https://i.imgur.com/CYheS6T.jpg?e=1667346650&s=CIMapJsZG7YdbFNbt6qUxQ, 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?
圖https://i.imgur.com/VRknU34.jpg?e=1667327455&s=AtYKtNLMrowu5wfenT_6ag, 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?
圖https://i.imgur.com/Mc899UN.jpg?e=1667334629&s=RcFUpSwjFJCdPm849qB6NA, 高虹安這樣使用資策會成果 到底對不對?

t2109/23 09:47所以人家拿你寫的論文給你看,問你論文的內容,你會和小智一

t2109/23 09:47樣,說你都不記得嗎?

Szss09/23 09:50就是提出申請 只是他拿不出來

chuangtzu09/23 09:53襪靠 某b講出這些言論 代表根本沒在學術圈混過啊 笑死

YOLULIN198509/23 09:56他跟那個一直秀下限的國小老師差不多等級

uam09/23 09:56好像我不識柯粉 但是看不慣阿北被欺負來說句公道話即視感

這樣夠不夠死忠? 就事論事有障礙?

#1YWzrOkc (GossipPicket)

※ 編輯: r1000000 (42.76.128.175 臺灣), 09/23/2022 10:08:49

t2109/23 10:11如果人家拿你寫的論文給你看問你問題,你會和小智一樣嗎?說

t2109/23 10:12太久都忘記不知道了。

Supasizeit09/23 10:17哈哈 有蹲過政治獄的給過

bear141409/23 10:38正解

floz09/23 11:43不行啦~你只要有一步踩錯就不夠死忠,準備吊路燈了啦~~

liocorno09/23 13:07你有原黨授權書嗎 沒有的話就是抄襲

mikezip09/23 16:34突然問可能真的會忘,但複習一下就能記起來