Re: [新聞] 高虹安秀辛辛那提大學回函自清 他爆
你知道你發這篇文
恰好自證你就是個沒文化的綠粉嗎?
你說讀BS,MS,MENG選名校就算了
美國讀Phd是真的把做研究當工作,老闆(指導教授)的重要程度>校名
老闆是超級大牛,或者是老闆有各種能夠跟你匹配的上的資源,學校名字沒那麼好聽,phd還是會去讀你知道嗎?
可悲喔現在讀個phd還要被這群沒什麼素養的批鬥
現在台灣是正在經歷文革嗎?
--
老闆人脈廣又深 畢業前直接帶你去郭董家面談
那也是老闆牛逼,也有聽說PHD畢業後直接保送去MAANG的因為老闆是顧問還啥的
綠營本來就在文革了 顛覆常人的價值觀
上演中
原來民眾黨政客被網路討論質疑,就是在搞文革
你在搞笑吧,讀博還要扯政治喔 不如說你連美國讀博的遊戲規則都不懂就在那邊亂批鬥,不是文革是啥
黨說你是同路人就是 所謂抄家滅族就是包含師生關係 怕
被批鬥的話學學小智在記者會直呼老師的名字
不可質疑
昨晚爆是千人計畫成員...感覺再打下去會出事
老闆就千人計畫...?
把惡意扭曲的瞎抹當成質疑,紅衛兵當年也只是質疑自己父
母而已,不算文革
我真的書讀得少不太清楚 經原PO說才知道
人家的phd是當成一種生活了,也有讀超過五年的,學校也是把phd視作半個員工不是單純 的學生 美國學校注重的是phd跟BS,碩士是經費來源之一
※ 編輯: joywilliamjo (223.137.214.103 臺灣), 09/23/2022 16:33:09不過照原po的說法 高去之前就知道指導教授會是李傑
對啊,本來phd就不單單只是找學校申請,都要先確定有教授要指導
※ 編輯: joywilliamjo (223.137.214.103 臺灣), 09/23/2022 16:34:07所以才去讀PHD的囉?
原PO這是暗示 高去之前就認識李傑嗎? 我都不敢這樣講了
原PO這樣講 我清楚了 原來去之前就要先確認李傑願意指導
樓上車掌不開車跑來這裡混 QQ
喔喔喔 你都把事情說出來了 我沒意見~XDDDDD
我哪有暗示說誰認識誰= =讀phd本來就要先跟教授溝通面試要不要收了,又不是像小智那 樣靠關係。正常人面幾十個教授被幾十個教授打槍也是有的 難道惡意曲解別人語意就是綠粉必修技能?
※ 編輯: joywilliamjo (223.137.214.103 臺灣), 09/23/2022 16:38:06車掌不知道指導教授要先找嗎車掌
當然去之前就知道自己老闆啊...說啥廢話?
天啊 你不知道碩博士要作研究的 都要先找指導教授?????
指導教授自己找不是常識嗎...?連在臺灣的碩士都是自
明顯就文革啊 一群井底之蛙在那邊說外面世界怎麼樣怎麼樣
己找老闆...所以入學前知道老師是誰...不是廢話嗎...
?有人是不是在暴露自己的無知阿...
天啊 太奇才了
你該不會在台灣都沒碩士吧?
車掌負責開車車 不要怪車掌了
那高去之前 就是知道自己指導教授是李傑 才去的對吧~XDD
我書讀得少 比較無知 經你解說都了解了
你知道那是最好,但不要隨便曲解別人意思 讀碩博哪個會不知道自己老闆是誰的 學校哪有那麼好心幫你分 然後你可以不要講得好像高跟李私下就有關係所以高才去李那邊嗎? 學生什麼咖小,奧林匹亞金牌教授都不可能認識了,何況還是不同國家的學生,世界那麼 大
哪個人去念書前不知道自己指導教授的? 還在跳針喔
你解說得很清楚了~ 感謝喔~XDDDD
李傑很有名啊 找他當老師很正確
有個看起來連大學可能都沒念完的蠢蛋在用那個「這個水
很深我知道我很懂我瞭解很多但我不想講」的語調講話..
.就是有一堆這種蠢蛋才會現在已經無法分辨認真跟反串.
..
有人在耍蠢喔 進研究所本來就要先跟教授談過 確定能收
才能進去啊…
你以為是考進去之後 研究室隨便你挑嗎
研究室太熱門擠破頭滿了 教授不想收太多人的多的是
難怪都說塔綠班是低學歷智障
頂多就是知道教授的研究領域看過他之前發的paper聯絡後確
定願意指導一定要腦補成認識很熟...
某個教授很有名,所以我特地去他的學校找他當指導教授(
綠粉高潮:你一開始就跟對方認識)
佩服這種邏輯思考方式
我以前有個教授就說 收一個精英就好 所以博士碩士都只
收一個
真的是不到台灣,不知文革還在搞
政黑連國內可以逕博、國外可以直接攻博士都不知道,意外
嗎?
不然怎麼會淨捧焦糖 四叉 coco 王浩宇這種咖?
可能連大學也沒有吧 大學專題也是要找老師的
塔綠斑真的是一群低學歷智障
卡,我想知道庫柏大後面還有什麼後招
感覺好像很厲害可以一刀斃命
@tony121010 蠢也要有限度
理工碩士一堆都是還沒開學就在找教授了
申請上了就開始找實驗室了
就很白目 一群沒去美國讀理工科研究所的憑想像和有限的
認知去質疑這件事 有夠扯 美國還一堆學校因為學校太小進
不去那種公信力其實還好的世界排名 所以在台灣或美國以
被打臉只好低聲下氣了QQ
外知名度就接近0 但實際上學生還沒畢業就被搶光了 公衛
哪個白癡會不知道指導教授就跑去讀碩博士
他們就算知道 之後還是會繼續抹啦 事實對他們不重要
領域有 商學院有 建築和設計類有 然後你要說大學看排名
也就算了 理工研究所不都在自己程度範圍內挑老闆嗎?
然後CUNY/SUNY系統的學校排名也不見得每一間都很前面 但
如果是stony brook或queens college的醫學院或者buruch
的商科 難道也要說哈哈公立學校肯定爛啦 讀這個程度一定
很差啦 幹你老師就算讀義守醫科也已經比很多公立學校的
還真沒聽說讀博班不用先找指導教授的
綠共到底要有多智障才會以為先找好教授是有問題的?
科系分數要高了 更別提中華東方嶺東校友中不幹實事整天
在那亂的咖小
快笑死,老闆參加老共的千人計劃阿剛剛好
1. 他老闆是千人計畫的證據 2 若1有了,那高知道他老闆是計畫一員的證據 啥都拿不出來不是亂抹是什麼,可悲
總覺得有點憂心,剛剛也一篇要抹高出資幫議員臉書的車。
怎麼覺得現在政黑功力有點退步,都不查證,這樣很容易
翻車耶,怎麼還我大政黑榮光?
綠共支持者真的都沒讀過書是不是…
你不應該出來打臉他的,應該要讓他燒一下上新聞
還在抱千人計畫那個浮木XDD mc真的有夠廢的
真的有點不該阻止翻車,我剛剛擋了一台高出資李依岑的車
哇靠...本來就要先得到指導教授認可啊...
我他媽到底看了什麼?暗示什麼暗示?
暗示她認識自己的指導教授?綠粉是不是癲狂了?
What a joke loser party.
很少人不知道自己指導教授是誰就去讀PhD... 不知道某C在說
很少人不知道自己指導教授是誰就去讀PhD... 不知道某C在說
啥 知道指導教授是誰很正常的一件事,不代表她完全了解指導
教授所有的計畫
某些綠粉真的是書讀得超少又沒常識...
推這篇的兩個事實 過來人經驗 博班老師在大部分情況比校名
重要(除非要去做顧問業之類的),申請上或決定去哪前找到
教授很常見。
也有學校明文規定博一下才能確定跟誰,但這種都可以先…
爆
[問卦] 有沒有被指導教授嘴爆的八卦鄉民們午安 快要口試了 但口試預演被老師罵爆QQ 本來想說等到現在終於能口試了 肥肥現在超級難過,已經20幾歲的人了還是忍不住哭了爆
[問卦] 秉樞後面的大老闆會是誰???????出來混的 後面都有老闆 黑金梁家輝搞得老闆不高興 直接被拔掉 寒戰也是背後老闆不爽郭富城 要弄掉他 秉樞敢直接打立委 嗆殯葬業 把立委當小弟小妹喊爆
Re: [爆卦] 管中論文也是模仿的?這完全是顛倒黑白 當初指控的時候, 媒體就已經查過該EMBA研究生的論文 其論文參考文獻就已經明白表示是引用管中閔跟陳建良的論文手稿爆
[問題] UruhaRushia是889的分身帳號嗎?爆
Re: [新聞] 他的數學「沒救了」 高中輟學、大學被當其實這個得主 June Huh 的確在"近代"的Fields medal的得主中 屬於比較另類的 倒不是說他沒有天分 他百分之百是天才 只是他的天分 真的跟亞洲環境下認定的天分是不同的 或者他的天才超越了亞洲的教育體系能夠判定的 推文中有很多人質疑 要是不優秀的話怎麼考得上首爾大學爆
Re: [問卦] 館長是台灣的模範老闆嗎?我也覺得會相信他講話的人也很屌 連這種騙話都能信XD 首先三重館的股東去變更負責人 變更銀行戶頭 是三月中的事情 現在只不過公司戶頭換人而已 目前有積欠會員費用或是積欠員工薪水嗎? 沒有吧?! 時間還沒到就開直播裝可憐說員工薪水可能拿不到 吧啦吧啦的 重點就是發薪水跟是不是公司負責人有關連嗎?8X
[難過] 老闆要求看我的line群組...又更新 大家好 難得這篇這麼多人對於line是否為私領域這麼有意見 還討論到我賣公司 還有人腦補到價格?31
[討論] 老闆說:是我花錢請你欸!剛烤肉時跟朋友聊天,突然想起幾年前的往事。那時去一家連鎖早餐店當兼職,才做第二 天,老闆就對我說標題那句話。 起因可能是我當天飲料做錯三杯以上(我回家有反省,真的錯太多了...),老闆還等我 飲料封膜後才跟我說:「我就在旁邊一直看著妳,你不知道你做錯了嗎?」,狀況外的我 說:「咦?我剛冰櫃又沒隨手關嗎?」。原來那杯是要半糖,我做成全糖。後來又出了錯X
[問卦] 稱教授為老闆是什麼笑死人的叫法小弟大學畢業就出來工作 聽到很多唸研究所的同學 在那邊老闆老闆 我還以為是外面公司的老闆 結果是自己的老師 老師就老師 不然就稱教授 有沒有稱老師會老闆是什麼叫法 有八卦嗎
爆
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證48
[討論] 小草想衝立院,國昌說不能衝53
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會40
[討論] 大法官的公正性如何保證85
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去97
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群35
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?23
[討論] 58%新竹找安18
[討論] 柯文哲:2023年人類最重要的一件事情就是16
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增18
[黑特] 葉元之公然說謊喔??17
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史15
[討論] 于北辰:解放軍沒有google在台灣準迷路9
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨5
[黑特] 沈伯洋是不是又自爆了?9
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:10
[討論] 要倒閣了嗎? 大場面來了嗎?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧9
[黑特] 質疑大法官為何不質疑黃國昌9
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?3
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會6
[討論] 黃仁勳是小草吧?????????8
Re: [討論] 小鳥如果變成核電擁護者 綠粉會罵嗎X
[討論] 黃國昌鄰居:電表? 哪裡有電表