Re: [黑特] 民主進步黨:謊言說一百次,也不會成真!
冷靜一下,剛剛回顧了一下我們蔡總統論文門的維基百科
發現其實蔡總統論文門應該也是被跟現在抹高一樣的手法操作的
其實蔡的論文一直都找得到,只是在倫敦政經學院那份年久遺失
是蔡總統2019年授權影本給LSE讓他們提供大眾下載
參考資料
倫敦政經學院可下載
https://reurl.cc/RX7bm9
國家圖書館期刊資訊網也找得到
https://reurl.cc/5pL2z6
Wiki蔡英文論文門來龍去脈
https://reurl.cc/NR8Zgx
仔細理解以後,覺得蔡當初的論文門也是被類似現在抹高的手法伺候
為什麼過往選戰大家在互抹政治人物學歷時,一般大眾普遍無感
這次同樣的方法用在高上卻造成這麼大的反彈
我想有個很大的原因是Credit的問題
民眾黨目前很多候選人都不是政治本行出身
在近政治圈前都在各個領域有所成就。
因此他們的學術論文社會大眾才普遍認為不可能騙人。
再加上高拿出很有力的證據反駁了。
所以我個人認為民進黨這次可能要改變策略,
用同樣的方法抹政治本行出身的人或許可行。
但用在民眾黨這種各行各業出身的候選人,可能會得到反效果。
※ 引述《jojoway (FATE)》之銘言:
: https://www.facebook.com/dpptw
: 民主進步黨
: 1小時
: 謊言說一百次,也不會成真!
: 「高」談闊論攏是假!
: 高虹安因為博士論文涉及抄襲而惹議,不但 #避重就輕,不正面回應,還在記者會與後續: 專訪,發表不少令人傻眼的言論。
: 我們幫大家整理高虹安的「謊言全集」:
: 高虹安博士論文遭質疑抄襲的期刊文章,是資策會同仁與她一同研究撰寫發表的期刊
: 文章,並非高虹安一人獨創!
: 談到 #學歷歧視 時,除了中華大學受害,又扯新竹世界高中,高虹安說自己曾到校
: 演講鼓勵同學,卻遭校方反駁「只有參觀,沒有演講」!
: 高虹安說自己的論文被引用超過四千次,仔細一看,第一作者根本是 #老師的論文,
: 而高虹安只是 #第三作者!
: 高虹安曾在專訪中談到,在幼稚園時用56K數據機撥接上網,但56K數據機在她小學時
: 才發明,只有時空旅人才做得到!
: 高虹安多次說詞反覆、往自己臉上貼金的行為,讓人懷疑,這樣是否能做好一個地方首長: 的工作?是否能勝任選民的託付?
: https://i.imgur.com/lphYHsC.jpg
: 想到 小智讚 被台大認證後
: 黨還下令 要大家一起說 小智是清白的
: 然後現在還在戰清白阿
: 到底 是誰在幹把謊言說一百次 一萬次 去騙人的
: 這黨 就是個垃圾
--
所以你認為高虹安論文前幾天去修改增補是很正常的事情?
LSE > Cincinnati
學校都沒說話同意更改了 你可以跨海去質疑學校
我不用跨海去質疑學校,我只要讓人知道高虹安的論文在被
週刊報導之前,有去修改過
找共犯談有用喔?台灣直接不承認高學歷就好了
別傻了,高是台灣總統嗎? 蔡別人還可以扯說他有總統級的權力讓LSE當共犯, 高哪有什麼權力做到讓國外大學合謀? 這就是普遍社會大眾的觀感。 更何況高的老師還在,還親筆簽名說高是他的得意門生,這篇是共同作者 相比之下只可惜蔡的老師已經過世,所以只好任人抹 當然我是相信蔡論文跟老師是OK的 只不過要拿兩者比這樣抹下去 老實講,我不覺得是好主意
不承認高學歷,會讓她成為受虐兒,大做文章
該不會有人以為那是高自己半夜偷偷上網改的吧吧XD
論文是高的,能改的人有限,想改的人更少。
而且高虹安在記者會出示所謂辛辛那提學輪會人士的信,我
覺得問題也是很大。如果是被檢舉,那麼應該會有"正式回
函”。那封信參雜來信人的個人看法,就是有預設立場,公
布那樣的信件,實不恰當
我期待rog大把辛大學倫會電爆!另外你可不可以去台大
重新主持台大學倫會,把我小智論文要回來?救救小智
能救林智堅的只有他自己。我支持他
不行啊,感覺他需要人救啊,像之前月鳥幫他說明啊
我看rog大條理講的這麼分明,而且語氣堅定,一定可以
幫小智扭轉乾坤
你看高的破綻被你指出那麼多點,多麼有說服力
笑了 都教授那邊抄來的貨啊
看到有人還支持智堅就放心了 dpp還不夠蠢
問題很大 連學校都認證沒問題了 還在腦補人家去偷改w
相信辛辛那提不相信LSE?
就是白能綠不能
這篇有說不信LSE?是眼睛壞了還是腦子壞了?
高的教授Jay Lee當過Chair現在還在系上 他說沒有抄襲就是沒
有抄襲 懂?
21
民進黨現在選舉手段真的蠻骯髒的 先不論高虹安態度到底怎麼樣 民進黨今天在粉專貼的這張圖 像新竹也有世界高中職校 我有去演講 鼓勵學生60
首Po民主進步黨 1小時 謊言說一百次,也不會成真! 「高」談闊論攏是假!19
首Po是否擔心議案排不上議程,黃國昌說,這要看國、民兩黨政治智慧,以及對民意的負責, 民進黨若不想排國會改革法案,難道國民黨召委也不排?不排的話,有辦法對台灣社會交 代?3
現在知道為什麼蔥哥以往在立院的記錄就是4年8提案,0三讀率了吧? 加點蔥之後就永遠都是只有自己好棒棒、自己是先知,別人不跟就是打假球,就是要護航 ,最後沒人理他,咆哮之後徹底變成邊緣人 他現在不過就是在複製以往的立院經歷 最沒效率,最不符合kpi,一事無成,只想自己有聲量,吳春城看得很透,玩到最後就是
爆
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網原文43 Decision (including any steps ordered) 決議 1. The complainant has requested the names of the examiners who examined the then-Miss Tsai Ing-wen (now President of Taiwan) for her爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :爆
[爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文Samyi: 蔡英文的博士論文(Unfair trade practices and safeguard actions)是在何 時出版? Suzie: 倫敦大學沒有出版過蔡英文的博士論文。倫敦大學也沒有拿到由口試委員送交的 博士論文。您可以從LSE論文網找到這篇論文,您也可以參考以下LSE的聲明。爆
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文幾句話 很簡單交代 論文門最近的發展 1.總統府發言人長達兩年來,說法只有一個:對於蔡英文的博士論文一切以LSE的說法為準 2.綠蟑菸粉一直嘲笑嗆彭P去英國告LSE了沒91
Re: [爆卦] ICO關於LSE的論文門裁定全文公告上網這篇算懶人包 ●2019.10.31 美國獨立作者Michael Richardson 向LSE調查蔡英文學位 要求提供口試委員資訊與口試日期。 LSE資訊經理回覆去問倫敦大學,但口試日期是在1983.10.1636
[轉錄] 蔡壁如:台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[轉錄] 林環牆:重磅證據,倫敦大學是共犯1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※9
Re: [爆卦] 倫敦大學未曾出版蔡英文博士論文XD仔真的很煩 永遠聽不懂人話 然後引用一堆自以為的原文資料唬人 : 因為追查到最後,發現沒有口委把論文轉交給圖書館的紀錄吧 : 也可能是沒紀錄用推論的啦,M01 的 turtlins 在追查倫敦大學那些未收到的論文後也2X
[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
69
[討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎?16
[討論] 李喜明上暐瀚節目談潛艦34
[討論] 台南光電91億,黃國昌算先知嗎?18
[討論] 柯建銘FB的亡國感好像賣不動了......23
Re: [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標34
[討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓13
[黑特] 已經被阿共耍了幾次了還信?12
[討論] 國民黨是不是真的不用執政了?4
[討論] 黃33:不能因為只有1家投標就認為圖利特定9
[討論] 柯文哲受了什麼刺激?9
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標9
[討論] 小草看來是真的不懂耶23
Re: [轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為8
[討論] 中國國民黨要不要正名中國黨就好6
[討論] 40%都是弱智?29
[討論] 91億光電案涉貪官員獲選行政院模範公務員6
[黑特] 當年阿扁也不過7億7
[討論] 美國哪國州所得稅-2%?8
[討論] 吳欣盈看國昌割草,是否在偷笑?8
[黑特] DPP以前27席的時候怎麼玩的?3
[討論] 民進黨支持者不會覺得綠委智障嗎?9
[討論] 徐美鳳這性格作為在私人公司會如何?X
[黑特] 民進黨真可悲7
[討論] 開蟑聖母蔡英文7
[討論] 柯文哲說別成為一人政黨 黃國蔥在想什麼?X
Re: [討論] 中共:兩岸同屬一個國家,藍委:安靜聽訓5
[討論] 徐巧芯到底要說她很窮還是很有錢?11
[討論] 力暘貪91億這裡那麼安靜?5
[討論] 黃國昌一眼就可以看出傅崑萁是台灣傳奇