[討論] 高虹安是不是救了張善政
現在大家都在看高虹安
太有料 態度太好
完全壓過張善政的新聞
善政現在是不是可以喘口氣
好好準備之後要怎麼凹了
藍營解決不了問題就解決媒體
有夠厲害
今天有人出書 也沒新聞了
白色恐怖到今天還沒結束
怕
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ PTT 網址
→
誰?
推
我等農委會告紅機欸
推
陳吉仲也下莊了
→
所以是白還是藍打高虹安?? 欸?
→
沒有 因為張被抹了之後 一直沒機會澄清
→
持續被抹中
→
新聞被壓過 等於多數民眾對這件事的印象還停留在上一個抹黑
→
張澄清的記者會還遇到地震延期 但鎂光燈都在地震
→
只是暫時,過幾天就輪到他了
推
張自己開了個記者會也只是一直說報告很辛苦 團隊很辛苦
→
然後沒了
推
整個記者會一直幫自己居功,被抄的人不知道做何感想笑死
推
善後民調都落後了,已經沒救了
→
真正的問題就是農委會卡著不公布啊
→
被抄還沒錢拿,功勞全部落在抄的人身上,這個世界無奇不有
→
噗!是誰去弄高虹安的?笑話
→
高虹安救了民進黨桃園
→
嚴格來說拱拱應該可以救到DPP這次選情,因為反應真的很熱
→
善後不是已經民調落後了嗎???? 沒救了
→
對啊 就是抹這個報告抄襲事件 又整個落後
→
本來林智堅抄襲事件 民進黨整個要崩 民進黨抹出漂亮的一手
→
2014是台北外溢 這次是新竹要外溢了 dpp把新竹人當白痴耍
推
9/30沒剩幾天了,該給交代了
→
但是新竹不是南部那種死忠的縣市 沒那麼好騙
→
高和張都贏定了,民進黨要大敗了
推
who?
→
難講 民進黨還有髒手 等著看吧
→
張的記者會感覺有講等於沒講,我知道他想表達什麼,但是
→
完全沒有效果啊!
→
喬柯都親自下場了 而且只能用這種爛招 大概想不出什麼招了
推
善政大師間接被邊緣化 大概五隻羊2.0
推
陳擊中自己研究案都自身難保了
→
歧視在地人 高鼻態度太好 這個有好笑
推
張其實應該藉著高跟資策會的新聞一起反擊引導聲量,
→
雖然這樣有點賣掉林耕仁
→
張善政民調慢慢就落後了
爆
Re: [爆卦] 自由時報偷改高虹安演講新聞了多的是 你不知道的事 懶人包: 1.高虹安說有去世界高中鼓勵學生 ---------91
[問卦] 認真問 口罩是不是要戴到年底了欸 天氣開始又要變熱了 整天可以窩冷氣房或只是偶爾出去買東西才戴的 可能都不會覺得戴口罩會怎樣 台灣的夏天悶熱到靠北51
[討論] 張善政是不是穩贏?各大媒體都在報導林智堅抄襲論文的新聞 只有三民自與少數綠營節目在幫忙護航 連關鍵時刻都趁機打落水狗了 我們知道桃園基本盤藍大於綠,大多是中間選民決勝負 ,尤其是高科技理性選民48
[問卦] 自殺不能解決問題是不是幹話?每次自殺新聞時都會有人出來喊自殺不然解決問題, 然後....就沒有然後了... 到底要怎麼解決...怎麼不講了? 這句話是不是幹話? --34
[問卦] 現在有什麼能壓過王力宏新聞的?大家晚安 如題 這個週末大家都在追王立宏 魯妹就好奇了 現在出現什麼新聞才可以壓過王立宏新聞?27
[討論] 如果當時林智堅像今天張善政這種態度是不是就不用退選了? 張善政今天的論述簡短有力 他當然站的住腳 光第一點就打死了 "這不是論文研究"13
[討論] 張善政看到高虹安記者會時在想什麼一樣都是貨真價實的高學歷 一樣面對著抄襲的指控 高虹安有條有理 把證據與事實都揭露 游刃有餘還不忘打臉林智堅 反觀張善政第一天記者會 回想起來只有態度良好能讚許 證據什麼的都不拿 塔塔看張不拿證據就繼續咬 張拖了好幾天還因為地震就延期 張善政真以為一直佛系就贏了嗎3
[討論] 時任主管已澄清 新聞還在洗抄襲 ?今天各大媒體新聞都在報張善政被自己的迴力鏢打到 結果明明當時的主管(扁時期)都已經出來澄清了 新聞都還繼續洗張善政抄襲 中介法是不是該上路了? --- 別人一口咬定你的事情 你也可以選擇不認啊 反正到最後就雞同鴨講了 對不上話 解決不了問題 但誰說要解決問題的 現在是要選舉啊~
64
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊27
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?29
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!21
Re: [討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國19
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了15
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述10
[討論] 賴清德任由發票事件一直延燒?14
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 高雄何時變成深綠鐵盤了?11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?56
[討論] 館長便當不想做了8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了5
[討論] 越來越多非綠鄉民被迫害才來政黑?爆
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢2
[討論] 林佳龍:美國要再次偉大,不能沒有台灣10
[黑特] 民眾黨自己才最會造謠10
[討論] 鬼針草聯隊有可能成為衝鋒隊的低配版嗎?X
[黑特] 松山地政應懲處相關失職人員9
[舊聞] 「中國製造2025」四項達標 陸電動車漸稱9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?17
Re: [轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法