Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?
來說個有趣的東西
今天假設要大家想想
下面幾個關鍵字
"單身 女性 未婚 沒小孩 家境好 高學歷 菁英 傲慢"
大家會想到誰?
在高鼻安之前 大家想到的應該就是蔡英文
但高鼻安之後 這東西很神奇地轉化了出去
其實現代的dpp怕的並不是kmt
而是擔心的是自己的支持者不出來投票
因為蔡英文的屬性 會讓某些草根的支持者猶豫
這點在2018就發生過
所以高可以說是精挑細選出來的標的
打她的目的 是讓綠營支持者看看
甚麼叫 傲慢 高高在上的菁英心態
並藉此讓整個綠營的未婚女姓政治人物 也跟著全部都解套了
--
有道理
昨天半夜那篇怎麼刪了
傲慢(X) 霸氣（O）
單身 女性 未婚 沒小孩 家境好 高學歷 菁英 這些傷不到人吧
大概只有柯粉會恨
把蔻蔻姐放哪
蔡英文不需要做這些吧 5成多支持度欸
有誰會想到跟你同一人 難怪只能在網路洗文
而且年紀差太多了
應該沒想那麼多，單純是威脅到喬柯
高家境跟蔡比，gg比g腿吧！
網軍：我們本來就是只看顏色攻擊
借問一下 為什麼大學/研究所念資工相關的 博士會唸機械呀
如果是為了你說的這個目的 根本不干喬柯的事 他何必出手
成這樣 你想太多了
蔻蔻姐沒想到就算了，林靜儀就最標準的秋條那種
但極端例子一出來 林靜儀就解套了 林一開始當不分區的時候 也是同樣的模式 說話都從鼻孔出來 但後來去中二選區選舉之後 整人設個就大改了
半夜偷改論文被抓包 演哭哭 還很會唱歌
簡單說就是會讓總召的地位不保 以後想當喬柯恐怕影響力會
大不如前
就連林智堅跟沈慧虹都沒有柯總召那麼急
博士唸機械要看她研究內容啊！她做的工業大數據就是要
用資工專長輔助工業製造。
結果怎麼沒學以致用，這位不是拿了大筆資源出去深造的人才嗎
柯粉都說資策會賺了，資策會就是要當農場培養人才
這牽涉到另一層 也就是特權 相對剝奪感 一個在野黨也能這樣搞 相比之下執政黨反而受監督 有節制
※ 編輯: coober (101.137.221.33 臺灣), 09/29/2022 18:13:24郭董給資策會計畫就賺翻了，資策會很樂意給企業人才
高的家世背景怎麼跟蔡EE比啊？
問題是蔡可沒有拿公費 人家是自己家裡出錢 不像高鼻安 吃拿卡要 能凹就凹
※ 編輯: coober (101.137.221.33 臺灣), 09/29/2022 18:14:38資策會哪是公費，又要亂抹，光這邊這篇文就沒價值了。
這篇就幻想啊
不是這篇幻想，這帳號的文章都是幻想
這些標籤都是你們貼的還敢說？
推! 高虹安真的都用鼻孔看人
7
連三立貼的民調都輸高 難怪要全力往死裏打 甚至連黑函都用上了(還硬拗是知的權利) 民進黨真的很有錢![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/YOOJdMcb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
10
民進黨不如就承認自己派的候選人很弱嘛 今天民進黨要是派個台大理工正妹 或者派個跟高虹安一樣的理工博士 甚至派個女醫師來 以民進黨的根基還是比較深![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/SAkbIVnb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
2
這問題有不少好回答，從各種角度來分析。 我前一兩天也在類似討論串中回過 這裡簡單重複一下，希望大家能看多後，牢記誰是台灣最危險的敵人。 ---![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/YR2bZM5b.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
4
高立委如此霸氣回應，還是金句連發，剛好打到痛點 可惜高立委就是太年輕，有如小白兔誤入叢林，不像柯文哲霸氣金句一樣，高立委不幸被抓 到語病，而且馬上示弱，讓他們得意忘形，才會一直追打 當年韓國瑜的韓流、柯文哲的疫情記者會或是郭台銘霸氣回應，都是靠著金句連發讓聲勢大![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/9IzdLrVb.png "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
屌虐民進黨的女人 又是民眾黨的人 又是果凍的人 又是柯屁愛將 又是業界菁英 又是學術界佼佼者 我就問民進黨沒有打壓他的理由嗎? 說論文屌虐民進黨主席蔡英文X
黨一開始想說放行讓個業界素人上去玩玩 給郭董老人家開心一下就好 沒想到現在肥貓官員實在太廢 你在業界稍微有正常做個事的人隨便都能電爆 = = 更別說是 在鴻海歷練爬上來的高 這下慘了6
民進黨打政敵絕對不是隨便打 他們選擇打的對象都是未來5~10年有機會成為政治領袖的對象 從過去的柯P到現在的高虹安 政黑某些腦子已經沒救的綠畜 看到柯P是未來政治領袖可能會氣到噓文3
答案很簡單，高本來就是果凍的人， 所以，高虹安2022勝利，就是果凍2024參選的門票， 而郭柯配又是最強的參選組合，郭代表國民黨，柯代表民眾黨， 沒有意外，果凍之後跳下來幫高助選， 只要選贏，之後郭柯配的聲浪就會開始被炒作，
其實為什麼全力打、用力打，不惜一切代價狂打，基於三個考量。 1、避免民眾黨擴大：在死忠二黨的決鬥中，民進黨只要「抗中保台」，就能贏中國**黨了。任何一個標榜為台灣、督內政、不聽話的小黨，都是民進黨打擊的對象。國民黨可以贏，但民眾黨不能贏。 2、避免死忠跑票：很多話說出來，鄉民都笑了。但為什麼他們說得出口，因為不說，那些死忠的聽不到，說了，死忠的就信了。所以目前的策略，做的那些說的那些，都不是說給中間選民聽的，是說給相信的人聽的。 3、造成政治冷感：選戰打成這樣，相信很多人已經對政治冷感，有種候選人都差不多的感覺。這時投票就回歸基本盤，死忠的才會不顧一切去投票。 -----5
嚴格來說 這標題本身就錯了 因為dpp並沒有刻意針對高去打 而是高自己太囂張 虹衛兵太招搖 激起公憤 導致討論的話題變多![Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?](https://i.imgur.com/Z0CwPtYb.jpg "Re: [討論] 民進黨為何要傾全黨之力打高虹安?")
爆
[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群看有人喊失智列車的，一直要我把金流拿出來的，我今天重點在「除非今天我內容造假、 名單造假，否則媒體人甚至總統辦公室主任都在同一個群組，裡面我貼出來的內容，特權 疫苗跟疫苗綁樁，這在台灣合法嗎？而這些人在同一個群組裡面又要說蔡英文管不到，我 也只是剛好加入這個群組，我不知道他們在說什麼嗎？」是這樣嗎？這些東西都是對的囉 ？台灣人活該第一時間打不到疫苗，被拿去綁樁是這樣嗎？剛剛家裡人說我做的是犯罪，![[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群](https://img.youtube.com/vi/vpV8gFSw-Gs/mqdefault.jpg "[爆卦] 上影片（有圖）我直接來掀民進黨的網軍群")
爆
Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!全台灣不只他喪子，焦糖都說很多孩子都走了，還有很多人的爺爺奶奶爸爸媽媽 都走了，為什麼就只有他一個人的公道獲得民進黨大張旗鼓的聲援？ 別人的命都不是命，恩恩的命才是命？ 其實我也覺得不要怪恩恩爸，他只是個普通人，無論他想要從這個事件獲得什麼， 也許是求個心安不再自責，也許是拿點賠償，又或者是被某些惡魔吸引，![Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!](https://i.imgur.com/teRO7S6b.jpg "Re: [問卦] 請不支持恩恩爸的人,不要批評!")
爆
Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？妥妥太陽花吧 當初那幾天 PTT 急的像熱鍋上的螞蟻 這裡支援物資那裡牽手抵擋警察的 說有多熱血有多熱血 大學生翹課支援 民主大勝利![Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？](https://i.imgur.com/gIctu0tb.png "Re: [問卦] PTT開過最好笑的一次失智列車是哪部？")
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :![Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧](https://i.imgur.com/eVZgNATb.jpg "Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧")
爆
[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨更新： 有人說柯文哲是台北市長，所以檢討他是應該的。沒錯，就台北市來說是的， 不過各位捫心自問：你們檢討他的是台北防疫成績嗎？ 晚上就成群結隊消失的人上哪去了呢？ 這種有失比例原則的作法，你們真的覺得是對的？當然如果拿錢辦事我就算了。![[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2021/05/14/20210514-111453_U13925_M689984_40a8.jpg?itok=xzysOFPO "[討論] 台灣半夜到凌晨的政黑版最乾淨")
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保，也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此，應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡，找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後，覺得民進黨還是整體上最好的選擇，也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗，讓這個黨裡面最好的人才出頭，不至於劣幣驅逐良幣。![[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯](https://i.imgur.com/Su2qsXAb.jpg "[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯")
96
[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 政黨就像家庭，遇到問題是要一起解決，#不是對家人未審先判。![[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法](https://i.imgur.com/wZmmmDUb.jpg "[轉錄] 王浩宇：我的發言是多數民進黨支持者想法")
37
[討論] 高甲魚在黨內真的是危險了綠的很明顯開始對她不爽了 而且是直接顯示在很直觀的民調數字上，那就是議員初選 她那區唯一支持力保的許菡芸不僅僅沒通過初選，就連民調數字也差另一個新人何孟樺一 大截 看看DPP到目前為止的黨內初選，我看她是目前唯一一個在“自己選區”推人選出來，卻10
[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲我很納悶 民進黨支持者對柯文哲的那種恨 真的很像柯文哲擋人財路或是殺人父母 最近已經有點恨到讓我都懷疑他們是不是恨柯文哲已經超過中共 時不時的發洩表達恨意![[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲](https://i.imgur.com/MzUJVNbb.jpg "[討論] 民進黨支持者為什麼這麼恨柯文哲")
爆
[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！![[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/29/realtime/29565701.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4590&sh=3060&exp=3600 "[黑特] 社頭鄉長確認不是公所人員！！！")
爆
[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥![[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥](https://i.imgur.com/x0ZdG8bb.jpg "[討論] 黃國昌:我號召大家集結時 叫柯文哲拿根蔥")
91
[討論] 民眾黨版本-聽證調查權![[討論] 民眾黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/ppLnouSb.jpeg "[討論] 民眾黨版本-聽證調查權")
55
[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由![[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由](https://scontent.fixm3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/434970876_975932243896114_2635375989352502820_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=3Os0-qfiLA8Ab6E4s3T&_nc_ht=scontent.fixm3-1.fna&oh=00_AfAFXF7PHo14w9qhhYBPkpf8SDxGZI95GWkeXqVH4gmvTg&oe=663570DB "[舊聞] 徐巧芯FB：言論自由")
53
[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案![[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案](https://i.imgur.com/HJdavANb.jpeg "[討論] 國民黨版本-聽證調查權+藐視國會法案")
52
[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單![[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單](https://img.youtube.com/vi/zgQmk9UfqfM/mqdefault.jpg "[討論] 館長:之後我們的衣服會跟中國下單")
42
[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了![[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了](https://i.imgur.com/1GaS8cGb.png "[討論] 國昌哥怎變兩萬大台了")
39
[討論] 八卦在崩潰賴內閣..![[討論] 八卦在崩潰賴內閣..](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/11/06/4481812_2_1.jpg "[討論] 八卦在崩潰賴內閣..")
28
[討論] 藐視國會是已經過了嗎?![[討論] 藐視國會是已經過了嗎?](https://i.imgur.com/LzGv80ib.jpeg "[討論] 藐視國會是已經過了嗎?")
14
[討論] 民進黨版本-聽證調查權![[討論] 民進黨版本-聽證調查權](https://i.imgur.com/DkDg10Ib.jpeg "[討論] 民進黨版本-聽證調查權")
26
[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?![[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?](https://i.imgur.com/RZbH1Nyb.png "[討論] skyexers請進，罵900的公務員你查到哪了?")
21
[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？![[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？](https://i.imgur.com/T6toaMnb.jpeg "[討論] 社頭網軍的來龍去脈是什麼？？")
17
[轉錄] Grace Woo:1坪是徐巧芯自己說的4
[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案![[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案](https://i.imgur.com/qENGuaPb.jpeg "[討論] 給b1981517看的蔑視國會罪條文草案")
18
[討論] 巧芯的梗總整理13
[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯![[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯](https://euroview.ecct.com.tw/dist/images/og_img.jpg "[討論] 歐洲商會打臉國民黨與PTT的超譯")
14
[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣![[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣](https://i.imgur.com/rwFXV8Db.jpeg "[討論] 黃國昌是不是就像Anthony Edwards一樣")
2
[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識![[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識](https://i.imgur.com/xIsDHElb.jpeg "[討論] 給塔綠班看的蔑視國會罪法律常識")
12
[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？![[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？](https://i.imgur.com/R0h3YIYb.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看電影院限制人身自由？")
13
[討論] 彰化縣社頭鄉立圖書館民眾借用電腦設備13
Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分![Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分](https://i.imgur.com/OkeeZNtb.jpeg "Re: [黑特] 美麗島民調 蔡英文八年施政評價61.7分")
9
Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰![Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰](https://i.imgur.com/IlFLc2ib.jpeg "Re: [新聞] 查到了！攻擊徐巧芯的政府機關IP 來自彰")
10
[討論] 沖繩當年就是三角形畫失敗QQ8
[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉![[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉](https://i.imgur.com/cPpACmQb.jpg "[討論] 李俊邑:沒收到陳菊檢舉 蔥仔:我現在檢舉")
11
[討論] 法院又還民進黨公道了72
[討論] 黃國昌今天在司法委員會 提案調查陳菊8
[討論] benothing是真傻還是裝傻？![[討論] benothing是真傻還是裝傻？](https://i.imgur.com/dVxYpaqb.jpeg "[討論] benothing是真傻還是裝傻？")
11
[討論] 統一後親中派，會接省會大頭嗎？4
Re: [新聞] 攻擊徐巧芯的IP來自哪？ 數位部直接點9
Re: [討論] 有人想得到柯文哲過氣這麽快嗎？