PTT推薦

Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?作者
docose
(風華之語)
時間推噓11 推:11 噓:0 →:17

現在德國唯一的希望就是經過烏克蘭的地上天然氣管道
所以你說現在誰的籌碼大

當然是烏克蘭啦
烏克蘭自己當然沒能力炸
可能剛好手上有拿到某國給他的武器
剛好可以用來炸 這樣就難說

話說 德國廢核改用天然氣 然後這次就變得很卡
反觀法國 核能大國影響就很小

看看台灣 廢核改用天然氣的政策 是否真的適合在戰爭邊緣的地區??




※ 引述《mystage (亭)》之銘言:
: 別說我空口白話,
: https://i.imgur.com/HJVdWtF.png

圖https://i.imgur.com/HJVdWtF.png?e=1667304743&s=PwpC8Fb6HR5j5k-B-GzJWg, 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
: 我兩個月前就提議烏克蘭報復俄羅斯的管線了。
: 因為人家炸你的運糧船,
: 你當然可以炸對方的天然氣管線。
: 打仗不是請客吃飯,
: 該爆破的就要爆破,
: 不然票房怎麼會好?
: 大家覺得炸管線的會是誰?
: 俄羅斯還是烏克蘭?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.245.7 (臺灣)
PTT 網址

mystage09/30 16:07炸管線哪有很難,爆炸可以解決的東西都不算高技術啦

moike2209/30 16:09炸管沒很難啊,不被發現才難

mystage09/30 16:11幾百公斤到幾噸的炸藥放雷管,封裝後用鋼纜綁著,一台漁

mystage09/30 16:11船用絞盤放下去,大略位置後用水底攝影機確認管線,微調

mystage09/30 16:11船身讓垂降落點在管線旁,最好在管線與海底間的凹入處。

mystage09/30 16:11然後啟動雷管引爆,因水是良好的傳送能量介質,不要誤差

mystage09/30 16:11太遠就能把管線炸斷或炸歪。是需要什麼技術?

MoneyMonkey09/30 16:11中華民國都有水中爆破大隊了說

mystage09/30 16:12要精準爆破才需要技術,只想毀滅東西是不需要技術的。

MoneyMonkey09/30 16:15胡亂猜測一下:

MoneyMonkey09/30 16:15一艘遊艇開過去,船上的遊客背著水肺潛下去。

MoneyMonkey09/30 16:15從船底取下水下用的炸藥包,潛下去安裝定時炸藥。

MoneyMonkey09/30 16:15時間設長一點,或許數日或一週。

MoneyMonkey09/30 16:15慢慢上浮,遊艇離開,等爆炸。

mystage09/30 16:23深潛太難了啦,人可以帶的當量不夠

tsubasawolfy09/30 16:30深水炸彈當炸潛艇就好了吧

MoneyMonkey09/30 16:44潛水推進器,水下切割器...

MoneyMonkey09/30 16:47應該有蠻多手段可以用?

yinaser09/30 16:58不被發現很困難作業時間少則半小時而且這還好幾處

yinaser09/30 17:00只要船舶停留不動或訊號消失馬上就會被發現異常

MoneyMonkey09/30 23:22遊艇停在海上不動有啥異常的 ?

MoneyMonkey09/30 23:22那是海洋,不是白宮,不是北約總部,不是歐洲議會

MoneyMonkey09/30 23:32既不是北約基地,也不是成員國的重要城市

MoneyMonkey09/30 23:33好,是德國的財產,德國連北約的軍費都欠繳

MoneyMonkey09/30 23:36(德國國防預算未達到北約防務支出標准)

MoneyMonkey09/30 23:50就算美國在那邊有監視設備

MoneyMonkey09/30 23:51光監視俄羅斯核子潛艇都忙不過來,

MoneyMonkey09/30 23:52既無義務也不可能有餘力幫普丁顧德俄財產