Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
老美最有可能吧 老美的崛起不就二戰
現在在歐亞大陸放火 讓世界幾大強權經濟崩潰
剛好可以救火美國疲弱的經濟
美元又要繼續稱霸了
看來烏俄戰爭很快會停火了
小打小鬧反而被老美放火
得不償失
布丁這次是輸了
恭喜舔美仔
※ 引述《amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是묵)》之銘言:
: 用ptt都已經是老人了
: 有的時候該把不希望的事也要納入考慮
: 大家都不希望是美國炸的
: 因為真那樣
: 兩岸若有不和平的情況
: 美國一定是先把台GG炸平
: 好
: 有能力搞的不就美國或俄羅斯
: 美國炸掉就是告訴歐洲只能靠美國天然氣了
: 對俄國的依賴下降
: 只能靠美國了
: 俄國炸掉不就是想要把自己對歐洲的控制力下降
: 一直弄到背水一戰
: 全民支持丟核彈
: But 大家有聽過
: 綁匪在勒索時公開把肉票做掉的事?
: 哪個有可能…?
: ———-
: 俄國再怎麼樣也是在歐洲亂
: 對美國最有利…. QQ
: Thank you USA!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.127.82 (臺灣)
※ PTT 網址
7
別說我空口白話, 我兩個月前就提議烏克蘭報復俄羅斯的管線了。 因為人家炸你的運糧船, 你當然可以炸對方的天然氣管線。11
現在德國唯一的希望就是經過烏克蘭的地上天然氣管道 所以你說現在誰的籌碼大 當然是烏克蘭啦 烏克蘭自己當然沒能力炸 可能剛好手上有拿到某國給他的武器12
有趣的事情來了 北約發表聲明 說如果查出是誰炸的 不惜宣戰 俄表示:反正最後一定是我 看起來這就是宣戰的藉口了... 世界會變成怎樣?2
烏俄戰爭 這版甚至華人世界 誰在帶風向是誰的問題? 答案不就很明顯了 是中國X
我認為北溪就是支那人炸的, 目的就是在支那胡亂防疫導致經濟問題時, 用恐怖行動造成美歐俄的矛盾, 從中得利, 這種陰狠的做法也很符合支共的性格。2
烏東四州公投一結束,北溪就被炸了 顯然,這是有人得到風聲,歐洲和俄羅斯談好了條件 歐洲工業因爲缺氣快要死了,還要大量軍援,已經想退了 無論普京之前胃口多大,四州就是歐洲準備妥協的底綫了 於是,北溪就被炸了,通往德國的天然氣只能從烏克蘭和波蘭走了3
大老說話要想清楚捏 大老的意思是說俄羅斯有能力在北約的監控下連續破壞4處油管? 這可不是能開玩笑地捏 如果這是真的 那已經不是代差的問題是任人宰割的問題了好嗎?7
不會是俄國炸的 因為很簡單 這是埋在海裡的管子 炸了是不能修的 海水會腐蝕高韌性的鋼管6
本篇無反串,請安心服用。 私也贊同,說是美國炸的這很可笑 除了醫生那些觀點外,再補充 1.很多人說德國有種反戰,說難聽點,假如是美國炸的,德國會沒種靠腰美國嗎? 2.想想美國的領導人是誰7
昨天新聞 德國議會以壓倒性多數(476 VS 179) 否決軍援烏克蘭 然後德國反美情緒高漲 幾乎都認為是美國炸的 其實現在還有一條管線可以送天然氣 然後那條天然氣是經過烏克蘭的....
爆
Re: [新聞] 303大停電 準放火罪查台電員工靠北 這咖前天的新聞說要被蔡政府提名作檢察總長耶 笑死 小動物可能是被中共同路人放進去的 中共同路鳥 中共同路鼠 中共同路蛇 XD 台電員工被用 準放火罪偵辦 這是故意要打王美花的臉嗎 來看看刑法第176條 準放火罪的定義 故意或因過失,以火藥、蒸氣、電氣、煤氣或其他爆裂物,炸燬前三條之物者,準用各該爆
[問卦] 韓國經濟崩潰了嗎?韓國股市、匯市、房市、債市全部崩潰 前幾次經濟危機,韓國還能靠出口渡過,這次出口變貿易逆差 PTT吹爆的韓國經濟似乎不行了 韓國怎麼了?有卦嗎? --39
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?北溪怎麼看都只可能是俄羅斯炸的 因為同時要具有 1. 有技術能力可以執行這件事 2. 無腦到不考慮無法收尾的後果 同時具備這兩種條件20
Re: [新聞] 別讓我問千百次!美國拒關領空、拒交戰機欸 美國阿爸是對的吧 俄烏戰事延燒12天 CNN:烏克蘭祕密機場成支援武器樞紐 難不成烏克蘭還有什麼機場沒被轟爛的嗎 還是米格29可以垂直起降16
[問卦] 放火現在在想什麼欸欸欸那個啦 放火事件相信大家都很熟了啦所以就不贅述 放火經過青青那次事件後 基本上應該算是整個消聲匿跡了 結果到了現在7
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?其實美國基本上所有的軍事 行動必然與美國自身利益有關 沒有利益基本上他是完全不會理你的。以下分享我個人的看法 打個比方如果今天烏俄戰爭 的俄是白羅斯 極有可能老3
[討論] 如果叫老美也一條龍國產化 老美行?老美的經濟手段 就是制裁 不准全世界賣東西給老美 如果哪天老美自己民生物資 非軍物品 都國產化 老美有辦法自己做嗎? 有辦法量產嗎? 現在老美也進口不少零組件X
[討論] 老美的目的其實是半導體技術吧?台灣依賴中國的經濟程度有多高老美應該不會不知道 重創台灣在中國的外匯收入 引導台灣對於西方晶片的訂單依賴程度提高 到達沒有單活不下去的程度後 以轉單給三星為談判籌碼- 其實美國基本上所有的軍事行動必然與美國自身利益有關.沒有利益基本上他是完全不會理你的.以下是我個人的看法. 打個比方如果今天烏俄戰爭的俄是白俄羅斯(都有俄羅斯應該沒什麼差吧?).老美連甩都不甩...就因為打的是俄羅斯,藉機不耗損一兵一卒就可大幅削弱對手,才會各種大禮包一直來.看看德國就是烏克蘭相比俄羅斯對於德國沒有其利益才會一副我就爛的樣子. 再回頭看看老美跟台灣.在老美已經把中國視為主要對手的情況,若以美國的角度來看失去台灣這盟友會失去那些? 首先會失去日本及南韓.南韓與日本共同生命線均被中共控制,無論再怎樣都不可能與中共撕破臉.另外只要中共釋出部分善意說不用老美駐軍,解放軍可以就近來解決俄羅斯與北韓問題.本身2國又沒有想當老大(更正確來說誰當老大他們本來就無所謂)同時可以解決困擾2國已久駐紮跟威脅,這時間一久不倒戈才奇怪. 其次將是南海東南亞國家,這些國家在老美與中國交好時被中國吃盡豆腐.在中國取得南韓及日本盟友後,無論在地影響力及經濟權力就更不能忽視中國的力量(看菲律賓就知道,當美國只是稍微降低關注立馬就倒向中國).倒向中國只是時間上的問題.
爆
[討論] 黃國昌:你們(法學教授)聲明有夠空洞94
[討論] 為什麼國民黨這次這麼硬?97
[討論] 黃國昌:法學界聲明 內容空洞54
[討論] 光電疫苗為甚麼不用檢調查 要用國會查76
Re: [新聞] 王義川稱手機定位可分析青鳥資訊 藍委80
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?66
[討論] 國昌指控百名學者是綠的63
[黑特] 謝謝青島東的摩斯漢堡 今天少酸一點綠粉58
[討論] 羅智強:賴清德不公布廢掉國會只剩衝總統府60
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲?59
[轉錄] 范耕維FB:陳玉珍說我們法學素養不夠51
Re: [討論] 黃國昌到底得到什麼?30
[討論] 人咧?28
[討論] 邱議瑩:國民黨想發動政變33
[討論] 那些喊今天暴雨最好的人...41
[討論] 照片被盜用貶低學運36
[討論] 笑死,一群文盲!34
[討論] 黃國昌到底在驕傲甚麼? 明明怯戰的要死29
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎?26
[轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失22
[討論] 今天是不是抗議取消了?28
[討論] 黃國昌:大家被民進黨迷惑了30
[討論] 王義川吟唱蔥師表12
[討論] 鄉民居然擔心比你有錢的人被罰2-20萬XDDDD24
Re: [轉錄] 黃暐瀚FB :誰讓「中國」在台灣漸漸消失14
[討論] 黃國昌:528是民主法治重要的一天28
Re: [討論] 人咧?16
[討論] 王義川得意說用手機監控分析青鳥支持者?21
[討論] 黃國昌會怎麼看「三無帳號」?16
[討論] 今天議場這麼空,綠委不佔主席台啦?