Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?
我認為北溪就是支那人炸的，
目的就是在支那胡亂防疫導致經濟問題時，
用恐怖行動造成美歐俄的矛盾，
從中得利，
這種陰狠的做法也很符合支共的性格。
--
※ PTT留言評論
7
別說我空口白話， 我兩個月前就提議烏克蘭報復俄羅斯的管線了。 因為人家炸你的運糧船， 你當然可以炸對方的天然氣管線。![Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?](https://i.imgur.com/HJVdWtFb.png "Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?")
11
現在德國唯一的希望就是經過烏克蘭的地上天然氣管道 所以你說現在誰的籌碼大 當然是烏克蘭啦 烏克蘭自己當然沒能力炸 可能剛好手上有拿到某國給他的武器
老美最有可能吧 老美的崛起不就二戰 現在在歐亞大陸放火 讓世界幾大強權經濟崩潰 剛好可以救火美國疲弱的經濟 美元又要繼續稱霸了 看來烏俄戰爭很快會停火了12
有趣的事情來了 北約發表聲明 說如果查出是誰炸的 不惜宣戰 俄表示:反正最後一定是我 看起來這就是宣戰的藉口了... 世界會變成怎樣?![Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?](https://img.youtube.com/vi/TfNzJ6a4o6o/mqdefault.jpg "Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?")
2
烏俄戰爭 這版甚至華人世界 誰在帶風向是誰的問題？ 答案不就很明顯了 是中國2
烏東四州公投一結束，北溪就被炸了 顯然，這是有人得到風聲，歐洲和俄羅斯談好了條件 歐洲工業因爲缺氣快要死了，還要大量軍援，已經想退了 無論普京之前胃口多大，四州就是歐洲準備妥協的底綫了 於是，北溪就被炸了，通往德國的天然氣只能從烏克蘭和波蘭走了3
大老說話要想清楚捏 大老的意思是說俄羅斯有能力在北約的監控下連續破壞4處油管? 這可不是能開玩笑地捏 如果這是真的 那已經不是代差的問題是任人宰割的問題了好嗎?7
不會是俄國炸的 因為很簡單 這是埋在海裡的管子 炸了是不能修的 海水會腐蝕高韌性的鋼管6
本篇無反串，請安心服用。 私也贊同，說是美國炸的這很可笑 除了醫生那些觀點外，再補充 1.很多人說德國有種反戰，說難聽點，假如是美國炸的，德國會沒種靠腰美國嗎？ 2.想想美國的領導人是誰7
昨天新聞 德國議會以壓倒性多數(476 VS 179) 否決軍援烏克蘭 然後德國反美情緒高漲 幾乎都認為是美國炸的 其實現在還有一條管線可以送天然氣 然後那條天然氣是經過烏克蘭的....
82
[問卦] 一直把支那人的言論po過來的意義是啥?為什麼一直有人把支那人的言論轉過來? 就知道他們仇日了， 而且中國人這麼多， 就是會有一些低能的仇恨言論， 啊我看到這些仇恨言論，![[問卦] 一直把支那人的言論po過來的意義是啥?](https://i.imgur.com/0uYcoYab.jpg "[問卦] 一直把支那人的言論po過來的意義是啥?")
39
Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?北溪怎麼看都只可能是俄羅斯炸的 因為同時要具有 1. 有技術能力可以執行這件事 2. 無腦到不考慮無法收尾的後果 同時具備這兩種條件![Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?](https://i.imgur.com/vtYyt63b.jpg "Re: [討論] 北溪什麼1 2號很嚴重嗎?")
33
[討論] 支那人比較喜歡柯文哲？國民黨在支那有新聞還會常常被罵扶不起的阿斗 時代的殘餘 但發柯文哲的新聞反而不會 支那人好像特別喜歡柯文哲？![[討論] 支那人比較喜歡柯文哲？](https://images.plurk.com/3NV6JqTzFnkAvmtXzT2G8s.jpg "[討論] 支那人比較喜歡柯文哲？")
30
Re: [問卦] 北溪管線到底誰炸的??誰炸北溪天然氣管，其實這個答案 很簡單。用以下兩點來剖析： 1、動機： 誰是獲益者，誰最有可能是兇手。 鵝國：停天然氣就好，幹嘛炸管8
[問卦] 為啥支那人覺得俄羅斯侵略很合理?如題 看微博一堆支那人在那邊吠 覺得烏克蘭不搞加入北約不就沒事 乖乖當緩衝國就不會被肛惹 奇怪![[問卦] 為啥支那人覺得俄羅斯侵略很合理?](https://i.imgur.com/LfdF9Zhb.jpg "[問卦] 為啥支那人覺得俄羅斯侵略很合理?")
1
[問卦] 支那豬很崇拜高人均GDP的國家吧？雖然說支那豬表面上很仇視高人均的國家 每次提到人均GDP 你就會看到一堆支那豬跟外省人開始轉移話題 但其實支那豬是知道 人均GDP越高的地方人種就越猛 人均GDP超低的地方 人種就很下賤 這個簡單的道理的吧？ 你不服氣 你就舉一個例子 這個國家人均GDP很低 但國民很愛乾淨 很受全世界歡迎4
[問卦] 支那人水準有高一點了嗎我記得以前大家都超討厭支那客 自從支那人不來台之後 這邊空氣清淨許多 也少了支那人講話的聲音 風景區或夜市等等整個乾淨起來6
[討論] 支那人是不講比較利益原則的台灣高中生在念公民 支那高中生在念政治 他們的政治課在幹嘛呢 就是在講馬克思哲學 研究辯證法![[討論] 支那人是不講比較利益原則的](https://i.imgur.com/UVS20Jib.jpg "[討論] 支那人是不講比較利益原則的")
X
[討論] 閩南支那人 什麼時候要滾回去台灣人愛台灣 土生土長的本土台灣人 說土生土長的本土台灣話 閩南支那人 從支那來的人![[討論] 閩南支那人 什麼時候要滾回去](https://i.imgur.com/yoX1lO8b.jpg "[討論] 閩南支那人 什麼時候要滾回去")
95
[討論] 北檢要查王義川了![[討論] 北檢要查王義川了](https://i.imgur.com/W5IU5ALb.jpeg "[討論] 北檢要查王義川了")
79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!![[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!](https://i.imgur.com/rcEKHbbb.jpeg "[討論]國昌老師528直播破50萬啦！!")
68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY1![[討論] 搶救王義川天兵 DAY1](https://i.imgur.com/kZF62vZb.jpeg "[討論] 搶救王義川天兵 DAY1")
52
[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召![[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召](https://img.youtube.com/vi/K2zegIP_aic/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：不管過去如何，傅崐萁是藍營總召")
56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦![[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29728424.jpeg&s=Y&x=189&y=0&sw=2010&sh=1340&exp=3600 "[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦")
54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵![[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵](https://i.imgur.com/ALPcbOkb.jpeg "[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵")
49
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院![[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院](https://i0.wp.com/cnews.com.tw/wp-content/uploads/2024/05/2024-05-29_12-11-16_621261.jpg "[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院")
54
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？![[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？](https://i.imgur.com/URrkfReb.png "[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了？")
51
[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？![[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？](https://i.imgur.com/VKJDV8hb.jpeg "[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎？")
46
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://i.imgur.com/m3eLg3xb.jpeg "Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲，所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說46
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？![[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？](https://i.imgur.com/5AWV8nub.jpeg "[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白？")
35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是![Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是](https://i.imgur.com/clYYN9Rb.jpg "Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是")
爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了![[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/446212750_1221900355459556_6258315991161112771_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=102&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=lAxbLUP3r1YQ7kNvgG_8KBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&oh=00_AYB-IGP9qg3q2cnkCAiI9RgHifGd-eFq3FsXbADa1qZEYQ&oe=665C71DA "[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了")
33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇？33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯![[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/3039_%E7%A4%BE%E9%81%8B%E7%8F%BE%E5%A0%B4.png "[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯")
22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院![[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院](https://i.imgur.com/7C6pDLYb.jpeg "[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院")
23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿![Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240528/1067x800_374617101176.jpg "Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿")
56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...![[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...](https://www.lawbank.com.tw/images/logo_FBshare.png?ver=20190123 "[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...")
38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧![Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png "Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧")
23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人![[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人](https://i.imgur.com/C0qcxThb.gif "[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人")
32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行![[討論] 罷免葉元之好像會進行](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 罷免葉元之好像會進行")
32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性？29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄![[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/29/realtime/29730161.jpg&s=Y&x=0&y=27&sw=3500&sh=2332&exp=3600 "[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄")
30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來![[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來](https://i.imgur.com/F1d6wPNb.jpeg "[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來")
28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？![[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？](https://i.imgur.com/W4VqfdCb.jpg "[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義？")
25
[討論] 小草這麼怕王義川？
![[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持](https://i.imgur.com/8eXs7Nyb.jpeg180.217.233.209 "[討論] 黃國昌：已經爭取到在野黨的立委支持")
![[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說](https://i.imgur.com/02GqxLLb.jpeg111.250.234.124 "[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說")