[黑特] 柯文哲侯友宜嘴賤2人組
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.71.17 (臺灣)
※ PTT 網址
推
加上韓總組東北新說唱
再加上韓國瑜,這會天下大亂
推
阿北跟中共官員老闆吃飯的名單跟侯的恩恩報告也沒公
→
開透明啊
推
※ 編輯: xxxcv (223.137.71.17 臺灣), 10/01/2022 11:34:48
人民有知的權利
推
對啊,藍白的公開透明早就掛了
噓
好啦,綠圾最公開透明
推
恩恩案還擺在那邊,公開透明,呵呵
政府資料公開是為了提升人民能夠監督政府,落實民主與提升行政品質。我國雖然說已經 將部分的業務資料,透過政府資料開放平台提供民眾自由下載與應用,然而仍有很大的進 步空間。包括:政府公開資料由機關說了算,各機關資料庫整備不良,政府以各種理由搪 塞,推託資料提供等。 除了資料公開,民眾申請閱覽卷證資料,也時常受到受理單位的刁難。 公開透明的政府,除了行政流程,法規命令待改善外,執政長官及行政機關的態度也必須 要調整。
推
嘴賤應該沒人比得過騙神仔
→
你是指叫人去死一死跟再逼幾個自殺還比不上騙神嗎
→
總統府幕僚都在貪污
→
拆掉大巨蛋要花掉三百億
→
※ 編輯: xxxcv (223.137.71.17 臺灣), 10/01/2022 12:12:49
※ 編輯: xxxcv (223.137.71.17 臺灣), 10/01/2022 12:13:27
三億男捐錢給勝文
推
這是北韓嗎?都不能查!
推
靠腰,猴才這樣XD
推
應該公開透明 我柯阿北到處會財團 你懷疑是你有問題
政治獻金都有公告,民進黨許多自己家人朋友就是財團,一通電話能解決也不需要到處跑 。 鏡新聞涉及到的在於總統對憲法所保障的言論自由直接干預,蘇貞昌作為行政院長,一方 面說NCC是獨立機關無法干預,一方面又說不用查,請問,難道檢調不是獨立行使職權的 機關嗎?還是你蘇貞昌直接承認現在的檢調就是民進黨東廠
※ 編輯: xxxcv (223.137.71.17 臺灣), 10/01/2022 12:45:00→
民共黨民主進步成共產黨中介法通過你們死定
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[爆卦] 數位中介法的幕後主使其實是馬英九? 剛剛在噗浪看到的 原文來自推特 沙羅:爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未喔~~ 法律上站不站得腳不是你說 是由掌管司法權的法院來終局認定 有問題你就告發嘛~~ 用一個國家之力量打一個小女生爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未補充一下, 資策會如果敢提供給民進黨團,就可以對提供的人違反「個人資料保護法」刑事告訴 個人資料保護法: 第20條第1項: 非公務機關對個人資料之利用,除第六條第一項所規定資料外,應於蒐集之特定目的必要範爆
[爆卦] 資策會相關資料打臉柯建銘成豬頭!小智林智堅恩師+兒子收毒品無罪的柯建銘 幫12億蓋爛新竹球場的沈慧虹助選時 又讓自由時報發了一個新聞 柯建銘:高虹安領資策會薪水、補助讀博士 每一分錢都是公帑爆
Re: [新聞] NCC推數位中介服務法 民眾黨再批箝制言剛聽完了記者會內容,我把聽到的重點打出來,真的覺得這法不能過。 1.數中法雖然參考歐盟的數位服務法,說是要達到數位服務法的理念(1),引用數位服 務法的內容來背書,但是實際內容與數位服務法的理念背道而馳,許多內容刻意打模糊仗 。 2.數位服務法的審核機關,有做到公正、透明、獨立,並且有限制其權力的配套,但是數46
Re: [問卦] GTOKevin用哪個公開網站比對查出戶政資料?如果是公務單位裡面的戶政系統的話有幾個機關能查到戶政資料 戶政、移民署、警察、內政部等等 可能還有一些其他機關也可以 有趣的是 如果真的查詢過這些資料,會留下紀錄,查詢的那人會需要寫上事由.20
[討論] 柯文哲:公開透明是對的我上廁所也要錄影嗎今天七段質詢向各局處索資凡涉及黃珊珊都要統一回覆 簡舒培 柯文哲自詡這個自己是公開透明齁,所有事情都可以被監督 所以對於以前郝龍斌市長的時候,很多議員去要資料要不到 柯文哲說不會,在他當市長的時候所有資料都要的到11
[轉錄] 蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼聯合報社論/蔡政府假藉新法箝制言論,合法豢養側翼 1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰
爆
[黑特] 《蔥師表》英、日文版 超好聽!爆
[討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎?爆
Re: [討論] 連署學者增至62位了爆
[討論] 法學教授們為什麼要霸凌國昌爆
[討論] Threads台派正大量封鎖假帳號,小草怒了59
[討論] 這次學者聯署的名單夠份量嗎?61
[討論] 見鬼啦!黃國昌和吳宗憲直播同台65
[轉錄] 白立委以為沒直播 大談藍白合秘密58
[討論] 小草說 民進黨在Threads進行文化大革命52
[轉錄] 蔡英文 Tsai Ing-wen FB43
[討論] 連署學者增至62位了51
[轉錄] Brian Chang:全國法律學者 連署國會五法退回查48
[討論] 黃國昌到底得到什麼?44
[轉錄] 劉宇FB 明天就穿這件“逼良圍昌”66
[討論] 想一個說法給藍白立委台階下吧41
[討論] 黃國昌敗掉自己學術信譽值得嗎?29
[討論] 民眾黨怎麼還有人信啊27
Re: [討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度36
[討論] 挺國會改革連署學者名單什麼時候出來?38
Re: [討論] 黃國昌會跟要求重審的學者叫陣辯論嗎34
[討論]美麗島電子報 年齡別政黨支持度29
[討論] 國民黨好像想甩鍋給阿蔥3
[討論] 黃國昌說明有關律師陪同的問題28
[討論] 法學界主流見解就是藍白亂搞吧28
[討論] 半夜一點還有8000人看阿苗直播….29
[討論] 挺改革明天去青島領食物要如何不被識破28
[黑特] 法律學者怎麼不出來選立委阿?8
[轉錄] 台灣民眾黨:民進黨何時才要收手?28
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?14
Re: [新聞] 林淑芬不道歉 麥玉珍偕黃國昌赴北檢提告