[討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿
日本首座大型離岸風電風場，預計年底(2022)商轉
140MW
台灣第一個商轉的苗栗海洋風場
128MW
2020年年初
今年年底預計五個風場完工
大彰化東南、大彰化西南第一階段、彰芳一期、允能一期與二期、海能
合計2016MW
蔡政府跟藍白腦示範什麼是前瞻
--
所以?
所以馬政府可以講一下為什麼核四蓋不好又封存嗎?
領先日本的意義在?
意義在更早擴大規模可以更早讓綠能成本降低、培植國產化、環保、因應蘋果碳中和訂單 懂了嗎馬迷g，腦子要用不要只有藍墨水
交唐別鬧了
噗!一個問題而已~馬上轉移焦點~這題又玩完了
反串嗎
自己提風電~問你風電就改扯核電~真的是天才我覺得
塔綠班的訓練都這樣嗎?
我回答得還算詳細吧，有問題嗎馬迷g
核電不就環保團體一直反嗎? 不能商轉請洽某位絕食的
自己去看風電的產能好嗎...
講的飛天遁地的，然後呢??領先日本好棒棒?就這樣?
蘋果已經說了2030碳中和了，如果今天還是廢物國民黨執政，後果不堪設想 台灣一定沒有足夠的綠能去因應蘋果爸爸，幸好有蔡英文
日本早就有風電啊，只是不是離岸
風電國產化...這個還有人提哦...XD
你不知道天力嗎...
民進黨的政績不能直接這樣說出來，否則下場就是直接被抹
黑。然後之後會被藍營收割，例子：高鐵
昨天才有新聞沃旭不投標風場
萬人響應 無人到場
128mw??
外國綠能錢圈一圈撈完就跑 留一堆垃圾在台灣的海
現在還有人在吹風電? 你那邊應該還來得及勸勸林智堅
我剛剛算了一下，目前風力發電的發電效率是.....1.77%
結果你還在吹那些~~唉
你扯一堆都是裝置容量
自己看看你說的那些飛天遁地~哈
乖拉預計2025綠能佔發電15% 還算能因應蘋果爸爸，如果今天是國民黨...台積電大概會把執政者電到飛
綠電仔拿裝置容量到處吹牛也不是新聞了
太陽能至少還有59.8%
沒必要跟擁核的吵 反正知道沒有再生能源從台積台達宏基華碩
整個蘋果供應鏈索尼供應鏈谷歌供應鏈微軟供應鏈甚至3mikea
通通走人就好
噗~開始胡扯了~
不用跟那個挺中介法跟高端的死忠認真
先來談談已經秋天了~發電效率1.77%這問題吧
感覺還行 不曉得日本國土這麼大沒發展風電的地方嗎
記得支那也搞不少風電
還在預計??真有臉咧
明明再生能源是靠太陽能
風電仔只會收割
外國企業凌駕政府政策 這就是抗中保台嗎
台灣朝基電+綠電是正確方向
沒啥本事的開始轉話題了 再生能源給產業用的 沒這些產業走
人你們擁核的也沒本事攔 不夠也沒辦法 繼續蓋就是
反之核電喔 核一二三紛紛服役期滿滾 廢物核四連設計都無法
完成 你們這些仇火厭再生的 還是去節電九成或者用愛發電吧
等風電可以讓台積電24小時生產再說吧，若不行，那就只
是贖罪券罷了
沒啥本事 看清楚標題好嗎
連標題討論 風電 都看不懂
2025非核家園說再生能源要20%~現在又偷偷修到15%還有臉預?
有人有趣~一直扯核能然後說別人"沒啥本事的開始轉話題了"
本來就是再生搭配燃氣 以為台積的跟某些擁核的一樣蠢嗎？
至於不要讓國外企業凌駕國內政策....你可以不要啊 人家轉單
擁核的有本事養活大家嗎？
說個笑話 產業出走
這種自信哪來的?
台積100％煤炭發電笑蘋果也不敢轉三星
我再問一次~秋天了~風電發電效率1.77%塔綠班有啥看法?
自信來自事實 你核電就是只有一成 跨國企業就是要再生 這些
事實沒變 自信當然也不變
叫什麼叫，我只相信綠能停電大師，講什麼中什麼
這題不就談風電嗎?怎?要不要面對?
世界風向再變 核電要變綠電了 DPP要想想怎麼帶領民意轉彎
還好台積的比擁核的聰明 從來沒有這樣去嗆客戶
噗!看到1.77%直接無視~太爆笑!!!
一下說為了歐美需求所以要風電，卻又無視歐美炭排減量
需求壓寶火力來生產……有時候真心納悶為何會有如此矛
盾的狀況
什麼核電變綠電 少來擴大解釋 台灣發展再生是應付產業需求
其實跟歐盟關係還遠低於蘋果
晚上無風台積就要停工我看蘋果才會轉單
其實 連三星都在吵要完全使用再生能源 我看擁核的國際觀真
的堪慮
謝謝風電讓我女友的公司一直幫她加薪。真心感謝XD
搞清楚狀況 台積對手三星也宣示要全再生了啦
真的是很沒國際觀 難怪會擁核
宣示＝隨時可以翻桌不認
國家政策跑去跟隨時可以不認帳的企業宣示
是是是~反正這些炒再生的~工廠都在國外
你以為企業信用形象跟某些擁核的臉皮一樣嗎？堅固無匹不怕
打臉這樣
我都點到這了，看懂了沒?
所以台灣風電輸出國外多少了?
加油啦~先面那1.77%的發電效率嘛~不敢嗎?
原來台積聯電工廠都在國外....這已經不只是沒有國際觀問題
了
你沒看到切文大師看到1.77%都縮了~
噗!!!!你真的不懂呀???
那些要求你要吃綠電的業主~有幾個把工廠擺自己國家的?
好啦~先面對那1.77%~我不想跟你轉移焦點
我比較不懂一堆企業都要求再生能源然後還在反再生就為了擁
核的人啦 真以為自己可以養整個產業鏈的樣子
不夠？不夠繼續蓋啊不然呢？放台積遷廠走人嗎？真的好笑
樂見三星只靠風光來營運啊，但在達到該目標前，韓國是
加大核能發展的喔……
還是不敢面對喔?算了~
看他就只有滿滿高空幹話跟企業走人
企業要求是國外假掰要求，他當然也只能乖乖配合
不然你當他們喜歡用再生能源嗎?
我看台積可以遷去哪有一堆頂大碩給他輪班
台灣的再生能源目前就是夠啊 是憑證卡住
理想很豐滿，現實還是得面對……現階段風光就沒強到可
以24小時穩定生產，依舊得靠燃煤天然氣，就不要哪天那
些奉為聖旨的歐美大廠加大炭排限制……如果真的那麼在
意大廠態度，那時候你靠什麼生產……
幹話？台積的對手無論聯電還是三星都要全部再生能源 然後不
知道那邊來的擁核代替台積叫台積不用再生沒關係？？？？
嗯 說台積不用再生的不是幹話 比較像笑話
是呀~結果我們為了滿足那些業主~造成過內供電不穩定
反正又不是他們自己國家供電出問題
造成供電不穩是因為腦殘執政黨反核
至於碳排限制 那就是煤轉氣加發展再生啊 這是基本常識好嗎
還是不敢面對那個數字~能繼續撐也算勇氣可嘉了
去查一下2021年總共發了多少再生能源
核能再生能同時發展哪裡有問題? 但推再生能的一定反核
再生只能當bonus 但我們大法律內閣把他算進基礎
為什麼核四蓋好又封存？不就是林信義絕食鬧自殺，民進黨
硬逼的？
日本在忙重啟核電啦 誰鳥你這大型海上垃圾
然後再查一下去年多少張憑證交易
然後跟你說綠能可以替代核能
好事
真正能夠被交易的憑證 不到全國綠電的1/10
然後在那邊講綠電不夠
2022了居然還有人不知道核電是碳排救星？
夏天高峰發不出電的東西你還能吹到飛天
先不論廠商本身競爭力，三星可以一邊朝風光目標邁進一
邊使用成本相對低又穩定又不會被歐美靠背的核能，台積
即便朝風光邁進，但只能成本也相對高，會被歐美靠背炭
排的火力來生產……誰比較有競爭力啊？
至於供電問題 啊那為什麼擁核的無視核能只有一成 無視核四
連設計都無法完成 左打再生右踢火力？
2022/02 工商時報
反核仔搞爛核四再來問你怎麼蓋不好
這次教召做風電的就兩個，他們選才先不看技術，不會游泳
就直接刷掉了
打斷腿再來問怎麼沒有長的比打生長激素的高
先抹黑你然後再來喊你為什麼要說謊騙我 黨的慣用伎倆
就不要臉
而且核電真的便宜？啊你們是找到核廢料處理法了？知道價格
了？確定便宜了？整天講笑話
還有個在公聽會說謊造謠 後來根本沒人偵辦
看看日本跟歐洲 核電就是便宜
他們快被非核搞死了
國內外都是如此 台電今年虧損多少
綠墨水中毒了是吧好意思羞辱人腦子要用？
不愧為專業拉拖板車的 看到目前再生光台積都不夠的事實導出
的結論是不要發展再生
講的好像碳排跟甲烷找到解決方法一樣
歐洲現在電價漲多少 還不都是搞綠能伴隨受天然氣限制
你發幾%？
根本就不是這樣發展再生
核廢料還可以封鎖起來與世隔絕
光看國內外全世界都在能源上漲啊 擁核的國際觀真的跟笑話一
樣 難怪只能拉拖板車
胡搞瞎搞 然後用文字 用言語在那邊鬼扯
主要就是天然氣啊 那為什麼要大量仰賴天然氣發電
民進黨創造價值如果民眾自己本身感受得到，那網路帶風向
不就是為了要搭配再生能源
講得頭頭是道有屁用～
對啊 我們都還沒談到台電跟中油的虧損呢
你先給我滾去谷歌一下啥叫碳排救星 懂？
核廢料是因為核工專家牛皮吹破無法處理才改口封存啦 對核電
這麼不了解擁啥核啊
中油台電就是直接虧給你看 還要在那邊狡辯
虧損？法國電力公司也要政府救啊 怎樣的國際觀以為核電沒問
題的啊？
法國的電價 是因為天然氣影響的
你就要故意無視齁
經濟部都有做過報導
反核仔很喜歡嗆核電只有10% 但也不敢捨棄這10% 嘻嘻
而且綠電仔都很喜歡拿歐洲單一國挑自己愛的講
我們永和仔根本不屑風電那2% 反觀反核
用點腦 如果這樣核電七成的法國電力公司edf需要政府出錢救
？
千億發電不到0.1%哪來的自信？外商都不爽政府到差點中離
了還在吹，核電不是民進黨會封存？失憶了是不是？歐盟都
要轉成綠能中美日不是狂蓋就是重啟就台灣自以為前瞻
用點腦 可以分別討論問題嗎
看一下法國隔壁的電費跟抗議
法國電力公司是因為核電太貴用不起嗎
少在那邊打迷糊仗
日本核電要至少二十趴才能補碳排懂了沒？
以前擁核嗆核電只有兩成幹嘛不現在立刻廢 後來變一成半 現
在變一成 不過某些擁核嗆的內容還是一樣
不就是大量使用火力發電 導致溫度過高 氣候異常
天然氣又超貴 影響整體電價
法國電力公司就是虧錢啊 沒國際觀
馬克宏開戰第一時間宣布電力國有化超正確
對啊 2017年就是有傻子直接搞到低於10% 引發大停電
反核嗆國際觀是三民自吃多中毒了？日本重啟美國狂蓋歐盟
轉綠電是平行世界？
要混水摸魚鬼扯的人才沒有國際觀
2017大跳電 就是傻子害的
把不同情況的事扯在一起鬼扯 這就叫認知作戰
其他歐洲電力公司沒賠錢但是電費人民根本繳不出來
看完推文，我只推綠能停電大師
當務之急是核電二十趴保本才有本錢以核養綠 連這個都不
懂還來跟人討論能源政策啊 綠墨水
日本重啟的少與311之前 連一半都沒 美國狂蓋大概在你夢裡
現實是美國政府要出錢補貼核電廠不然會因為太貴被市場幹掉
歐盟同時承認天然氣
擁核的國際觀真有趣
誰叫反核仔老是講無法承受無法處理 結果還是要用10% 反核邏
不錯啊 給解放軍一個上岸標的 民進党幹得好
輯
至於以核養綠？那根本以肺養核 他真正擴張的是燃煤
已經慘到只能拿產油產氣國來救援了
歐洲各國一堆麵包店快倒 因為電價暴漲快10倍
世紀鋼 股票跌爛了 之前還重修財報 很慘
其中法國一樣慘 咦？法國不是核電六成多？不是擁核理想國？
台灣豬賤畜用颱風發電才有2%的風電非常好XDDDDDD
就跟你說法國的電價被那些大量用天然氣的國家拖累
然後整天要在那邊鬼打牆
還要繼續講法國一樣慘 法國就不是用不起核電 是天然氣害的
什麼標的？是在公三小？
不去看甚麼原因導致 要在那邊混水摸魚鬼扯
“
法國北部有農民，被飆漲10倍的電價壓得喘不過氣，苦惱是否
該放棄整季收成。
“
昨天拉拖板車的引信義區天橋幫北市府護航被我找到裡面寫信
義區空橋九成民間出資打臉
現在又來了 真有趣 果然就一個拉拖板車的程度
他拿產油國來說嘴電價就是要混淆視聽啊
嘴巴講被拖累 結果法國電價漲的比德國高 講笑話喔？
https://reurl.cc/7p8pKk 經濟部國際貿易局
法媒報導歐洲電力市場之運作方式
法國電力批發價通常由位於德國之天然氣廠決定
靠腰去問小英台電燒天然氣虧多少很難嗎？
被打臉到昏頭了啊？我拿啥產油國電價了？法國嗎？
整天鬼扯 然後嗆打臉
事實擺在眼前 就是要一直鬼扯
經濟部國貿局的報導 清清楚楚的跟你講 法國的電價受德國的
天然氣廠決定
你就是要假裝沒看到
歐洲有電網 所以能做再生能源轉型 但電價也要互攤
有好有壞 整天要昧於事實鬼扯
如果是國民黨執政,核四運轉中,核能變綠能了,你不知道?
這看起來比較像法國非尖峰低價賣電不然核電太多沒地方去然
後尖峰高價買電不然沒電可用
所以電價漲的比德國還高 真好笑
然後法國還有滿手核廢料不知道怎麼辦 更妙
然後台灣還有擁核無視核廢料 妙不可言
阿你還不是無視炭排
綠圾誤國 錯誤的能源政策害死後代子孫
還要繼續鬼扯喔
綠能不是只有風電，花錢要花對地方，不然你只是贏在
我們超前部署的面子上但是沒有實用性的話跟中國自慰
仔有什麼差別
你是不是要無限鬼扯 然後就自以為勝利 覺得打臉
反正掰到最後 不要臉的贏
昧於事實 那就是廢話
就是因為碳排才要同時煤轉氣加再生能源啦 無知
到底誰無知
事實擺在眼前
我可不會拿信義區空橋護航南港空橋再被狠狠打臉
還是自己引資料打臉自己 佩服
日本虧給你看 歐洲現在很慘烈 中油台電都大虧錢 還要詭辯
空轉台灣數十年 最後還不是要乖乖用核電救火
我也給你資料了 還是有很多是政府興建的 但你應該不想看
信義區空橋那些是政府出資蓋的 都有清單 我也給你了
你不想看 還是假裝沒看
COP26對天然氣的限制還比煤炭嚴格
信義區政府出的不到一成 南港的政府出幾成？一成嗎？笑話
煤炭的限制各國吵了很久 反而天然氣很早就通過
哪裡不到一成 你哪來的資料
可悲還在風電 示範什麼 綠能就是不能穩定發電不能當基載
電力 不要核能就是火力燒好燒滿
這明明就是現在很多縣市都在推的政策
就繼續跳針 繼續自我勝利法
虧錢？全世界都虧啊 法國核電美國核電也要政府補貼啊 真沒
國際觀
就跟你說是天然氣害的啊
你又要跳針到啥時
經濟部國貿局的報導 你是不是也不想看 還是假裝沒看到
法國的電價 就是受到德國天然氣廠的價格決定
八卦柵欄裡沒風的時候就會有文章出來酸風電 真辛苦
電網互通有無 結果就是便宜的電大家分享用 貴的電大家攤
你自己的資料啊 你的資料裡面寫政府出資的信義區空橋不到一
成 自己的資料不看亂丟被打臉 就跟剛剛亂嗆電價漲十倍結果
是法國 笑死
後續都有在蓋好嗎
那個是最早2000年試辦的時候 你是雲台北人嗎
法國的電價 就是會被德國影響 你到底要在那邊扯多久
自己資料這樣寫 被打臉就硬凹 果然就個拉拖板車的
和高端發大仔認真幹嘛~
資料本來就是有時間性的 那邊在講2000年試辦
然後法國北部 就是受比利時荷蘭影響啊
擺在眼前的事實不想看 整天在那邊 精神勝利法
台電中油都虧那麼多錢了 你到底想怎樣 一年虧了一座核電
你覺得台灣要虧幾年
民主的虧損啦
台灣每年都要虧個3000億嗎
等等你又跳針個兩句 就說自己又贏了對吧
這才是世界趨勢 懂？
結果每天只能發2MW的電，笑死
講一堆屁話 日本被核災炸過都知道怎麼選了 日本民眾比
較笨嗎？
連德國都要延役核電了
風電就是每個人出十萬元 讓台灣大企業能拿國際訂單 講白就是
拿錢去補貼富人
核能都被認證是綠能了 你以為所謂0碳排是看你1%不到
的裝置容量還是實際發電 現在的規劃到2030年 風力能
實際發電100MW就偷笑了 還2k呢 你總共砸下去5倍的錢
得到5%的效能你不是盤子就是錢都進了特定人士口袋
發電量少到笑死
而且還會影響到國安 也可能會改變氣候
超級死忠粉的超級司改齁，現在又有前瞻風電 嘻嘻
夏季風電還是去吃史吧，死忠的
？？？
你要不要先去看一下風電現在那可撥的發電量？ 就這？
風電無論如何無法做為基載 風電發電量標準差大要配
合輸電儲電系統 請問 在哪？
可憐啊
你們說台灣蓋風電的原因 是因為蘋果要求台積電要用風電生產
半導體 不然就不買台積電的貨嗎 這樣的話 應該讓台積電自己
出錢蓋風電吧
為什麼要花國庫 幫台積電 滿足蘋果的要求
原來現在已經贏過日本了 太強惹
真的日本怎麼跟上台灣
核四95%工期是在阿扁任內，由洨陰監工蓋的，蓋的亂七八糟
卻要人去問馬政府，這個邏輯我給87分
風場蓋到颱風都轉向了
綠粉吃屎數量也領先全世界 這是他們人生最高的成就
這真的很有用 擋阿共進攻時 笑死
歐洲自己都快要吃土了 還在扯綠能供應鏈
風電桿又沒防禦能力...怎擋?
到時候會變成最容易被破壞的能源
本來以為是反串，沒想到是死忠
賠錢領先好幾年
葉片就難以處理的巨型垃圾 壽命又短 不曉得在吹噓啥
理論=/=實際
我等2025再回來噓一次
你去算一下發電占比吧，別來笑死人
一堆擁核還在撐啊？剛剛還有一個廢物擁核寄信給我 最好笑的
是還是用iphone的 這麼反再生丟掉手上iphone啊廢物 台灣就
是被蘋果為首廠商壓者用再生啦
所以那個精美的發電量你怎麼看，日本都專注在研發新一代的
核反應爐，只有民進黨還在非核家園
中華民國好棒
效率低到爆的東西...
128MW是裝置容量吧？不知道實際發電量會是多少，記得滿
常看到發電量幾乎歸零的慘況
不是有花錢插棒棒就代表有發電貢獻吧
台灣去年發出的再生能源有170億度
真正被交易的綠電憑證只有10億度
然後整天說缺綠電是在缺啥
今年的目標是交易達12億 真正被交易的連十分之一都不到
跳電了啦
明明再生能源發電量就是比被交易量多很多 10倍
整天在那邊拿台積電來講
有種蘋果不要買晶片啊
這些製圖仔真的很噁心
供電不穩 買個屁
之前政府推綠電認購 結果只有台積電買
吵著要綠電的沒半有買
現在全部推給台積電的需求 蘋果的需求
多的啦 170億度再生能源啦
去年只有10億度的憑證能交易 是在搞屁
真可悲 原來風電是一個國家被外國私人企業干涉內政的產物
再生能源發這麼多電還被嫌，是真的假的
天天打手槍 吱障有健康的身心^_^
因為很多再生的賣給台電當然他的憑證就被台電拿走了啊 也有
的太小發不出憑證啊 真的是拉拖板車的耶 現實是再生太少 一
直跳針這些再生就夠產業用哦？
所以才要電業改革 讓民間售電業者可以出來 然後才能處理這
些產業需求
不過電業改革你們擁核還不是反對 呵呵 整天扯台灣產業後腿
希望風電插你家門口
風電在台灣能提供的時間根本錯開需要的時間
民進黨484都看林義雄沒有啊？
明明是他的偉業，現在都變成馬英九的功勞
台灣豬賤畜不意外 只會把自己幹的錯事推給不關的人 嘻嘻
發電佔比多少？你知道風電已經花了多少錢都在沿岸黑道手
上嗎
風電好棒 咦 今天0.14%
風電又不能當基載
下一篇立馬被打臉，可憐啊 takuminauki
只有不到0.1趴 笑死
馬英九的智商也領先你好幾年阿
塔綠腦沒藥醫，可憐哪
發電量拿出來啊
垃圾就是垃圾
說台電要綠電憑證 這個說法根本就很荒謬
所以如果台電把綠電憑證 賣給了台積電
台電發出來的再生能源就不是綠電了嗎
170億度的再生能源 然後只有10億度的憑證可以交易
然後說其他160億度綠電都不夠綠 這你相信
到底誰在說謊 捏造一個很缺綠電的假象
台電就是發電的 輸配電的 到底為什麼要綠電憑證
那海上風機就不用嗎 他就可以賣嗎
那個可笑的發電量也敢拿出來吹真是佩服
台積電如果買了海上風機的綠電憑證 那海上風機就不是綠電了
嗎
沒足夠的電不就蔡政府搞的 你還要感謝蔡 你要不要看看自己
再說什麼
實際發電量講出來笑一笑啊
允能？？？？
日立有離岸風機業務，台灣？
搞清楚是怎樣的環境才會讓工廠願意搬回來增加能源需求
商人腦筋都轉過來了就黃俄孝子卡在那裏
6
風電帳面上好像台灣領先日本 但是 差遠了 日本已經可以 100%國產、和技術輸出 固定式風機 甚至是全世界都是新技術的 浮體式風機 先來看 風電有甚麼限制? 固定式風機只能插在淺水地區4
看這篇就知道 真馬迷切文大師逃避問題的技術有多厲害 前一篇n0bp6gjo3在告訴你風電的發電效率很低 剛剛也查了 今天所有風電的發電效率是0.7%2
藍白腦還在綠能很弱喔笑死 2022年快過完了藍白腦...你們到底要多落伍阿 我就說了 蘋果宣示2030碳中和，沒有綠能就沒有蘋果單，有這麼難嗎 台灣的蘋果大廠
所以呢? 今天這篇文剛發出來 我就去查今天風電的發電效率 不多不少 1.77%X
1. 關於標題 全球20大有潛力的風場台灣佔了16座 試問有誰會想在沒風的地方亂插風機？ 2.8
各位 狠狠打臉 "能源造謠集團"的時間又到啦! 什麼是"能源造謠集團"? 一張嘴就是造謠 一打字就是欺騙![Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿](https://sustainablejapan.jp/wp-content/uploads/2019/04/wind-power2.jpg "Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿")
38
Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能我認為 單看發電比例並不準確 資料來源 這邊有歷年細節資訊 可供參考 先比較裝置容量 太陽能 風能![Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能](https://i.imgur.com/EWKoKRQb.jpg "Re: [新聞] 非核家園能源配比 宣告跳票 2025再生能")
57
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？要看人口、產業、地理環境 前面講的丹麥、冰島 丹麥人口 丹麥主要產業![Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？](https://i.imgur.com/nZGW8VLb.jpg "Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =？")
17
[討論] 南韓發電比例與台灣比較南韓與台灣比較 2021年 單位:% 南韓 台灣 燃煤 34.4 35.5 燃氣 28.7 42.5 核能 26.1 10.81X
Re: [問卦] 慟！兩兆風電發電量不到0.5個百分點！？^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 這又是標準的能源造謠集團的話術 發電配比(所謂的燃氣50% 燃煤30% 綠能20%) 都是用"全年發電量"計算 絕對不是單挑某天的早上或者晚上計算![Re: [問卦] 慟！兩兆風電發電量不到0.5個百分點！？](https://i.imgur.com/QJG6gc5b.jpg "Re: [問卦] 慟！兩兆風電發電量不到0.5個百分點！？")
5
Re: [討論] 喜歡吹捧離岸風電是吧?馬迷g你的邏輯真的好差喔 首先兩岸戰爭 不一定 會開打 但是台灣36家蘋果供應商已經承諾蘋果爸爸會使用100%的綠能生產蘋果的產品 為了不一定發生的戰爭 而不去滿足蘋果爸爸的要求??![Re: [討論] 喜歡吹捧離岸風電是吧?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/18/2/16086481.jpg&s=Y&x=0&y=72&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [討論] 喜歡吹捧離岸風電是吧?")
5
Re: [新聞] 全球20大風場「台海佔16處」 離岸風電略有研究。 ※ 引述《combo999 (---)》之銘言： : 全球20大風場「台海佔16處」 離岸風電「疫後復甦」衝刺搭建 : 2022年03月15日 06:00 記者陳詩璧、顏如玉／專題報導 : 全球多國朝2050年淨零減碳目標前進，台灣也沒缺席，2016年開始執行離岸風機計劃，提1
[討論] 離岸風電發展史計畫 容量 廠商 執政 示範風場 8MW 上緯 馬廢物 示範風場 120MW 上緯、沃旭、JERA、麥格理 蔡女神 台電一期 109MW 台電 蔡女神 彰化西南 900MW 沃旭 蔡女神4
Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？一堆人不看產業新聞 也不去了解各種能源開發的現況 以離岸風電來說 近期的新聞 彰芳西島離岸風場水下基樁的安裝工程![Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2021/06/10154151/635-096-3.jpg "Re: [討論] 兩兆風電不玩了行不行？")
2
Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？其實政府是滿認真推綠能發電的 譬如馬時代只有千隻風機計畫 到了蔡時代，就升級成6.7 GW離岸風機計畫 馬時代有百萬太陽能屋頂計畫 到了蔡時代就升級不只屋頂，連濕地、再生林地、農地都是範圍之內![Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [問卦] 政府的「綠能」政策是什麼？")
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
66
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
66
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
64
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
62
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
66
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？47
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
49
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！33
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
36
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
24
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")