Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿

※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: ※ 引述《n0bp6gjo3 (薯餅吃到飽)》之銘言：
: : 1.
: : 關於標題
: : 全球20大有潛力的風場台灣佔了16座
: : 試問有誰會想在沒風的地方亂插風機？
: : 2.
: : 關於裝置容量
: : 數字很大很漂亮沒錯
: : 可是沒有考慮到容量因子
: : 核電容量因子較高
: : 以核一廠來說約為0.78（78%）
: : 風電容量因子約為0.27（27%）
: : 那我們以這5個風場總裝置容量來看
: : 假設再提高一點因子好了，算0.33（33%）
: : 2016×0.33=665.28MW
: : 說真的連一組火力複循環機組都比不上
: : 你儘管示範
: 藍白腦還在綠能很弱喔笑死
: 2022年快過完了藍白腦...你們到底要多落伍阿
: 我就說了
: 蘋果宣示2030碳中和，沒有綠能就沒有蘋果單，有這麼難嗎
: 台灣的蘋果大廠
: 台積電
: 鴻海
: 和碩
: 緯創
: 可成
: 仁寶
: 廣達
: 大立光
: 玉晶光
: 等等等
: 蘋果的單佔這幾間公司營收的比例多高你可以查一下
: 說台灣人靠蘋果吃穿也不為過阿

看這篇就知道
真馬迷切文大師逃避問題的技術有多厲害
前一篇n0bp6gjo3在告訴你風電的發電效率很低
剛剛也查了
今天所有風電的發電效率是0.7%
連1%都沒有
結果真馬迷切文大師完全不敢面對
扯蘋果說2030炭中和
那現在是我們國家的能源政策是蘋果說了算的意思?
綠電就是不穩定
這不需要我長篇大論(但我懷疑真馬迷切文大師會懂裝不懂)
還扯說台灣人靠蘋果吃穿
X的!
扯一堆能改變綠電不穩定的事實嗎?
不過放心~真馬迷切文大師是不會面對這題的
我順便告訴你
剛剛又查了
目前有數據可計算的單純離岸風力的發電效率
你猜多少?
0%

我都在想
像蘋果這種業主
到處去向國外的廠商要求綠能
結果自己國家要不要順便一下?

--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的

--