[討論] 中國風力發電竟然是台灣的100倍!
這是日經新聞 2021年的統計
https://i.imgur.com/I8Rr47Q.jpg
中國 2769萬千瓦、台灣 24萬千瓦
會有這篇報導主要是中國向日本出口風力發電機組
https://zh.cn.nikkei.com/china/ccompany/48867-2022-06-17-05-00-55.html
不要說跟中國比
台灣風力發電不是發展很久了
怎麼還比德國、丹麥還少…
土地面積跟我們家差不多的比利時跟丹麥
也是我們的十倍風力發電
有人說台灣海峽國際不給插,所以發展不起來
我真的笑翻
https://i.imgur.com/s7H2XUs.jpg
請問在自己國家海域插是要國際同意什麼?
還說文組?
--
中國的光電也很強啊
大陸的土地是幾百倍?
丹麥、比利時是我們的十倍,怎麼說?
推 kuninaka: 比較基礎? 07/05 18:14 ※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:15:18支那吹噓就最強,風當然大
他們插爛阿 你去馬祖看對面就一堆
前幾天有一艘中國風電作業船,因爲颱風沒提早停工沈沒
反串吧,台灣外資風電不就丹麥德國公司
乾脆說台灣高鐵長度怎麼會輸日本算了
台灣的愛支仔偏偏又最愛污名化風光能源,真是可笑
中華人民共和國面積是我國的二百六十五倍
土地面積跟我們家差不多的比利時跟丹麥 也是我們的十倍風力發電
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:19:02中國搞風電少說十五年,沒有失智柯韓粉就沒有失智列車
塔綠斑母豬蔡陰魂真的很棒,掏空台灣兩兆給風電打水漂
如果靠說謊來發電,中國可以支撐全球供電
中國向日本出口海上風電發電機組,也是假的囉?
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:21:27丹麥比利時可以插在外海 我國又不能插滿台灣海峽
你要不要去查一下,台灣海上風力插在哪裡? 都是台灣海域好嗎!
塔綠班錢到口袋就好誰管你 07/05 18:22
台灣找個地點就被地方和環團罵死了
這麼多土地可以放才100倍
比利時國土比我們小,都比我們多10倍了
用電量差幾倍?
人口是我們幾倍?人均用電量,台灣大勝
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:25:44看人家什麼時候開始發展啊....
這跟發展時間有差?那中國半導體怎麼還是一樣 台灣引進國外技術 還有 資金 結果 呵呵
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:29:07馬英九時代都在放生 最近幾年台灣才剛開始啊
你要不要到我國西部走訪 插在海上的風力發電距離岸
邊有多近......
是有多無知,才會這樣說…前年環島,看過啦 風電「場」懂?
你搞錯了 這個表裡面台灣才是最慢發展的
程度比oftisa差勁也真是不簡單XD
邏輯根本死去,風電只能插在海邊? 拜託去了解一下 什麼叫離岸風電
日美韓是什第三世界
中國核電 電網也很強啊
中國就基建狂 全世界廠商都在投標
並沒有很久....
台灣原定去年要裝300支風力發電今年掛0 不要跟我說疫情,為何其他國家可以?
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:43:00跟發展時間怎麼會洧差?? 你自己都提中國半導體了,跟發展的
時間早晚沒有差嗎??
半導體 不是時間問題可以克服 你竟然不知道?
施工不用花時間? 選址不用花時間?
就問早就預定規劃的300隻離岸風力發電 為何都沒完工? 早就選址好了
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:46:16丹麥第一隻風力發電建於1991年...
台灣第一支風力發電 2003年
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:48:40半導體不是時間問題可以克服,但發展早晚沒差喔??
是 如果發展的早就代表能製造,美國 日本 為何不自己製造先進製程的晶片? 你是不是文組啊
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:51:07給你一個讚,你的文章是台獨吧
台灣一直是個國家
那還是落後人家12年啊
風 有落後12年在吹嗎? 就問早就規劃好去年要完工的300個機組,為何沒完工?
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:55:44你的邏輯真的腦死欸 台灣海峽是國際公海+重要航道
笑死 你要不要看看我國「離岸」風電廠 規劃在哪裡,不要一直秀下限
誰會允許我國插滿風電XD
自己國家海域不能插? 你根本不知道離岸風電場位置在哪 還在那邊說,真的好笑
而且海上風力發電是2017年4月才開始
離現在才5年
這幾年空轉就是事實,一直說發展的晚有何意義? 不就跟小孩考試不及格說,我只讀一點點 所以才不及格
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 18:59:39台灣一堆環團,漁民反對,在野黨又加油添醋
整天唱衰,扯後腿
連白海豚都能扯
你是台灣鯛民嗎?剛建就要馬上超過技術輸出國
總之都是要補助或是能增加環團知明度,方便資源爭取
沒關係 越多越好 年底台灣會有風機大量併網再來比較
中國核電比例低 也不知道為啥 風機多是好事
海上的離岸風電2017年才開始商轉耶
不過你也認同台灣是個國家 給個推好了
早就是國家何必認同? 不是批評政府就是中共共同路人 空轉就是事實,離岸風電場也規劃好了 也發包給國際公司、還換了最年輕董座 為何到現在電網還沒跟上?
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 19:02:59不是 你的圖片是裝機量 但是沒有提到發電量
2020年底,比利時離岸風電裝置容量為2.62 GW
Kw gw ?are you ok?
你高興就好
裝機量不等於發電量耶
4%藍白仔 風電那麼重要 快過去別再來這吹了
不用貼標籤啦,就問風電不重要嗎?
如果要比裝機量 也是要考慮從什麼時候開始裝
那麼大一根 又不是一兩個小時就可以裝好
有人說過,不要去改變其他人的想法 因為他只會用有限的知識,來去反駁你 而且深信不疑 從發展時間 到裝機量 再到發電量 到底? 就問 台灣到底要不要發展風電
※ 編輯: juang1985 (220.136.179.202 臺灣), 07/05/2022 19:13:41圖都不會看嗎? 海上風電 台灣的示範風場前幾年剛完工併
網
你是真不懂還假不懂
你講中國就模糊焦點了,一樣四面環海的英國怎麼是我們的50
倍有找,台灣不是風光發電全力衝刺嗎?
這兩年並沒有空轉,新聞一堆自己找
去年至少23隻“發電中“,你說中國發了多少電?
去年台電一期21隻+允能2隻
離岸不發電 中國死定了
習近平撈了多少?
爆
[問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?這天氣可以說冬天到了吧! 可以說靠不靠岸的風場都發揮了吧! 看到我大四劑帝國前幾年吹的新能源效率,怎麼還是5%以下? 到底台電有沒有藏電啊?爆
Re: [問卦] 兩兆風電花到哪裡去了給大家看看,這是剛剛我上台電查的全台灣發電比例,兩兆元搞出來的風電,現在發電才 1.3%,太陽能發電直接給你0%。 大家不要以為在風大的新竹插滿滿風機,發電量就很可觀,不好意思沒這回事,風電的效 率就是這樣而已,而且沒風就是沒風,你把整個台灣海峽插滿風機一樣發不了電。爆
Re: [問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?引述《b777300 (su35s)》之銘言: 台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去?57
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?要看人口、產業、地理環境 前面講的丹麥、冰島 丹麥人口 丹麥主要產業57
Re: [問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??很奇怪 每次風電相關話題都有人拿還沒蓋完出來救援 即時數據都在這邊可以自己查54
[問卦] 核能發電量是風力的100倍?!先上圖 昨天晚上爽爽吹冷氣,早上起來才看到新聞 昨天備轉容量率只有2%! 然後兩兆風電目前進度不知道到哪裡,現在47
Re: [問卦] 風力發電是不是鬧劇一場?歐洲國家裡面﹐英國新能源政策就是依靠大規模的海上風電。 海上風電比陸地風電風力更強勁﹐而且穩定。 但成本要比陸地風電高很多。 不過風力發電本身就是不穩定的﹐前一段時間東北無風就缺電 英國也發生過海上無風導致電力缺口崩潰的問題34
[問卦] 風力發電為何會輸給太陽能??剛剛去看台電官網的發電機組發電量: 發電怎麼風力發電輸給太陽能這麼多?? 風力發電發電量佔整體為 0.641% 249.8百萬瓦特 我想請問大家,18
Re: [問卦] 慟!兩兆風電發電量不到0.5個百分點!?啊 : , 而且中途碰到疫情,很多物料跟技師交流都又有延宕,但是大家絕對都很努力,我 們 : 作為風力發電廠的供應商都可以感受到從0到有的困難。我們自己也還在學...所以請多 一
爆
[轉錄] 黃捷Threads 徐禁評要不要先學會識字66
[討論] 國民黨提案提升吸毒跟酒駕的可能性64
[討論] 518路權申請過了61
Re: [討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差39
[轉錄] 郭昱晴FB 林國成:啊我們的案子咧?50
[討論] 藍白粉是沒有Google的能力嗎???48
[討論] 高嘉瑜還是落選好了,現在上綠媒罵柯文哲45
[黑特] 呂家愷退掉所有政論通告 去避風頭了32
[討論] 徐巧芯要提升吸毒、詐騙、酒駕的再犯率25
[舊聞]黃國昌指前瞻債留子孫 政院反擊:勿強行扭23
[黑特] 承辦科長說元大用員工名義領標北士科14
[討論] 林飛帆領20萬也太誇張27
[討論] 林育鴻:我在台中,我不回應24
[討論] 519改叫不開心大遊行好了17
[討論] 哇靠徐巧芯的薪水20萬跟部長一樣耶23
[討論] 0519 開哪個主題 小草才會去?18
[討論] 吳春城說至少300萬60歲以上會報名唸大學15
Re: [黑特] 四叉沒抽到高虹安貪污案5/15旁聽證喔21
Re: [討論] 以前是黨給9萬,現在是國家給20萬!17
[討論] 共產黨可能已經押注(收編)民進黨了。4
[轉錄] FB 黃國昌18
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?18
[討論] 原來2016年台灣節目都在討論經濟差16
[討論] 怎樣小草才會不支持民眾黨?18
[黑特] 原來李永萍有呼籲集體公布密件XD16
[黑特] 黃國昌跟黃暐瀚都50歲耶16
[討論] 六四跟習近平又無關為什麼還是禁忌?!17
[討論] 誰再說民眾黨立委只擋民進黨看看15
[討論] 國民黨現在似乎認為徐巧芯>國民黨8
[討論] 趙少康主張修法限制各部會密件公文比例