Re: [討論] 4%檳榔仔跟著深藍外省一起嗆南部??
應該是在為黃偉哲下一任做準備
走韓國瑜路線吧
讓台南覺得自己又老又窮….XDDD
新聞有說
台劇《台北女子圖鑑》改編自日劇《東京女子圖鑑》,劇情講述桂綸鎂飾演的女主角從台南到台北的「北漂」生活,不過開播後評價兩極,更掀起南北網友論戰,對此,從台北搬到台南定居的女星歐陽靖提出疑問:「為什麼要把房價一坪超過40幾萬的台南永康區刻意拍成一個鄉下」。
但有時候
鄉下不鄉下是比較的
這是台北市永康街上的新建案(掛麗水街賣)
63.6坪
主+附35.12坪 三房車位 開9980萬
扣車位400萬 車坪10.22
176.8萬一坪
————
登登
※ 引述《genheit (genheit)》之銘言:
: 深藍外省人喜歡嗆南部人,已經是很久的事情了,
: 我覺得這沒什麼,畢竟外省人過去很長一段時間是統治階級,
: 而阿扁就是靠著南部的票倉贏得兩次選舉的,所以深藍痛恨南部不意外。
: 但是4%跟南部明明沒什麼仇恨阿
: 為何現在因為桂綸鎂的一部戲開始戰南北,又貶低南部?
: 4%要先知道因果關係,是柯糞不斷嘲諷高雄、捧韓國瑜,最後導致韓國瑜當選,
: 後來高雄補選的時候柯黨才拿下4%的成績。
: 換言之,是柯糞自己G掰一直戳高雄,才會慘敗。
: 結果,現在柯糞要開始戰台南了嗎??
: OMG
: 真的是吃屎的族群
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臺北人可撥啊
→
花大錢住那麼一丁點
→
我也這麼覺得
不過那也是買得起的人的事
※ 編輯: amordelcor (123.252.9.9 臺灣), 10/02/2022 11:52:11
好像都被當盤子在拱
爆
Re: [新聞] 網酸「台北女子圖鑑」把南部人拍成智障改拍成台南(男)女子圖鑑 小宇臺南人 在台南工作 但需要經常出差來台北 後來在台北分公司遇到同公司的小芳 兩人相談甚歡爆
[問卦] 幾歲才開始嚮往台南鄉下生活?小弟我 很好奇 一開始在台北很嚮往高樓的生活 後來30歲發現 好像鄉下的農田比較適合我爆
[心得] 令人生氣的台北女子圖鑑無雷感想 看完一二集我只覺得編劇 把青澀單純寫成愚蠢白目 劇裡每個人除了小南全部面目模糊 我看了兩集還是不知道他們是什麼樣的人 少數知道的人設幾乎全部都是 讓演員用台詞講出來的 浪費這麼好的資源跟卡司 令人生氣爆
[心得]《台北女子圖鑑》:圖說劇組的漫不經心(雷)除了劇情淺薄、醜化台灣人以外,更讓人難耐的是細節處理不用心到了極致。 「台南永康到台北永康」是一個很吸引人的開頭,但首先導演要先了解,台南永康和台北 永康都是有故事及文化脈絡的地方、也值得用影像敘說。在《台北女子圖鑑》中,兩個地 點都沒有詮釋,顯然劇組對兩個地方都不熟。 1.新化教堂97
[心得] 令人出戲的台北女子圖鑑剛看完台北女子圖鑑1-2集 有好幾個算是bug的地方 首先,台北101的觀景台是2005年開始開放參觀的 就假設高三的林怡姍那時候去找小阿姨天心 她那年大學聯考完留在台南57
[問卦] 台北女子圖鑑用台南是不是敗筆?女子圖鑑系列都是用鄉下人進大都市為主軸拍的 台北女子圖鑑最大的敗筆是不是把主角設定成台南人啊? 雖然我很愛台南 但台南人真的是全台灣最玻璃心的一群 絕對不能批評他們的食物 但會罵台北東西都很難吃 愛說台北人是台北俗不懂台南其實也很進步 但卻很愛闖紅燈騎樓行人超難走34
[心得]《台北女子圖鑑》:桂綸鎂也救不了林怡姍(雷)我耐著性子看完《台北女子圖鑑》前兩集,才意識到世界可能會以 《台北女子圖鑑》的 醜態認識台灣(請自己去爬對岸網友的短評),故獻出首次劇評。 - 目前導演形塑的形象就是台南人沒有基本常識,台北人即便串場角色也相當失禮。 初到一個城市、或者在成長階段,難免犯傻。多元繁華的城市(如台北),容易造就一個24
[心得] 台北女子圖鑑(有桂綸鎂就好看)身為台北人還蠻喜歡這部片的題材 1997年在台北認識一個臺南研究生 他來台北念台大,在台北待了六年多 畢業後回台南工作,在台北生活不容易 還是回家住舒服一點。31
[情報] 桂綸鎂《台北女子圖鑑》前導預告片&新聞Disney+獨家,Star原創華語劇《台北女子圖鑑》前導預告片,即將上線! 「台北女子圖鑑」桂綸鎂道出迷惘 勾北漂青年共鳴
89
[討論] 北檢要查王義川了53
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY154
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦47
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵62
[討論] 連面對面都一面倒不挺藍白法案爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運29
[討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?45
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始39
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了34
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是37
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧34
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯35
[討論] 隔壁板是不是想鬥臭黃仁勳?23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿36
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說86
[黑特] 內政部打臉王義川囉22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院30
Re: [討論] 哇幹 賴清德Threads上22萬全都假粉?32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄