[討論] 在台積電做的研發拿去國外寫論文難道可以

DustToDust10/05 15:23你先搞清楚台GG跟資策會的角色吧

wen1710/05 15:23資策會不是普通公司 更多肩負培養人才的腳色

myfriend10/05 15:24資策會也不是政府的 是財團法人 柯粉是在哈囉

wen1710/05 15:24所以與正常公司某些行事上有差別 不過再看吧

clwXXX10/05 15:24柯糞不是很愛扯資策會政府出資比例不到50%所以算私人單位

clwXXX10/05 15:24嗎 這時候又不能類比了喔 可悲

generally10/05 15:24就是高虹安太懶造成的

angele10/05 15:24資策會工具人抖M呀，連致謝引用都不用，被發現在半夜去改

angele10/05 15:24就可以了。

piliwu10/05 15:25她根本連引用都沒用直接拿去用

generally10/05 15:25交一篇新的不就好了,她當時大概沒想到會從政吧

wen1710/05 15:25就便宜行事吧 然後從政被抓包

DustToDust10/05 15:25所以執行長要去跟立委報告 你是在講什麼

generally10/05 15:25每個從政的人都會被當聖人一樣檢視

wen1710/05 15:26你不從政 沒人有興趣去檢驗這些事的 有些超過沒問題

myfriend10/05 15:26資策會和台積電性質上都不是政府單位 柯粉真的很愛凹XD

wen1710/05 15:26也不至於當聖人 就看覺得這些問題能不能接受

generally10/05 15:26如果只是想選個議員里長就不用,但偏偏選的是市長以上的

generally10/05 15:26層級

wen1710/05 15:26反正人都有缺點 就看你覺得這缺點o不ok

myfriend10/05 15:26當時沒想到 哇 柯粉好會找理由啊

generally10/05 15:27蔡英文當年宇昌案都被打得滿頭包了

DustToDust10/05 15:27所以台GG劉德音要去立院接受質詢嗎

myfriend10/05 15:27照柯粉說法 林智堅也沒想到拿科管局的報告來參考會出事

myfriend10/05 15:27啊

wen1710/05 15:27宇昌是打給藍營支持者看的啊 說實在那些本來就不會投蔡

generally10/05 15:28可是很有用啊,蔡英文當時就落選了

wen1710/05 15:28對啊 間哥也沒想到 然後就出大包了 更大包還在他不是一作

myfriend10/05 15:28哇噻 柯粉還拿劉德音要去立院質詢來甩鍋耶 笑死

DustToDust10/05 15:28你連差別在哪都不知道 還在鬼打牆什麼

tavern10/05 15:29林智堅是抄別人的 差那麼多

Kbhuang10/05 15:29照柯粉的邏輯應該是沒問題 就跟台積電說忘了引用就好了

piliwu10/05 15:29柯粉不打林智堅論文也沒人想關心這種事好嗎

iam071810/05 15:30小智智讓綠粉氣到爆表 估計此恨難消

Kbhuang10/05 15:30先拿在公司的研發成果去國外寫論文 被抓到時再說 我就太

Kbhuang10/05 15:30懶忘記引用了啊就好了

nepenthes710/05 15:31等等 又不是私人公司了？

Kbhuang10/05 15:31柯粉用的公關公司似乎還沒發現 越帶成受虐兒風向 高虹安

Kbhuang10/05 15:31的民調反而每況愈下

benedict7610/05 15:31蔣尚義跟梁孟松還不是沒事

perry2710/05 15:32民眾黨就可以 怎樣？綠共這麼爛

nepenthes710/05 15:32自虐兒戰法天下無敵

juc10/05 15:32台積電著作權的規定是很清楚的 資策會現在比較像髮夾彎

KingFelix10/05 15:32你先搞清楚合約內容再說吧！文組的嗎？

Kbhuang10/05 15:32資策會不是政府單位 在裡面工作也不是公務員 就跟台積電

Kbhuang10/05 15:32一樣 4%仔先去搞清楚好嗎

HinaTomo10/05 15:33同一個ID又開始來連推同一個ID發的文了

DustToDust10/05 15:33你叫民進黨立委拉劉德音去質詢 我就信你

HinaTomo10/05 15:34又要跳針洗50推了嗎?

Kbhuang10/05 15:34沒關係 我們就靜靜地看著這些4%操作手法每次都怪別人 然

Kbhuang10/05 15:34後高虹安的民調還持續下探就好

piliwu10/05 15:34梁孟松有被告台積勝訴

sean337810/05 15:34本來想說點什麼 看了id我放棄治療

d2242653910/05 15:36感覺拿研究的東西寫論文是其次，主要是幫千人計畫的教

d2242653910/05 15:36授吧？？

jo78jo7810/05 15:40原來是這個ID

benedict7610/05 15:41所以梁孟松蔣尚義破產了嗎？

g9122xj10/05 15:41資策會明明夠溫柔了，柯粉現在還是想毀了他，好可怕啊～

benothing10/05 15:42不是說好資策會是民間企業？？？

kissung10/05 15:47https://i.imgur.com/JaDySEi.jpg

piliwu10/05 15:48財團法人要申報營利事業所得稅你們覺得呢

volleywayne10/05 15:53難怪翁啟惠會走。垃圾不分藍綠。

obey111010/05 15:54台積電不會一下說可以一下又改口說不行

holmes00610/05 16:00欸還真的可以投，一堆公司都用在公司研究的項目投paper

cynicism10/05 16:00林如果拿資料用自己見解自己寫出論文就不會有一堆事，被

cynicism10/05 16:00拔掉還不是自找的

k4710001410/05 16:03林智堅致謝都空白就別鞭屍了XD

ariel082910/05 16:08千人計畫的教授不是問題吧,李傑多少學生,難道每個都中

ariel082910/05 16:08共同路人??

ariel082910/05 16:10真要打指導教授?現在都側翼在打,民進黨自已都不敢跳下

ariel082910/05 16:10去,不就是站不住腳,怕到時候國家工業基礎直接倒退

camp010210/05 16:10這篇又要被出征噓爆了

Anvec10/05 16:14資策會不是台積電

Anvec10/05 16:14資策會就是幫台灣培育人材的單位 不是營利事業

piliwu10/05 16:17財團法人每年都要報營利事業所得稅你知道嗎？

ronga10/05 16:25資策會規定學術引用不需要授權 台積電有這規定嗎

ronga10/05 16:25又在張飛打岳飛了

Anvec10/05 16:33報稅啊 然後咧他們是靠這個賺錢的嗎

Anvec10/05 16:33又要鬼扯啥

SasaNono10/05 17:39原po腦中只有政府跟非政府兩種組織類型？非政府包含營利

SasaNono10/05 17:39非營利

wuwaiter10/05 17:57台積和資策會的角色用法都不清楚就發文，這智商可憐啊…

wuwaiter10/05 17:57資策的論文可以免費引用 但你要商用 要技轉就是要資策

wuwaiter10/05 17:57會同意或是付錢，這才是資策會目的 替國家培養人才

wuwaiter10/05 18:00資策會就不是政府的沒錯，但資策會允許你合理使用資策會

wuwaiter10/05 18:00的研究成果，非營利非商的情況下，台積電有允許嗎?

kajika10/05 18:27有關係就沒關係，無關在資策會或台積

daster10/05 18:36第一作者是要引用三小