[討論] 公費生的研發成果都不能拿來當學位論文
國家很多人才深造計畫
送出國念學位寫論文
被民進黨這樣搞下去
以後公費生的研發成果都是國有
不能拿來寫論文???
那出國唸書的研發成果不能寫論文
學位要怎麼拿?
民進黨是要搞爛學術界嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.49.102 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
高虹安不是公費生
也算公費生啊 不然誰出錢?
→
※ 編輯: linein (110.30.49.102 臺灣), 09/26/2022 01:50:12
笑死
→
高不會當選都沒問題 會當選塔綠斑就覺得到處是問題
→
不要當党的政敵就沒事兒
推
他不是公費生 但是我們柯總召說是用公帑欸
噓
要有授權 要備註 不要滑坡
→
備註:我保證未來絕不當党的敵人
→
資策會都說可以用了,但有差嗎
→
資策會親自出來說都無視 綠粉居然有臉扯滑坡XDDDD
→
看四趴著急94爽
推
疫苗採購也是公費可以比照辦理嗎?
→
滑坡又是哪來的支語
→
資策會說的怎麼算,辛辛那提說的也不算,只有民進黨的
→
聖旨才算數
推
說真的上法院認證後綠營還是能凹政治迫害司法不公之類
→
的。
推
DPP可以否定資策會聲明?
推
智障塔綠班只會吃屎
→
虹衛兵很急,但不能掩蓋有人半夜心虛偷改。
爆
[爆卦] 學生研發快篩成果被收割 然後老百姓買一學生研究快篩成果被收割 然後老百姓買一劑350 來源: 【情報】快篩試劑貴因台灣市場小? 鬼扯!來聽聽快篩試劑研發人員怎麼講 內文:爆
[問卦] 把認真寫論文的人當什麼如題 本魯台大資工碩畢 從放榜那一刻 就開始找指導教授 還沒開學就先進實驗室打雜爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
Re: [新聞] 余正煌:到現在沒看過林智堅論文 也懶得目前感覺是余有拿到林智堅的部分數據,拿去做自己的論文, 然後也成功通過口試了。 結果在自己不知情的情況下,被系所某老害ㄟ覺得可以抄捷徑, 直接把余的整份拿去給某B用,因為剛好是相關當事人。 因為某B實在是太忙了,哪有時間寫論文,29
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對檢舉後看學校認定吧. 我知道有的系所是允許學位論文直接使用投過的期刊論文, 但期刊通常不接受未經改寫的學位論文, 所以像這種兩篇都他的論文的, 算不算抄襲?這不好判斷, 交給學校吧.12
[黑特] 民進黨fb_高虹安瓢竊高虹安剽竊資策會2公費案 把眾人研究成果佔為己有 媒體爆料,民眾黨新竹市長候選人高虹安過去任職資策會期間,利用補助赴美留學,在未 取得資策會授權下,大量使用資策會科專計畫的研究成果及研討會論文資料,作為自己的16
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對認真回。先說結論:高虹安的案例不會構成抄襲,充其量是資訊揭露不完整,而且和林智堅 的案例完全不同。 依據中華大學的聲明,是引據教育部「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第3點第3款「 援用他人之申請資料、研究資料或研究成果未註明出處。註明出處不當,情節重大者,以抄 襲論。」而不是第3點第6款「大幅引用自己已發表之著作,未適當引註。」(也就是所謂「15
[問卦] 不寫論文、不口試,要怎麼拿到博士學位??朋友在英國讀博班 牠打算拿到博士學位後回台灣當教授教書 但是論文寫不出來 文組的都寫不出來 真是丟臉垃圾 請問要怎麼在論文沒寫、沒找口試委員的狀態下 拿到博士學位?? --6
Re: [新聞] 民進黨團動起來調出高虹安這些資料民進黨這樣玩,未來對臺灣學術研究會有很大的傷害。 若照他們的邏輯,那中央研究院院士有領到研究費的就不行把他們的研究成果發表成論文或投稿。 因為這些都是公費支出,屬於政府財產。 有向政府申請研究補助的也不行,因為錢是政府給的,成果就都是政府的。 各公立大專院校的教職生也都不行,因為設備是政府出錢購置,
37
[討論] 所以范雲謾罵了什麼43
[轉錄] ACGN創作權益推動協會:沈版草案介紹41
[討論] 黃國昌臉書快5000留言代表什麼?36
[轉錄] 黃珊珊 FB35
[討論] 塔綠班:北富銀出來講啦 北富銀:沒特權33
[討論] 小草究竟想要什麼啊?30
[轉錄] 黃國昌FB 精華見留言31
[討論] 巧芯巧芯得第一,義務役不怕禁假啦~31
[討論] 統神頻道被YT封殺的原因25
[討論] 要教訓民進黨小草幹麻不投國民黨?23
[討論] 蠻意外那麼多綠粉想要解散國會重選立委13
[討論] 沈伯洋跟范雲是幻覺還是搞認知作戰?8
[討論] 黃國昌在家也會咆哮他老婆跟兒女嗎?9
[討論] 北富銀說超貸無不法了13
[討論] 歐洲商會警告跨國企業不配合立院存在風險41
[討論] 民眾黨這八席做了什麼?13
[討論] 認真 黃國昌選市長勝率多高 ? 該去選嗎 ?10
[討論] 民眾黨不投票到底干民進黨屁事啊?11
[討論] 小草為什麼不用逐字稿又失去論述能力11
[討論] 柯文哲爛帳又+1 蔣萬安又賠款7
[討論] 柯建銘到底要崩潰幾次呀?10
[討論] 黃國昌一個抵51個,讚!11
[討論] 為何綠一直打白呢?9
[討論] 性平重要過去8年不做?6
[黑特] 完了!越來越多小草覺醒了11
[討論] 傅崑萁是不是很滿意黃國昌的表現?8
[討論] 黃國昌咆哮牌用得巧妙8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB7
[討論] 柯文哲:能不能告簡舒培?