[黑特] 113頁論文抄襲6頁期刊文章

cutbear12310/05 20:04你都說你不懂了 質疑三小

neverfly10/05 20:05柯粉：貼六頁不算抄

hmnc10/05 20:05我可以不懂論文 但是至少我還知道 113>6

tw300210/05 20:07所以只要別人的內容少就可以完全照抄，好的，數學真好用

tw300210/05 20:07。

cake1041410/05 20:07不知道是不是指資策會期刊內容的7.8成

a122335610/05 20:07『八成』這個算法，請一樓幫民進黨解釋一下好嗎？

neverfly10/05 20:08八成是資策會執行長說的關民進黨屁事？

cake1041410/05 20:08因為有些新聞標題就寫的很像高的"整篇論文"的8成

Anderson081910/05 20:08類八成不行嗎

trylin10/05 20:08人家就很普通的把投稿的期刊整理成畢業論文一部分

fdtu092810/05 20:08看不懂就別出聲，丟臉還找罵

trylin10/05 20:08就一堆沒良心畜生不然就沒讀書低能在那邊抄襲= =

trylin10/05 20:09真的不知道書都讀到哪去了

dostey10/05 20:11這腦袋

d2242653910/05 20:12小智原創者都退選自證清白了，你高是政府認證抄8成還不

d2242653910/05 20:12退？

perfect102010/05 20:12應該是拿報告去比對論文才有8成像吧

sonatafm210/05 20:13這一篇妙啊還釣出來一個連基本數學都不會的塔綠班

sonatafm210/05 20:13難怪綠共敢扯這樣的謊啊

sakula061610/05 20:31靠杯 這要是林智堅不知道洗多少篇抄襲了

trylin10/05 20:35綠腦最愛拿智堅出來講 殊不知到今日為止只有兩個學位

trylin10/05 20:35被拔掉 兩個都是林智堅

trylin10/05 20:36只有這人被認證抄襲 其他都是黨自己在講

mynews10/05 20:376頁報告抄8成 是不是只剩標點符號沒抄啊？

chuangtzu10/05 20:47綠共就是低學歷才會算出八成啊 被質疑還生氣呢

KTFGU10/05 21:086/113=80% XDDDDDDDD 腦殘綠共黨

stosto10/05 21:13又一個沒寫過論文投稿過的人

stosto10/05 21:14兩篇拿出來讀看內容差多少，排版也是個問題，今天資策會

stosto10/05 21:14只有說八成也沒資料對比

stosto10/05 21:15但也不是高說的6/113這種算法…..

ukfuture10/05 22:131.六頁高虹安寫的 2.喬王沒發文前資策會說無須授權 END

kenyeh00110/05 23:28不是給有腦的你聽的啦

art110/06 00:49那六頁的內容有八成被引用的意思吧，大約有四頁多都被引用了

art110/06 00:50引用內容過多也是小瑕疵而已啦，沒寫明出處的小瑕疵已修正XD