Re: [討論] 「陳局長不回答陳教授的問題」

乾！！ 這到底是山小？

所以陳局長跟陳教授 到底是不是同一個人啊？

當一開始，陳打電話去給余的時候是用局長還

是教授？

陳局長不回答陳教授的問題，可是明明都是同

一個人？ 還是陳明通體內住著兩個不同的靈魂？

那他應該很適合唱 傷心酒店，來個一人分飾

兩角，來個大合唱。

引述《didder (dider)》之銘言：
: 這種回應方式有沒有很塔綠班?
: 在台大學術倫理審定會公布結果後，陳明通是否要向余正煌道歉？
: 陳明通數度為林智堅做出說明，卻傷害了余正煌，余也是公務體系人員，
: 若遭受如此委屈，陳明通是否要向余正煌說聲對不起？
: 陳明通表示，因為角色關係，
: 「陳局長不回答陳教授的問題」。
: 以前塔綠班上質詢台剿官員的時候
: 如果用這招來檔 塔綠班就氣噗噗
: 結果原來換了位置上來就用同一招了嗎?
: 綠共吃屎

--