[黑特] 鼻屎大的新竹火車站竟然要花104億拉皮
咱們政府真的很有錢欸
繼12億殺人棒球場、6億水泥地動物園之後
又推出了斥資104億的新竹大車站計畫
https://udn.com/news/story/7324/6668079
這計畫只不過是蓋一個平台跟幾座橋而已
並不是要鐵路地下化或是高架化欸！
也不是車站原地重建
真的有需要花這麼多錢嗎 這一看就是水很深…
有去過新竹火車站的人都知道
這根本是小不拉機的一個站 腹地也超小
簡直匪夷所思
民進黨只會用物料大漲當藉口
然後等真正動工又會繼續不停加預算上去
而且第二個問題是必要性根本是0吧？
把火車站翻新也不可能拯救站前商圈
這計畫除了拿$$$$$飽口袋用 真的想不出來有什麼幫助呢
104億拿來用在別的建設多好用
所以千萬要堅決反對到底 不能讓他蓋成
別跟棒球場一樣等到都完工剪綵了才再怒轟就太遲了！
民進黨原來早就瞄準了這塊肥肉 難怪動用全黨之力把高虹安往死裡打呀！
--
鼻孔大要直球對決沒 嘻嘻
追加60% 相當於你點100元早餐 老闆跟你收160元
呵呵呵 拉個皮油水真多
水很深
別拉皮了,像台中在旁邊蓋一座新的,舊的當古蹟保留
拉皮效果都不是佷好
新竹火車站那邊沒有地給你蓋新的
我家旁邊正在蓋的航空醫院相較起來好廉價
追加再追加 預算隨便估的
新竹火車站滿漂亮的~
新竹車站真的小不拉機
這不是拉皮 是建物蓋在軌道上方
給我一樣多錢 我能蓋得更漂亮
柯粉最喜歡師傅這種一直追加預算
6x億直接拉到破百億
100多億這樣撒的喔 反正民脂民膏不是黨的錢
大家支持我嘴霸 這樣他才能繼續出國玩 拿學歷
我覺得要等蓋完之後，會不會被拱拱拿去打卡比較好判斷
100多億蓋新的都不知道可以蓋到多大棟
不要問 水很.......咕嚕咕嚕嚕
看看新竹大車站計畫，可不是什麼小車站而已，比那個
北藝中心60幾億有價值多了吧！
新竹棒球場去哪考察的，超爽
說不定是要完全恢復日本時代外表
那自然要花大錢
浪費錢，有這個預算還不如把前站交通做好
藍白腦應該先反省
為啥國民黨要亂搞日治建築
綠和團會幫忙想藉口理由還有潑屎找人一起死 沒事的
害我們台灣現在要一直花錢復舊
100多億的車站拉皮 vs 60多億從零開始蓋的北流
拉皮砸錢就好，搞好交通太難了
縣市長台中以北民進黨基本上不用選了
捏一下做地下化不好嗎？
難怪要這麼用力打 這一百億是建國基金
我猜追加的預算是不是又想要蓋停車場
綠色執政品質保證
4%都這種邏輯，難怪阿北蓋不出什麼好東西。
治肩很聰明耶 把拉皮當作蓋新的 打地基的錢就多出來了 然後
公園那種不用打地基的也多蓋 打地基最貴 能不打就不打
就是要蓋新的連同附近區域一起規劃
我常常跟人家說 智董是我偶像
預計這就是不能讓高虹安當選的主要原因
公文要燒得趕快燒一燒吧
厲害了 這就是菸粉最愛的政績吧
我們一起做到了
綠色執政真的很棒，要五毛給十億
該封存該列為機密的，新竹政府趕快弄阿
高虹安上任，你們就死定了
非綠營執政縣市就是卡你建設，你各位知道年底怎麼投了吧
虹姐政績++
說實在話 還不一定標的出去 你以爲營造現在很愛做嗎
外行人以為大家搶著做 實際上 大部分工程是要求營造
來標
現在又缺工價格也高 營造成本都漲三成了 只能說外行就
是這麼無知
建國基金 懂？難怪藍白一輩子魯蛇
這樣 先台鐵鐵路地下化會不會比較有效應一點…
你以為議會是民進黨的側翼嗎？
4%什麼屁都蓋不出來，只能批評別人蓋的
看看4%心愛的大巨蛋，蓋個什麼鳥樣，可悲
你以為古蹟一邊使用一邊維護不花錢的話，就不會那麼多古蹟
自燃了啦
党貪污的錢不用算進工程款嗎！在那叫什麼.jpg
預算議會審的，覺得有問題，找第三黨議員去好好查查
不然你覺得花多少才正常?
不然你覺得花多少是正常合理的？廠商的報價單你有分析
料 工 車的錢了？青仔車一天行情多少？45T吊車一日行
情多少？點工一天8小時要多少？
刺激台灣內需，之後還有追加預算吃到飽
直臂式高空作業車是都要租一天的！高空作業與平地作業，
一樣的人，但價錢都不同…你懂這行情嗎？
是不是債留子孫
這還有人可以護航 之前挖幾次 挖多久了
所以之前都是想到就搞 沒有整體規劃
土木營造拿到案，要分機電 鷹架 吊車 高空車各大小工程
包與租用費，料：鐵板 鋼板 螺栓…鋼筋 H鋼…水泥 PVC
管 電線，人又分土水工 水電工 點工 焊工 綁鐵工 水泥工
…阿娘喂 你這咧菜B8的糞青攏哉？
阿某你可以去做功德，以後新竹車站柱子刻你的名字啊XD
然後越搞 站前越沒人
可悲塔綠斑 撈得肚滿肥腸 禍國殃民
好聰明喔！一看到總金額，瞬間就能拆出什麼東西要多
少錢、成本多少、獲利幾趴超過合理利潤多少，瞬間接
到結論就是「貪污」，要不要秀一下功力讓大家看看啊
？
為什麼有人要反觀國民黨時代?你是活在哪個年代?
球員跟新竹球場直接對決後，就受傷了
哇靠原po果然工程大師，看到總金額就可以知道有沒有貪污
，厲害厲害，可以把軌道工程說得像是你家鐵皮加蓋，看來
應該請原po擔任工程總管，我看不用一百億全台灣捷運都蓋
好了
賤種綠畜真的很棒
小凱即將年領400 有些人只能專門發廢文帶風向 柯
憐哪！
4%網軍就是民眾黨國王的新衣 年底選舉就等著被看光
光
狗屎區域，浪費公堂
現在的人還會過橋喔XDDDDDD 104億吃真飽呢 台灣豬賤畜縱容
出來的
後面塔綠班來支援囉 狂噓XDDDDDD
砸大錢雨天也是會漏水
ZZZZZZZzzzzz 當KMT議員立委都死光了? 4%一席都沒
有 網軍越洗越無力
查起來
100億蓋一個車站唉，看來很多人要分
市庫通黨庫.
等於一半的數位發展部預算
9
綠糞不要那麼扯好嗎 員林市區鐵路高架化計畫 員林市區鐵路高架化計畫（簡稱員林鐵路高架化），將自彰化縣員林市北勢路平交道北方 約930公尺至員林大排北方約100公尺、全長3.98公里的鐵路改為高架化。員林市區鐵路高![Re: [黑特] 鼻屎大的新竹火車站竟然要花104億拉皮](https://pic.pimg.tw/q19540803/1415103730-2259689466_n.jpg "Re: [黑特] 鼻屎大的新竹火車站竟然要花104億拉皮")
5
議員最的工作是審核預算 新竹市國民黨議員比非國民黨議員加起來多啦 只因為花的錢多就質疑有弊案 那個宜蘭都被貪污起訴了當沒看到 其實選舉就是這樣啦
重點是蓋起來不要再搞啥綠建築不裝冷氣， 然後又被民眾罵翻 獨家｜苗栗車站像烤爐！台鐵爆「獨享水冷扇」吹涼涼 旅客卻汗直流 民眾投訴候車太熱 花蓮車站終於有冷氣了![Re: [黑特] 鼻屎大的新竹火車站竟然要花104億拉皮](https://static.appledaily.com.tw/prod/2022-08/16CE554366320A33CF92514673/2e2d1ab61d1c24332e7ffcf134523918_large.jpg "Re: [黑特] 鼻屎大的新竹火車站竟然要花104億拉皮")
3
其實吼，並不是當沒看到 只是一來我不是宜蘭選民 二來那個金額吼… 看習慣幾億幾億的之後，就覺得…實在有點少…於是就懶得理了 等判決結果出來再說就好![Re: [黑特] 鼻屎大的新竹火車站竟然要花104億拉皮](https://i.imgur.com/NeGdJLkb.jpg "Re: [黑特] 鼻屎大的新竹火車站竟然要花104億拉皮")
爆
[爆卦] 最強的政績 新竹站前廣場新竹火車站站前廣場 個人覺得是最強的政績 當初圍了好久 滿心期待打開之後裡面是什麼 打開之後 咁！哪裡有差啊！？![[爆卦] 最強的政績 新竹站前廣場](https://i.imgur.com/cGls46Qb.jpg "[爆卦] 最強的政績 新竹站前廣場")
爆
[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛新竹12億整修棒球場昨天盛大開幕 這次開幕好大面子 有前副市長、前市長、總統一起參與棒球場開幕 結果今天在新竹爆料公社整個炸鍋 花了12億整修舊棒球場也算相當有誠意![[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛](https://i.imgur.com/whMaLRob.png "[問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛")
爆
Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布很多在野黨議員都在查新竹棒球場的資料 但得到新竹市政府的回覆 都讓人傻眼 (新竹時代力量議員的貼文) 市府不給資料，議員監督個屁！ 週一我發文索取棒球場相關資料，而且非常具體列入各個項目，結果偉哉市府只回了我兩![Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布](https://i.imgur.com/FCYnmHPb.png "Re: [新聞] 柯文哲批新竹棒球場花12億太過分 籲公布")
68
Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛台中洲際棒球場也才花了10億就蓋好了 新竹花了12億只是整修而已。 洲際已經辦過十幾次國際比賽，也是 世界棒球協會認証的國際級球場 花了12億的新竹棒球場，第二天就![Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛](https://i.imgur.com/uxakv4cb.png "Re: [問卦] 新竹12億棒球場在新竹爆料公社炸鍋的掛")
53
[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎剛剛回頭找了一下新竹市政府的粉專 找到了這兩張圖，說明當年為何不另找地方蓋棒球場 現在還找得到，屬於公開資訊![[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎](https://i.imgur.com/5XLty0Eb.jpg "[討論] 新竹棒球場如果另找地方蓋大家會接受嗎")
35
[情報] 熱騰騰的「新竹大車站」都市計畫書(公展)就在昨天新竹市政府公告發布新竹大車站都市計畫書了， 目前送公開展覽中，30天期滿送新竹市都委會審定， 之後再送內政部都委核定通過後，就開始施行。 節錄一些重點內容: 計畫區簡圖![[情報] 熱騰騰的「新竹大車站」都市計畫書(公展)](https://i.imgur.com/pJ3qph9b.png "[情報] 熱騰騰的「新竹大車站」都市計畫書(公展)")
30
Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧？新竹市府之前就曾花數千萬整修過新竹球場 但後來不知道搞什麼鬼又決定花12億拆掉重建 先不講12億到底花到哪裡去 前面花的幾千萬就這樣放水流 我都忍不住要用梁家輝的表情說：「我們的政府很有錢呀！」![Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧？](https://i.imgur.com/UK210xub.png "Re: [討論] 新竹球場其實是花了12億商業化吧？")
10
[問卦] 新竹火車站是不是最慘的火車站?本魯剛到新竹工作幾個月。 覺得新竹火車站附近超慘。 本來想買房不要租，結果逛了逛覺得淚崩。 明明附近人口收入最高，可是卻被嫌得比鄉下還不如。 火車站附近有名的小吃不少。![[問卦] 新竹火車站是不是最慘的火車站?](https://i.imgur.com/QAZgJr1b.jpg "[問卦] 新竹火車站是不是最慘的火車站?")
17
Re: [問卦] 新竹火車站是不是最慘的火車站?我阿肥啦 這魯肥略懂略懂 新竹市將成為台灣衛星市鎮互換的第一例 (或著已經是了 新竹市腹地跟本不夠大! 原有的關埔規劃亂七八糟 建築物擁擠 還有死巷7
Re: [新聞] 新竹大車站經費增39億 市府釋疑「計畫經費從65億元激增至104億元」，這幅度是否太高？？？ 可能要說明清楚會比較好 前不久一樣在新竹有個例子，就有出來說明 錢花到哪? 3.5億重建球場變12億...市府說分明![Re: [新聞] 新竹大車站經費增39億 市府釋疑](https://img.youtube.com/vi/JOZtVMxrS3E/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 新竹大車站經費增39億 市府釋疑")
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照![[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照](https://i.imgur.com/gdptoBNb.jpeg "[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿![[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿](https://i.imgur.com/CldA4NOb.jpeg "[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿")
4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了![[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了](https://i.imgur.com/Ka1Pkpwb.jpeg "[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了")
X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？![[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？](https://i.imgur.com/mIMiELDb.jpeg "[黑特] 陳啟昱落跑了，綠鳥側翼也落跑了？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣，但他比較高調？7
[討論] 怎樣才算中國風的歌？![[討論] 怎樣才算中國風的歌？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/11/1730463151868-b41ca82245ed4146a7ec17e27066f83e-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 怎樣才算中國風的歌？")
23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中![[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/10/28/realtime/30800956.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=2829&sh=1889&exp=3600 "[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")