[討論] 沈慧虹穩了吧
資策會現在聲明
基本上確定高虹安一稿多投了
拿這個證據去和辛辛那提學論會重啟調查一定死的（因為之前資策會沒有聲明當然沒事）
沒意外看到林智堅論文失望的選民即將回流 最多就是不投票
沈慧虹拿下40%不成問題
（林智堅2014 38% 2018 49%）
也不錯新竹這仗贏了基本上宣布2024是垃圾時間了
民進黨55%左右獲勝
--
如果沒有的話……就回來朝聖
87%必勝
你是愛上反串484
東區應該還是民進黨會輸 但北區香山大勝
最後和2014差不多
我比較想掐死資策會，騙這麼多國家錢
屁，沈慧虹8萬票，沒有再多
8萬就贏了 這次投票率不高 8萬大概就40%了
資策會這個單位建議裁撤，不然把預算砍光
穩輸
新竹民進黨八年還輸給空戰的才丟臉
https://i.imgur.com/LFPEgV7.jpg 這張圖不錯欸，感謝分享
新竹很藍 KMT 提一個 正經版的葉元之就會上了.....
資策會己經跪舔成這樣子了，明年經費應該大增吧
私法人資策會怎麼又被打成跪舔了
穩有兩種
高虹安真的下去了 就變藍綠搶第一了啊 沈還是沒多好選
高虹安大概拿11萬票，上次投票率大概60%總共有21萬多人去
投
党必勝 看好了
狗鼻安毫無機會
這麼穩的話要不要跟我賭點p幣，沈上我給你10萬P，高上
你給我10萬P
私法人的顧客是政府，跪舔顧客 很正常啊
會贏 而得票且過半
舔成這樣，顧客這麼滿意，現在又10月要結案，真是好時機
11 12月又是結案黃金期，年底要結案審查想必很輕鬆
哪可能，高穩得很，而且愈打愈穩
這一波下來 各地士氣都上升
我也覺得，之前拱粉都說身邊十個有八個要投高
穩～穩死....
看完資策會聲明跟壹蘋民調，現在身邊十個應該變成九個要投高
穩輸
隱了
慢慢作夢
這篇台灣豬賤畜不敢出來耶
大概跟阿仁差不多穩
沈慧虹市長加油 辛苦了
新竹靠你了
確實
連狀況都沒搞懂還在一稿多投XD
先潑先贏
穩輸
沈慧虹加油 守住新竹市
感謝信心加持 穩！
幹你娘 一魚多吃哦
穩有很多種，穩死也是穩
真的穩了，拿資策會錢讀6年博士還抄襲，更不要講烙跑
去鴻海，完完全全的人格破產
文組學店仔加油，得票超過5%算贏
很想看綠色遮羞布底下有多噁心
她這樣一直辯解也沒用 資策會中沒有人有這種福利
還不知要低調 然後論文部分又一魚多吃
重點就是資策會態度 只要資策會提告 高幾乎確定玩完
資策會過去送多少人出國去了，還在搞不清楚狀況 顆顆
資策會也沒交代完整啊，拱拱到底是不是真的如外傳前無古人
後無來者
我覺得穩了 穩死
看一堆連資策會都進不去的低能綠共仔討論是真的好笑
繼續辯解 沒關係 資策會員工反彈了
怎還一堆賤人癡人說夢
推 沈慧虹超穩
沒，現在很多泛藍可能會集中選票給林耕仁
林耕仁是獲利者，林的當選機會最大
這局資策會真的確定告的話 就變藍綠了
支持資策會提告，快點告
難道你還要投民進黨?應該現在藍白都集中投林了
原本支持高的，就算轉向也不太可能投沈
反正高是崩盤了 未來事件那邊林耕仁大漲 泛藍都歸隊回林
耕仁了
超級穩
新竹稍微有腦的怎麼會投侵權仔？
沈嬸回家洗洗睡 坐等11/26喜迎皇師
塔綠班 塔綠班 綠畜生氣有夠讚
跟智堅沒有抄襲ㄧ樣穩
如果資策會都是這樣在亂花錢，那資策會應該去o一o了
超穩
我就在懷疑資策會有一堆高虹安，該廢掉給他純民間公司
到底
起碼120%
其實現在林才是最開心的人
資策會每年四分之三的經費是靠政府給錢
之前還不確定 現在穩輸了
高端去年9成營收都是政府給的 有要監督高端嗎
笑死 綠畜哪來那麼多資策會朋友 別往自己臉上貼金欸
她誰
簡單說就全天下的好事都讓高佔光了，虹衛兵認為是努力來
對於不是住新竹的我，誰上都不關我的事
她可以穩拿第二
虹衛兵只能在八卦唱秋 現實就是落選
林耕仁這波反而是滿血復活了
研討會論文轉投期刊就是ㄧ稿多投的支持者，不意外啦，當
初藍腦老人也是這樣XDDDDDDD
藍藍綠 藍藍綠 腦袋通通都壞去 不過從沒寫過學術論文的不
懂似乎也是合理 再加上媒體無法傳達正確訊息 這種基本中
的基本也可以吵成這樣真的很好笑 台灣的選舉真的好好操弄
難怪國民黨也能執政那麼久XD
穩輸的啊~民進黨這麼沒格調下三濫
太棒了。沈慧虹得票率百分之百啦
到底是不是反串
應該90%了 唯一支持小智
看不出來... 這種基本上已經情感疲乏了沒啥用
高傲安終於.....要吃屎了? 開心
祝福
高的辛辛那提的博士應該完了，這個在國外應該被取消
權貴藍 眷村藍 街頭藍 站出乃 戰起來!!
哈欠 加油喔 都有證據了 趕快去投稿阿!
我們就看辛辛那提怎麼回應 選舉前喔 看到高贏會讓你
這麼不爽喔?
沈最多就20% 你假新竹人吧
DPP越潑髒水越加深我想去投票的意願，放心也會幫高虹安
多拉一些票
早就知道贏定了
超穩 周玉蔻同路人
還發文咧，台灣的資策會對美國大學來說算什麼東西
穩了，至少贏20%
沈慧虹阿被認證的人才，高虹安下去
幫高調到時候高虹安當選之後方便回來朝聖
穩了
![Re: [討論] 沈慧虹穩了吧](https://i.imgur.com/JYq3zOpb.jpg "Re: [討論] 沈慧虹穩了吧")
爆
Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增原PO可能沒看懂來龍去脈: 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉，有人檢舉高虹安論文自我抄襲，沒附上引註來源。 2. 學倫會審查，確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the Graduate School on self-plagiarism)。 3. 校方寄信給高虹安表示很疑惑，為何持續一年多都不斷地收到匿名檢舉，而且學校已![Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增](https://i.imgur.com/ml8YdL4b.jpg "Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工 柯文哲：若有增")
爆
[爆卦] 柯建銘：支持沈慧虹就是支持林智堅！對的你沒有看錯 民進黨立院總召 Aka兒子運毒無罪的 綠營高層柯建銘![[爆卦] 柯建銘：支持沈慧虹就是支持林智堅！](https://i.imgur.com/tQLA2sSb.jpg "[爆卦] 柯建銘：支持沈慧虹就是支持林智堅！")
爆
Re: [爆卦] DPP打高虹安反打到林智堅沈慧虹！23：41更新 本篇文章原本有上BePTT的Puty熱門，突然從熱門榜單上消失了（怕），一堆比這篇少推 的都還在熱門榜上呢 （轉貼到其他版或外部網站我沒意見，記得留文章連結就好） 來源連結：![Re: [爆卦] DPP打高虹安反打到林智堅沈慧虹！](https://i.imgur.com/qATjEU7b.jpg "Re: [爆卦] DPP打高虹安反打到林智堅沈慧虹！")
爆
Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭: : 卓政宏進一步說，高虹安在資策會任職期間，沒有事先報備或申請說明攻讀美國學位，但 : 因當時未有相關規定，所以沒違反規範，不過有職場倫理問題。 卓政宏是跟警大校長一樣嗎? 公關室根據規則說明不算警大的立場因為我沒同意![Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭](https://i.imgur.com/VUQ3qh8b.jpeg "Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭")
84
Re: [新聞] 太辣眼睛了！高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的，有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走![Re: [新聞] 太辣眼睛了！高虹安COS「嫦娥」被虧爆](https://i.imgur.com/3BrcGWfb.jpg "Re: [新聞] 太辣眼睛了！高虹安COS「嫦娥」被虧爆")
29
[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 高虹安 3.轉錄內容︰![[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會](https://i.imgur.com/bs484Hmb.png "[轉錄] 高虹安：民進黨勿將黑手伸進資策會")
13
[討論] 民進黨丟新竹會怎樣嗎？目前比較普遍的兩個說法 1.民進黨拿下台北就不算輸 2.民進黨拿下桃園就不算輸 不管是哪個 基本上都沒新竹什麼事14
[轉錄] 民進黨FB 資策會證實高虹安論文「重疊」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民進黨 FB 3.轉錄內容︰10
Re: [討論] 新竹市選舉民進黨打算放棄了？新竹人認真回你 鄭宏輝的天花板就是2020立委選舉 綠營的基本盤的32% 藍營不管推誰即使是弱弱的林耕仁 基本盤開出來的話也有38%4
Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？基本上你說的沒錯。 但根據一些高層推測出的隱性民調， 高虹安這次歧視學歷比林智堅學歷雙殺很嚴重很多，畢竟新竹鄉下也不少，都是些敦厚老實人， 高虹安實際民調推測只剩10至15% 而沈慧虹保底民調最少40%
![Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？](https://i.imgur.com/QR8Tq1jb.jpg10/06 "Re: [討論] 看最新民調高虹安是不是大勢已去了？")
73
[討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了![[討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了](https://i.imgur.com/jaYHcjBb.jpeg "[討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了")
59
[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!![[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/24/realtime/29525492.jpg&s=Y&x=0&y=38&sw=5184&sh=3456&exp=3600 "[討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!")
43
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案![[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案](https://i.imgur.com/mTLhWJxb.jpeg "[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案")
29
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了![Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了](https://i.imgur.com/l7myKDZb.jpeg "Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了")
14
[討論] 柯建銘又再崩潰暴怒中了![[討論] 柯建銘又再崩潰暴怒中了](https://i.imgur.com/YuH3pm2b.jpeg "[討論] 柯建銘又再崩潰暴怒中了")
16
[討論] 李明賢：柯文哲有20個工程案有問題![[討論] 李明賢：柯文哲有20個工程案有問題](https://i.imgur.com/oXF7Db7b.jpg "[討論] 李明賢：柯文哲有20個工程案有問題")
21
[討論] 葉元之為什麼這麼用力護航徐巧芯![[討論] 葉元之為什麼這麼用力護航徐巧芯](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 葉元之為什麼這麼用力護航徐巧芯")
19
[討論] 小牛正式變成柯黑了嗎?4
[黑特] 黃國昌電爆林右昌，綠粉沒人敢提![[黑特] 黃國昌電爆林右昌，綠粉沒人敢提](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/04/24/phpSMohgb.jpg "[黑特] 黃國昌電爆林右昌，綠粉沒人敢提")
20
[討論] 這邊沒人討論美國眾院通過TikTok禁令？29
[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨！![[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨！](https://storage.reurl.cc/images/reurl_logo.png?v=2 "[黑特] 廢死的話我未來都投國民黨！")
17
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了14
[黑特] 傅禁評!!?? 批評傅總召 會被叫去關切![[黑特] 傅禁評!!?? 批評傅總召 會被叫去關切](https://i.imgur.com/VpIiS68b.png "[黑特] 傅禁評!!?? 批評傅總召 會被叫去關切")
14
[討論] 為何黃國昌不反對傅崑萁翹班赴中舔共？![[討論] 為何黃國昌不反對傅崑萁翹班赴中舔共？](https://i.imgur.com/OetjAkAb.png "[討論] 為何黃國昌不反對傅崑萁翹班赴中舔共？")
12
Re: [討論] 環狀線要修一年居然政黑沒人要戰?!6
[轉錄] 民眾黨青年部：將修法保障二次元創作自由![[轉錄] 民眾黨青年部：將修法保障二次元創作自由](https://i.imgur.com/qTvmFXwb.jpeg "[轉錄] 民眾黨青年部：將修法保障二次元創作自由")
13
[討論] 柯粉：美鳳賺錢放股市生錢啊10
[討論] 所以廢死到底是誰獲利?![[討論] 所以廢死到底是誰獲利?](https://i.imgur.com/TbspERlb.jpeg "[討論] 所以廢死到底是誰獲利?")
35
[討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨![[討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨](https://static.ctwant.com/images/cover/33/145833/lg-cc739193a957fa8aa7513e49704a5787.jpg "[討論] 講真的，廢死議題會重傷民進黨")
11
[討論] 月入60萬擠1坪是什麼人會相信?10
[討論] 為何印度移工在歐美就不是問題？
[黑特] 民進黨黨綱:廢除死刑![[黑特] 民進黨黨綱:廢除死刑](https://i.imgur.com/RPI04j3b.jpeg "[黑特] 民進黨黨綱:廢除死刑")
8
[討論] 藍白粉Neptunium 怎麼那麼愛說自己綠的阿![[討論] 藍白粉Neptunium 怎麼那麼愛說自己綠的阿](https://i.imgur.com/8hLZoNGb.jpeg "[討論] 藍白粉Neptunium 怎麼那麼愛說自己綠的阿")
8
[討論] 北士科弊案 阿北問A答B閃人9
Re: [討論] 900餅:我家月賺60萬 全家3人睡1坪租屋處8
Re: [討論] 芯早餐店一日兩萬？老闆：別在亂掰了6
[討論] 廢死是某些人斂財的大好機會...2
[討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元？![[討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元？](https://i.imgur.com/QxXJLqxb.jpeg "[討論] 為什麼早餐店不能1天賺2萬元？")
8
[討論] 法律系沒考上國考能幹啥5
[討論] 綠共查一下徐巧芯的金流不就好了![[討論] 綠共查一下徐巧芯的金流不就好了](https://i.imgur.com/nWJIJYRb.jpeg "[討論] 綠共查一下徐巧芯的金流不就好了")