Re: [討論] 保台抗中...這詞...
※ 引述《soy (何時可以轉涼!!)》之銘言:
: 看到新聞寫到: 蔣萬安批陳時中...說保台抗中...是個屁...
: 我覺得這詞"保台抗中"...身為中華民國國民...這本來就是理所當然要做的...
: 為什麼政治人物還是一天到晚拿出來講/批評呢?
: 甚至一些媒體人也是喜歡講這詞的感覺, 尤其是一些跟政治有關的節目中,
: 我們台灣的政治人物, 需不需要每一位都測一下智力測驗...真的這麼多智障嗎? ^^"
: ---
: 我是偏綠的(因為在我家人的薰陶之下^^")...國民黨之前不是還到中國大陸去...
: 忘記他們去幹嘛了...我對國民黨跟中共這麼好就是不太爽^^"
: ---
: 也想到一點...很多台商到中國大陸去設廠...去投資...
: 結果中國大陸的科技業越來越強...因為他們會吸收我們的科技業人才,
: 政府是不是要設個法...讓這些覺得賺錢可以賣國的...不要讓中國越變越強可以嗎..> <": 這篇文章提到了三點...每點大家都可以討論喔~
所以那個新聞呢
我用"蔣萬安 保台 抗中 屁"去google
以蔣萬安說的話下標的新聞
1 陳時中喊抗共保台蔣萬安酸:民進黨沒念咒語不會選舉
2 民進黨又喊「抗中保台」 蔣萬安嗆:港澳條例還躺在立院
3 綠營又打「抗中保台」?蔣萬安:治國無方只會操作意識形態
4 「抗中保台」又成選戰主軸?蔣萬安批顯示執政無方、陳時中反指扯遠了
唯一有抗中保台又有屁的新聞是這條耶
「沒言論自由抗中保台有屁用?」苦苓轟:若中介法過關就和民進黨對著幹
所以那個蔣萬安說抗中保台是個屁的新聞呢
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.5.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你若臺灣價值足夠就能看到
→
屁自然是指蔣把它當成咒語
→
政府不會罰綠的造謠 w
→
不過蔣顯然不敢低估所謂咒語
推
戴上綠色眼鏡才會看到
推
原po會當作沒看到這篇 各種無中生有XD
爆
Re: [新聞] 北市最新民調!蔣萬安、陳時中差距6.4直接先說結論,基本上這次陳時中沒希望了 以民調資料三個人支持度加起來82.7%,蔣佔其中 39.5%,注意這個數字. TVBS 8月民調,蔣萬安36%,黃珊珊26%,陳時中23%,蔣佔其中 42.3% 民調的結果蔣萬安佔比大概都在40%上下的誤差範圍 再看連勝文2014年得票率40.82%,丁守中2018年得票率40.8%爆
Re: [新聞] 最新民調:北市蔣萬安27.76%居冠 竹市最近的民調是巧合還是太準確? 真的很神奇 直接說結論: 陳時中基本上沒希望了 -------------------------------------------------------- 這個民調三個人支持度加起來68.38%,蔣萬安佔其中 40.5% ETtoday新聞雲民調三個人支持度加起來89.1%,蔣佔其中 41.4%爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高因為 原本支持藍後來轉支持白的 這些人不可能投給綠 原本支持綠的後來轉支持白的(例如我) 更不可能投給綠 以前的同路人因為理念不同就被打成中國同路人 自己人背後補刀幹你娘的 所以爆
[討論] KMT民調-蔣萬安32.7陳時中22.6黃珊珊20.4國民黨台北市黨部民調 調查時間 3月中~4月初 樣本數 5068 蔣萬安 32.7 vs. 陳時中 22.6 vs. 黃珊珊 20.4 港湖 蔣萬安 < 黃珊珊 6% 大安 文山 蔣萬安 35 3872
[討論] ETtoday:蔣萬安35%陳時中30%黃珊珊26%ETtoday新聞雲公布台北市長最新民調 支持度 (對比上次) 蔣萬安35.2% (-0.3%) 陳時中29.9% (+4.6%) 黃珊珊25.9% (-2.9%)44
[討論] 民調:蔣萬安32% 陳時中31% 黃珊珊20%台灣指標18~21日進行的民調,23日公布。 來源: 蔣萬安 32.1% 陳時中 31.5% 黃珊珊 20.3%24
Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉這樣講根本沒毛病阿 民進黨如果沒有抗中保台 根本沒有繼續支持的價值阿 民進黨唯一還可以繼續在台灣政壇的價值 就是它的信仰就是抗中保台阿 如果民進黨不抗中保台比 藍白黃基 還爛 好嗎 一個政黨賣它最大的信仰 抗中保台 來選舉 根本就是很正常的阿12
[黑特] 什麼是抗中保台欸欸欸那個啦 柯文哲說 保台 不一定要 抗中 曹興誠說 保台不抗中 不合邏輯 那我想問問各位什麼是抗中保台 尤其是DDPer們 黨選舉每次都主打抗中保台9
[討論] 蔣萬安突然譴責中共軍演如題 自由時報的報導 報導連結
65
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了25
[討論] 小草是否食屎長大的?24
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強23
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?14
[舊聞] 3+11無會議紀錄挨批 陳時中:我負全責31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?