[討論] 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?
原來要被學校拔掉學位這麼難...?
看來單純引述漏寫就只是瑕疵而已
學校就叫你回去把資訊補一補就好
那林智堅到底要多白爛才會被撤銷
一次兩個學位不見也算另類奇蹟了
--
小智 爛
台灣每年被拔掉學位的不到5個
省錢 找低端代寫外包吧
要看你引述漏寫的章節在哪吧 如果是文獻跟方法論回顧
希望他在這段時間有好好的研究自己的論文 畢竟他訴願了
應該是被發現是代筆了吧
能在一年內連被連續雙殺兩個學位 全台應該找不到第二個
如果過關的話 他還是要回到台大中華去面對老師
沒事機會很大 如果是後面自己的創見之類也抄 很難通過吧
總不會給了你這麼久的時間 還不清楚自己寫什麼吧
民進黨有多爛才會全黨挺抄襲
他被拔比較好 在堅持下去只是包袱
很簡單,論文全抄學長的,沒有任何一頁是自己原創的
可能是因為他沒抄襲吧 有抄襲的大概補正而已
或是小智可以PTT站內信給天空獅 畢竟他對你論文很懂
代筆被發現,再爭辯也是沒用
看起來應該是找外包也不找專業的,難怪棒球場弄成這樣
就一問三不知屁都答不出來 想幫你凹都沒辦法
。
講白一點啦 是黨內有人把他一刀斃命 這樣懂了沒
民進黨內想把柯建銘弄掉的人可多了
沒黨證 顏色錯誤
這絕對不是國民黨還是民眾黨能打出來的結果
找代寫這種事情別省錢 找個厲害的
小智論文記者會 還要月月鳥幫他講 就知道有多爛了
小智 讚
這種咖還能護的 連啟智兒都不如
台大跟中華都不懂小智所代表的台灣價值,2024非堅不
投,無堅郊遊!
跟民進黨一樣無恥下賤就可以
一個月之內雙碩士學位被雙殺 這應該破世界紀錄XD
小智:我是傳奇
給他一個多月看論文了還是一問三不知
全世界只有小智沒辦法幫自己論文辯護,你看有多爛
怪誰?
陳明通:這一段請自由發揮 寫出來就會這樣
因為不是國民黨喇
小智的委屈,我們要報復
![圖https://i.imgur.com/oV5WA6y.jpg?e=1667302693&s=YqK3-EN_ubp2gm9Ys0bJ3g, 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?](https://i.imgur.com/oV5WA6y.jpg?e=1667302693&s=YqK3-EN_ubp2gm9Ys0bJ3g)
有民進黨證很重要啊 就算學位被雙殺 信徒還是會堅挺到底
種種跡象就不是他寫的 是要怎麼捍衛 施壓比較快吧
余正煌: 我可以幫小智辯護 因為論文是我寫的 我超清
楚這篇論文
党不道歉就是沒在怕你台大
新竹菁英份子看到鼻孔安的對手是這種 嚇都嚇死了
我的抄人-林智堅
連側翼都敢去罵台大中共同路人了,你能期待他們會反省嗎
不只小智,綠圾還有一堆論文不公開的
奇怪了 大學不是教育部在管的嗎 怎麼管到全被藍白操控?
小智這種沒看稿講不出話的跟ee很合阿,難怪一直力挺
可能抄襲的部分學術程度沒問題 反倒是自由發揮那邊出事
看到綠畜們崩潰就很爽
去中華大學那個應答真的令人不忍直視
林智堅沒有抄,是助理抄的
以前匾匾多會講話,辯論把對手電假的
史上最爛市長
寧願民進黨抄襲,也不要藍白賣台灣
綠粉少在那邊裝受虐兒說有人要弄他啦 程度差論文都用
抄的被撤銷學位理由還一堆
抄襲和賣台 當然是挺抄襲啊 我話講完 誰贊成誰反對?
抄襲又贏了 小智又加分了 藍白9.24%準備哭暈在廁所
阿就選舉很忙沒空去學論會 就跟月月鳥一樣選舉很忙
→台灣人,就是原因 哈哈哈哈哈哈
政黑:被中共卡學位
中華的學倫會有去啊 只是一問三不知 出來先怪教授
然後過沒幾天就被換掉了~~~~~~
台大叫他三次都打死不去 等被撤了才急忙約中華 結果當晚
上節目抱怨露餡 死的不冤
一問三不知 這你敢信
他會換名片 喝咖啡 吃小餅乾 你好我是前市長前參選人
你好我乾爹乾媽是小英老柯 你董事長也是我這邊的 這樣?
連學店文憑都當寶 真的智力不正常
真的爛到笑,可悲
阿就論文不是自己寫的當然回不出來
因為不是他寫的
我自己15年前做的阿煞布魯乳 現在叫我說也能說出6成出來
![圖https://i.imgur.com/fL1V96Q.jpg?e=1667353065&s=Kj_M_o2TNQfy5-tDnz8jGw, 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?](https://i.imgur.com/fL1V96Q.jpg?e=1667353065&s=Kj_M_o2TNQfy5-tDnz8jGw)
台大學倫會都給機會了不去說 台大當然把不去的當作賊
就藐視法庭吧!
看校長是誰吧
牙齒長歪吧
論文就抄別人的 當然一問三不知
而且看起來連寫都不是他寫的 才會嚇到退選
除了塔綠班 不知道誰會相信他沒抄襲 XD
找代筆起碼要自己看過 有個概念吧
草包又愛面子愛洗學歷又沒有實力
逢甲,邱逢甲,中國同路人無誤
抄跑堅
真的很扯,被拔學位根本沒有這麼容易
台大那個很難說,如果不是「台大」這個光環,說不定也
是叫他改而已。中華的是扯到沒救,抄過頭了,被撤銷剛
好而已
中華那兩篇自己對照看,我是不知道這樣還護航的下去是
什麼人
他根本無辜,因為根本不是他抄的,懂?
因為他是找人代寫
代寫的罪名比抄襲更嚴重 更慘的是代寫+抄襲
全世界只有林志堅他沒本事幫自己論文辯護 笑死 這句真
的好嘴
綠畜心目中的五星旗市長
我是真的相信小智沒有抄 應該要怪玲宜才對
連出席都不敢,答辯還找鄭來講,夠可憐
說錯,是記者會澄清
綠不能 其他都能
南投許淑華的論文證明黨證還是要辦國民黨的比較有用
4
是真的很難,我以前就說過了,不當引用,抄襲,很容易就會發生,但是不當引用或是抄襲到退學,需要考慮到範圍,程度以及發生的位置還有主觀意圖,其實沒有那麼容易。 林智堅是屬於極度離譜的那種,再退學十次都死有餘辜的那種。 台大案最大的問題,是小智根本不出席學倫會,所以教授根本無從去確認文章的原創性。 這在世界上幾乎所有的大學都會直接GG,如果許淑華沒去學倫會,她也有極大可能直接GG,沒有去就沒什麼好說的, 死有餘辜而已。老實說如果小智能去學倫會然後侃侃而談,生死尚未可知,但你不去就是等同於自盡啊 第二個中華的案子,小智有出席學倫會,但是一問三不知,加上其他作者能證明對論文更熟悉,小智不管從實質證據或是推論證據,都無法證明論文是他自己寫的,注意,這不是抄襲,而是小智根本是拿別人寫的東西來交。3
說真的蠻難的,被撤銷學位代表這間學校 的學位公信力就毀了,台大跟中華真的逼不得 已才撤銷,基本上國發所還有中華早就被企業 黑單了,這部分真的很傷很傷。 --5
我覺得可以拔,但拔掉的同時應該要授予他榮譽博士的學位 因為林是一個真正已經有歷練過的市長,而且是全台灣第一名的市長 這樣只罰不賞也說不過去吧 誠然他的論文是抄的,但他對社會的貢獻?都不用考慮?議貴、議功總得考慮吧。 這些學校的作法,不能說有錯,但非常沒溫度。
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作?餓死抬頭 我朋友之前在學店拿到一個碩士學位 後來洗學歷上台大又拿到一個碩士學位 結果後來發現他的碩士論文都是用抄的 於是兩個碩士學位都被撤銷58
[問卦] 學位被撤銷 可以算「前碩士」嗎那個 如果碩士學位被撤銷 是不是代表曾經有學位啊? 還是溯及既往? 這樣可以自稱前台大碩士嗎57
[問卦] 撤銷學位有沒有比較委婉的說法?我朋友作業亂抄 現在被學校抓到 要被撤銷學位了 回去該怎麼跟爸爸媽媽解釋學位沒了 有沒有比較委婉的說法?29
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對檢舉後看學校認定吧. 我知道有的系所是允許學位論文直接使用投過的期刊論文, 但期刊通常不接受未經改寫的學位論文, 所以像這種兩篇都他的論文的, 算不算抄襲?這不好判斷, 交給學校吧.23
[問卦] 誰的學位應該要被撤銷?甲乙兩人的畢業論文雷同。 甲先寫出論文。 乙後寫出論文。 現在有人說其實是甲參考乙的論文草稿資料。 問卦:誰的學位應該要被撤銷?27
[討論] 許淑華:小智沒有要主動撤銷台大學位在今天年代向錢看後段 陳敏鳳說昨天總統官邸那場會議 有討論林智堅是不是要主動撤銷台大學位 我們的小陳敏薰-X
[問卦] 碩士學位被撤銷 學費是不是也要退還?讀碩士 目的就是要拿學位 假如交通費 跟 時間成本不計 如果學位被撤銷 學費是不是也要退還? 更何況 碩士在職專班 學費也不是很便宜 碩士學位被撤銷 學費是不是也要退還?2
[問卦] 小智沒抄襲,只是學位被撤銷而已吧?各位死忠覺青 抬尬厚 小智沒有抄襲啦 只是學位被撤銷而已 小智老師都出來說沒抄襲了
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看22
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈18
[討論] 中國經濟衰退就事實18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺14
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠5
[討論] 沈柏洋最大的問題12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?7
Re: [討論] 鴻蒙作業系統要上線了5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥8
[討論] 國台辦出面駁斥干預台媒是假新聞