Re: [討論] 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?
※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言：
: 原來要被學校拔掉學位這麼難...?
: 看來單純引述漏寫就只是瑕疵而已
: 學校就叫你回去把資訊補一補就好
: 那林智堅到底要多白爛才會被撤銷
: 一次兩個學位不見也算另類奇蹟了
說真的蠻難的，被撤銷學位代表這間學校
的學位公信力就毀了，台大跟中華真的逼不得
已才撤銷，基本上國發所還有中華早就被企業
黑單了，這部分真的很傷很傷。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.2 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒差 去DPP更好
推
學校沒有對罪犯提告？
→
什產業要國發所 搞政治才要讀
→
還好台大其他系所還夠強，但是中華就很傷了，真的被小
→
智害死。
→
最好笑的是指導教授還跑到國外避風頭
→
就算沒有這件事，國發所跟中華大學在業界的名聲很好嗎？
→
國發所出來要選的大家都會質疑啊！誰會想到台大會有抄
→
襲的事件，中華現在碩士生業界也會質疑說到底是不是有
→
料。
推
沒差 DPP沒黑單就好 DPP滿滿的台大國發所
推
弱智抄跑堅
4
是真的很難，我以前就說過了，不當引用，抄襲，很容易就會發生，但是不當引用或是抄襲到退學，需要考慮到範圍，程度以及發生的位置還有主觀意圖，其實沒有那麼容易。 林智堅是屬於極度離譜的那種，再退學十次都死有餘辜的那種。 台大案最大的問題，是小智根本不出席學倫會，所以教授根本無從去確認文章的原創性。 這在世界上幾乎所有的大學都會直接GG，如果許淑華沒去學倫會，她也有極大可能直接GG，沒有去就沒什麼好說的， 死有餘辜而已。老實說如果小智能去學倫會然後侃侃而談，生死尚未可知，但你不去就是等同於自盡啊 第二個中華的案子，小智有出席學倫會，但是一問三不知，加上其他作者能證明對論文更熟悉，小智不管從實質證據或是推論證據，都無法證明論文是他自己寫的，注意，這不是抄襲，而是小智根本是拿別人寫的東西來交。51
首Po原來要被學校拔掉學位這麼難...? 看來單純引述漏寫就只是瑕疵而已 學校就叫你回去把資訊補一補就好 那林智堅到底要多白爛才會被撤銷 一次兩個學位不見也算另類奇蹟了![[討論] 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?](https://i.imgur.com/oV5WA6yb.jpg "[討論] 小智到底要多爛才會被拔掉兩個學位?")
5
我覺得可以拔，但拔掉的同時應該要授予他榮譽博士的學位 因為林是一個真正已經有歷練過的市長，而且是全台灣第一名的市長 這樣只罰不賞也說不過去吧 誠然他的論文是抄的，但他對社會的貢獻？都不用考慮？議貴、議功總得考慮吧。 這些學校的作法，不能說有錯，但非常沒溫度。
爆
[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作？餓死抬頭 我朋友之前在學店拿到一個碩士學位 後來洗學歷上台大又拿到一個碩士學位 結果後來發現他的碩士論文都是用抄的 於是兩個碩士學位都被撤銷![[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作？](https://i.imgur.com/vkjrLJEb.jpg "[問卦] 兩個碩士學位都被撤銷可以找什麼工作？")
爆
[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智堅回應：不理解實質內容 記者陳家祥／台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲爭議，台大受理檢舉後組成審定委員會， 9日上午公布審定結果，指余正煌論文並無抄襲情形，而是林智堅抄襲余生的碩士論文，![[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智](https://i.imgur.com/Vac16Iub.jpg "[問卦] 快訊／台大認定抄襲建議撤銷學位 林智")
58
[問卦] 學位被撤銷 可以算「前碩士」嗎那個 如果碩士學位被撤銷 是不是代表曾經有學位啊？ 還是溯及既往？ 這樣可以自稱前台大碩士嗎![[問卦] 學位被撤銷 可以算「前碩士」嗎](https://i.imgur.com/uRaOQZpb.jpg "[問卦] 學位被撤銷 可以算「前碩士」嗎")
57
[問卦] 撤銷學位有沒有比較委婉的說法？我朋友作業亂抄 現在被學校抓到 要被撤銷學位了 回去該怎麼跟爸爸媽媽解釋學位沒了 有沒有比較委婉的說法？23
[問卦] 誰的學位應該要被撤銷？甲乙兩人的畢業論文雷同。 甲先寫出論文。 乙後寫出論文。 現在有人說其實是甲參考乙的論文草稿資料。 問卦：誰的學位應該要被撤銷？![[問卦] 誰的學位應該要被撤銷？](https://i.imgur.com/6wTnrmrb.jpg "[問卦] 誰的學位應該要被撤銷？")
15
[爆卦] 林智堅wiki已經被修改撤銷學位國立臺灣大學國發所碩士學位 被撤銷了！ 從此再無台大學位 請林智堅立刻提告台大和余正煌抄襲![[爆卦] 林智堅wiki已經被修改撤銷學位](https://i.imgur.com/GXRCtsXb.jpg "[爆卦] 林智堅wiki已經被修改撤銷學位")
X
[問卦] 碩士學位被撤銷 學費是不是也要退還?讀碩士 目的就是要拿學位 假如交通費 跟 時間成本不計 如果學位被撤銷 學費是不是也要退還? 更何況 碩士在職專班 學費也不是很便宜 碩士學位被撤銷 學費是不是也要退還?X
[問卦] 台大撤銷小智學位的處分合法嗎？如果林智堅是找槍手 那嚴格來說不能算是“他本人”抄襲 這樣台大的處分是不是就違法了？ 這樣小智真的去打訴願/訴訟要撤銷掉這個違法處分 說不定真的會過耶![[問卦] 台大撤銷小智學位的處分合法嗎？](https://i.imgur.com/QrXy8szb.jpg "[問卦] 台大撤銷小智學位的處分合法嗎？")
![[問卦] 撤銷學位有沒有比較委婉的說法？](https://i.imgur.com/NqDjqMpb.jpg118.168.159.198 "[問卦] 撤銷學位有沒有比較委婉的說法？")
37
[討論] 關於第二十五條反質詢...![[討論] 關於第二十五條反質詢...](https://img.youtube.com/vi/yfwXL_sJTlI/mqdefault.jpg "[討論] 關於第二十五條反質詢...")
26
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...77
Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題![Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題](https://i.imgur.com/jdgZc2tb.jpg "Re: [討論] 小鳥痛罵 為什麼范琪斐要去問法條問題")
19
[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席![[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席](https://i.imgur.com/aC72njpb.jpeg "[討論] 現在倒閣，民進黨就是不到50席")
87
[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？![[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？](https://img.youtube.com/vi/oucAMt2HSAA/mqdefault.jpg "[討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？")
17
Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的![Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的](https://i.imgur.com/VPVtKlhb.jpeg "Re: [討論] 台灣的政治變得蠻病態的")
15
Re: [討論] 王鴻薇：倒閣就倒閣 誰怕誰？15
[討論] 面對面到底是藍的還是綠的？21
[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://i.imgur.com/iEurDWrb.jpeg "[討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
11
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言3
[討論] 台灣的政治變得蠻病態的25
[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念![[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念](https://img.youtube.com/vi/QEbbocbepww/mqdefault.jpg "[討論] 尚毅夫在面對面解釋黃國昌如何混淆概念")
8
[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？![[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/06/20240606-102519_U18448_M959826_a479.jpg?pSFd21XMNd6OlfFat4TAcGaylK4WKVhF&itok=jBzPA3jJ "[討論] 沈伯洋要監控台商、陸配？")
6
[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨![[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨](https://i.imgur.com/QK4SPBBb.jpeg "[討論] 外國YouTuber 評綠委像共產黨")
11
[討論] 所以范琪斐什麼顏色的10
Re: [討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!6
[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸![[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸](https://i.imgur.com/PpEzA15b.jpeg "[討論] 外省第二代、第三代會講台語的也不少欸")
13
[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉![[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉](https://i.imgur.com/JAIeYavb.jpeg "[討論] 我突然對綠粉感到很抱歉")
15
[黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙9
[黑特] 2028總統大選必勝方程式是？5
[討論] 我在這邊鄭重的跟綠腦道歉8
Re: [黑特] 黃國昌：每一個公民都很忙36
[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死![[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死](https://i.imgur.com/4gBgc1Tb.jpeg "[討論] 館長開始嘴范琪斐 笑死")
14
[討論] 范琪斐助理路易莎莎還在裝中立耶5
[討論] 民進黨就是希望提倒閣 還在那邊裝7
Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言![Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/06/04/4694325_1_1.jpg "Re: [討論] 沈伯洋老師的說法駁斥了謠言")
7
[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了![[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了](https://i.ytimg.com/vi/P-0tkGy7iKk/maxresdefault.jpg "[討論] 葉元之好不容易仇恨值降低 又嘴秋了")
6
[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？![[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？](https://i.imgur.com/YNSLkNab.jpeg "[討論] 黃國昌贊成比照美國讓總統有否決權嗎？")
1
Re: [黑特] 黃國昌說話一直晶晶體是三小5
Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸![Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "Re: [討論] 靠邀 一刀未剪的版本 黃國昌講更好欸")
![Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...](https://i.imgur.com/rUaIcbFb.png114.137.218.131 "Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...")