Re: [黑特] 為什麼人才都往民進黨跑?
蠻有趣的問題
不過人才其實有點難定義啦
若是看台大出身的政治人物 可能具體一點
若限定在大學期間就表現出對政治或公共事務的興趣
也許可以看下台大學生會跟大陸社
擔任過台大學生會(1988-)會長的政治人物有
羅文嘉 范雲 林奕華 賴中強 黃國昌 高嘉瑜 王威中
高閔琳 傅偉哲 陳乙棋
若算上鄭文燦擔任過副的 就有七位民進黨
台大大陸社也孕育了許多民進黨政治人物
郭正亮 林佳龍 鍾佳濱 (范雲)
野百合學運世代更不用說, 但因為這學運本身就是跟藍營對立
有選擇性偏誤 就暫且按下不表
這篇整理得很亂
不過個人印象大致上的確是民進黨出身台大的人多於別的黨
之前那個發現藍營選民媒體識讀差的論文
作者群四位就有兩位是台大政治系的
往老的講, 我國民選總統以來四位台大總統就有三個都綠的(誤)
總之, 拋磚引玉,
希望有人能有更正式的統計看看藍綠白紅哪邊有最多台大人
--
看時代吧 現在都政二代 哪需要自己唸到台大
KMT VS DPP的「學歷平均值」,一定是DPP大勝啊 = =
看時代也一樣DPP贏啊
簡單來說,KMT擁有的「大量的地方議員」拉低的平均值
一下說會讀書 不一定會做事 一下又說要比台大人數 錯
亂到不行
除非你去掉議員,只比立委,兩者「平均」就很接近
但加上議員,KMT看不到DPP的車尾燈
DPP台大人數真的蠻多的,結果自己狂K台大
議員其實也不用統計學歷,都是靠服務和樁腳取勝
當過兵的說出來聽聽
KMT一堆學歷都馬特殊身份弄來的,馬英九就靠特殊身份
弄進去建中台大然後再去哈佛攝影系
台大法律也當了24年總統
然後扁呂蘇蔡,都是台大法律,有一時間搞的,正副總
統 正副院長開會,還以為是台大學生會
說錯是台大法律同學會
我的建中同學群約80%是偏綠,但不知有沒有全校的統計?
歷史性 中文系 財金系 這種科系都藍的多
人才?先看看政府首長的狀況吧!
歷史系中文系應該是藍的多 因為除了黨教的東西就學不會
其他的了
財金系是指八堂博士嗎?
七年級生台大綠的多
???比台大幹嘛,民進黨不是整天罵台大嗎?
一中的話不敢說偏綠 但80%討厭國民黨的可能有
至於什麼高學歷都支持民眾黨 吃屎啦我身邊都第一志
願高或中字以上大學 支持民眾黨屈指可數
之前跟交大一群平常不會聊政治的同學吃飯 講到柯都
超討厭的
國發所出身很多啊 我知道
10
好奇那小智是哪種?一個只能蓋公園的園丁可以這裡跳那裡跳,連個棒球場都可以蓋的七 零八落,論文無法自己說明,學位連續被拔兩次,還能當縣市首長,他是哪種政黨培養的 ? 原來是綠色的國民黨 --13
我一直在說,民進黨並沒有特別好 只是正常而已 偏偏其他人不正常 國民黨在2014後有群青年人想要改革、救亡圖存 然後他們被黨中央BAN掉了,不是落魄就是歸隊服從主流,黃復興這些沒票又愛自我陶醉的31
國民黨能提供沒能力但有背景的人上台的機會 民進黨能提供有能力但沒背景的人上台的機會 民眾黨能提供沒能力又沒背景的人上台的機會 蛤?你是有能力又有背景的人?那就隨便去哪裡都可以啊 ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:1
一個組織發展超過30年,靠爸媽這件事情本來就會出現,因為第一代創業元老也老了 想退休了,累積了一定的人脈、資本,想要傳給自己的下一代,這是人之常情,繼承 也是人類發展的動力之一 如果兒女成材又適合吃這行飯,那上位的速度比你快是一定的,畢竟人家從小就跟著 爸媽在那個圈子裡面混,現在當權的叔叔阿姨哥哥姐姐,可能從小看著他們長大,很1
民進黨真的厲害的人才 第一代拿生命來拚 第二代辯護律師學歷高口才好 第三代開始已經很多是進來利益分配的 然後民進黨長期耕耘大學校園學生會3
首Po對! 覺得民進黨很強 都是頂尖人才 例如唐鳳就是一個例子 其他黨根本不會去用唐鳳4
以年輕人找公司上班的角度來看 民進黨真的比較像一間比較正常又有規模的公司 當然這種正常是相對的,「相對比較正常」並不等於完美 國民黨: 百年家族企業,有才華加入後,如果爸媽不夠力,就萬年助理命5
有道理哦 以下有你說的人才嗎 陳時中 林智堅 王浩宇 王定宇 焦糖 陳時奮 林智群 四叉貓 林秉樞
爆
[爆卦] 民進黨的網軍群被公開了大家好,打給厚! 我想這件事應該是使用爆卦這個分類,如果分類錯誤還請多多包涵。 今天在巴哈姆特上亂逛,意外發現有人公開了民進黨的網軍群, 他說是因為他從2014太陽花時的熱血,也曾經相信民進黨會讓台灣更好, 但是對這兩年民進黨的所作所為感到極度失望,所以看不下去,爆
[討論] 民進黨也太狂 可以這樣截句子唷「高虹安不是林智堅,高虹安在求學的時期沒有什麼政治人物的人脈跟光環,也沒有什麼 麼顯赫的家世背景,我們是努力的在每一個地方,努力去做好每一件事情,所以我們在美 國博士求學期間發表論文,都是可以供檢驗的。」 「我高虹安今天從小到大,北一女台大不說,我們師大也是榜首進去,不是像中華大學夜54
[轉錄] 黃國昌FB-民進黨的聲明1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾) 3.轉錄內容︰33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議26
Re: [討論] 論文案是你最不認同民進黨護航的一次嗎?這件事我比較失望的是民進黨的危機管理, 我本以為蔡英文會把林志堅換掉, 本來明明還有時間換人止血, 但想不到最後還是堅持讓他出選。 我對林志堅洗學位的事本身並沒有19
[討論] 民進黨會開除郭正亮嗎?如題,郭正亮,民進黨的資深黨員,曾參與撰寫"臺灣前途決議文", 台大機械系畢業,耶魯大學政治學博士畢業, 民進黨很少有這麼學經歷如此優秀的人才, 2016也獲得了民進黨不分區立委的位置,直到2020卸任。 現在郭正亮常常上泛藍政論,砲打中央,17
[黑特] 台大學生會還有活人嗎?如題 小智抄人確定 但在過程中,台大學生會那些菁英學子都沒出來發聲過耶 你各位看看幾年前: 台大校長風暴》「管中閔兼職應構成違法」 學生會籲台大重啟遴選14
[黑特] 台大學生會的歷史定位是什麼?如題 卡管案台大學生會積極介入,發聲 這次執政黨用政治力直接要指導介入學倫會的論文審查 台大學生會完全噤聲 試問,台大學生會的成員們良心都給狗啃了是吧?2
Re: [問卦] 為什麼從政的87%念法律?政治系哪有被整碗端走? 我們知道 台大學生會會長 某種程度算是政治先修班 我們統計一下 1988年~2021年 一共34屆歷任學生會會長科系
71
[討論] 聽說517準備通過花東2兆建設跟立委擴權?50
[討論] 藍白是否完全放棄執政了?37
[轉錄] 沃草 threads31
[討論] 寧願相信黃國昌是在下一盤很大的棋..19
[討論] 台文館就是很民進黨對吧?21
[討論] 吳董:黃國昌在下一盤大棋 是男子漢大丈夫24
[討論] 為何馬英九八年股市下滑 房價上漲?18
[討論] 如果侯友宜禮讓 520會是柯總統嗎17
[討論] 謝震武跟陳凝觀辯論,會不會被電到哭?19
[討論] 確定不特赦阿扁了 總統府:無此決定!16
[討論] 黃國昌舔藍當狗那新北市長穩了嗎?17
[討論] 蔡英文八年執政分數 不滿意79%13
[討論] 小草好像都跑光了欸?17
[討論] 偏中政論節目都沒討論徐巧芯X
[黑特] 真的有智障反國會改革嗎?15
[討論] 聽完POP搶先爆的專訪之後終於懂了8
[討論] 選前有預料到民進黨立委會崩潰成這樣嗎8
[討論] 行為模式一模一樣11
[討論] 木曜柯文哲破快破2千萬觀看了11
[討論] 陳揮文:立院113名立委,徐巧芯表現第1名8
[討論] 民進黨2028立委還是不會過半吧?12
[討論] 在傅崐萁摸黃國昌頭之前叫狗娼的真的先知10
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~7
Re: [討論] 各位怎麼看國民黨修法讓電視台永不換照5
[黑特] 有多少人做得到為了國家、人民被摸頭?9
[黑特] 黃國昌怎麼還沒對中天復台發表意見31
[轉錄] 木曜4超玩FB:大企劃!一日總統幕僚一年9
[討論] 新竹市如果掉了 民眾黨要怎麼辦?5
[討論] 抄襲絕對錯,但版友要求的是什麼6
[討論] 明明就廠商的問題 關台文館屁事?