Re: [黑特] 為什麼人才都往民進黨跑?
民進黨真的厲害的人才
第一代拿生命來拚
第二代辯護律師學歷高口才好
第三代開始已經很多是進來利益分配的
然後民進黨長期耕耘大學校園學生會
跟社運團體關係良好
這兩個支線會持續輸出新人到民進黨
但是這兩個路線出來的
真心覺得劍走偏鋒
腦子充滿詭辯只能走極端路線
國民黨2016大敗之後
完全徹底的走進老人政黨
先不提親中形象
光位子就越來越少
老屁股沒機會往中央走
民代就卡著不下來
2020連指標科技立委許毓仁都放棄
年輕人一點機會都沒有
連地方議員都幾乎沒有新人
不是政二代就是老屁股
新的政黨
基進,民眾黨,時代力量
作為小黨的時候
可以找出幾個指標的口才好邏輯清楚的代表
只要政黨成長變大
一樣會面臨人才短缺的問題
之後就是拐瓜劣棗進入的時候
台灣的環境
真正的人才很少願意去從政的
政治就是又黑又臭
選舉還要先花個幾百上千萬
沒事也會被潑屎抹黑
正常人有幾個會想去從政?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小黨像柯黨那樣找現成的確實最實際
推
柯黨為求速成找了很多亂七八糟的人,哪天CF一壓不住就爆
→
了
→
像時力跟基進雖然短期間很難有成績,但我還敬他們是條漢
→
字。TMD這個黨除了讓CF選總統外根本沒用
10
好奇那小智是哪種?一個只能蓋公園的園丁可以這裡跳那裡跳,連個棒球場都可以蓋的七 零八落,論文無法自己說明,學位連續被拔兩次,還能當縣市首長,他是哪種政黨培養的 ? 原來是綠色的國民黨 --13
我一直在說,民進黨並沒有特別好 只是正常而已 偏偏其他人不正常 國民黨在2014後有群青年人想要改革、救亡圖存 然後他們被黨中央BAN掉了,不是落魄就是歸隊服從主流,黃復興這些沒票又愛自我陶醉的31
國民黨能提供沒能力但有背景的人上台的機會 民進黨能提供有能力但沒背景的人上台的機會 民眾黨能提供沒能力又沒背景的人上台的機會 蛤?你是有能力又有背景的人?那就隨便去哪裡都可以啊 ※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:7
蠻有趣的問題 不過人才其實有點難定義啦 若是看台大出身的政治人物 可能具體一點 若限定在大學期間就表現出對政治或公共事務的興趣 也許可以看下台大學生會跟大陸社1
一個組織發展超過30年,靠爸媽這件事情本來就會出現,因為第一代創業元老也老了 想退休了,累積了一定的人脈、資本,想要傳給自己的下一代,這是人之常情,繼承 也是人類發展的動力之一 如果兒女成材又適合吃這行飯,那上位的速度比你快是一定的,畢竟人家從小就跟著 爸媽在那個圈子裡面混,現在當權的叔叔阿姨哥哥姐姐,可能從小看著他們長大,很3
首Po對! 覺得民進黨很強 都是頂尖人才 例如唐鳳就是一個例子 其他黨根本不會去用唐鳳4
以年輕人找公司上班的角度來看 民進黨真的比較像一間比較正常又有規模的公司 當然這種正常是相對的,「相對比較正常」並不等於完美 國民黨: 百年家族企業,有才華加入後,如果爸媽不夠力,就萬年助理命5
有道理哦 以下有你說的人才嗎 陳時中 林智堅 王浩宇 王定宇 焦糖 陳時奮 林智群 四叉貓 林秉樞
爆
[黑特] 我真的不懂深綠的邏輯綠營支持者最關心的是台灣的主體性獲得確保,也很關心民主體制不會被顛覆。 如果真是如此,應該支持強化台灣各種實力的政黨、政治人物和政策。 也應該在堅持台灣主體性的群體裡,找出最優質、最尊重民主自由法治的候選人。 如果比較過後,覺得民進黨還是整體上最好的選擇,也應該懷著善意監督。 讓這個黨不會腐敗,讓這個黨裡面最好的人才出頭,不至於劣幣驅逐良幣。97
Re: [討論] 你是什麼時候開始變成中共同路人的?先說謝謝支持時代力量。 留言裡面幾個問題,我先整理一些我在地方走訪, 我覺得該做但還沒做好的: 其實政見還是有分能喊跟不能喊的, 像是不排富的敬老金就是妥妥的財政濫用,會有票,但不該做不該喊。59
Re: [討論] 所以王浩宇以後就是代表民進黨意見王浩宇所謂的多數民進黨支持者, 不是所有民進黨支持中的多數, 而是民進黨之中,少數極端、偏激的激進者。 這些人本來就比較會叫、會吵, 但因為會吵鬧,所以能見度就高,47
[討論] 民進黨狼性政黨 一定會換掉林智堅!!不必要罵民進黨 大家都可以有自己喜好的政黨 說事實就好 民進黨特徵: 實力原則 不用講那麼多有實力有鈔票的為王33
[討論] 民進黨已得了執政末期的病。本篇無反串,請斟酌食用。 最近林智堅的話題沸沸揚揚 首先提論文, 說難聽點,寫過論文的都會知道, 就算林智堅的論文沒有抄襲,也是很有爭議13
[討論] 台灣還是給民進黨執政最穩吧我以前是綠粉死忠仔拉 雖然民進黨這1年來走經了 狂妄自大 指鹿為馬不認錯 但是台灣這幾個政黨挑來挑去 還是只有給民進黨執政最穩吧4
[討論] 1997 年民進黨大勝的氛圍。很多人在講,這次很像 1997 年民進黨在地方性選舉大勝狂勝的氛圍。 那次民進黨比起比國民黨得票,民進黨只有贏不到兩趴; 大約四十三比上大約四十二這種比數而已。然而席次卻天差地遠。 1996 年民進黨提名彭明敏參選總統慘敗,選後彭與民進黨漸行漸遠, 不滿選後民進黨選舉路線的台獨派,成立兩個政黨,3
[討論] 民進黨最有總統樣的是林智堅像我這種中立選民 沒有強烈政黨傾向就是看到誰優秀就投誰 像上回總統大選 我新北市長議員投藍的 總統投綠的
92
[討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?47
[討論] 朱學恒入獄,花籃要寫什麼字?37
[討論] 脆綠青鳥揚言抵制中國貨爆
[轉錄] 張喬瑜FB 拿到黨證了 加入戰鬥藍36
Re: [討論] 親身體驗到八卦的1%影響力34
[討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師25
[討論] 鄭文燦跟柯文哲誰讓你比較驚訝8
[討論] 給你們看黨是怎樣洗腦的24
[討論] 阿北出獄可以拍SWAG23
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?21
[討論] JD Vance到底是不是敗票機啊?13
[討論] 鄭麗文、陳鳳馨穿兔女郎裝熱舞連戰32
[黑特] 王鴻薇有正確爆料過嗎?13
[討論] 打敗賀錦麗的是川普,還是覺醒文化3
[討論] 綠狗要崩潰了,陸配可以當立委。27
[討論] 如果當初藍白合 阿北副總統現在能有多爽6
Re: [討論] 烏克蘭真的要用核電做核武?!9
Re: [轉錄]黃珊珊FB 清查帳務 重建信任 善後處理3
[黑特] 林智堅有全黨挺 鄭文燦甚麼都沒有?9
[討論] 親身體驗到八卦的1%影響力4
[討論] 目前執政黨網軍活躍在PTT哪個看板?X
[討論] 馬英九會選贏蔡英文不是沒有原因的!1
Re: [討論] 麥玉珍質詢:是不是媽媽生的?7
[討論] 剛剛被一個光頭兇7
[討論] 北檢扣押木可帳戶 干柯文哲屁事!14
[黑特] 民眾黨的誰長的像波多野結衣?7
[討論] 藍粉大將說川普目前是胡蘿蔔棍子戰略7
Re: [討論] 台大醫院發聲明說拒絕聘用波波醫師5
[討論] 朝野協商《選罷法》破局!