PTT推薦

Re: [新聞] 柯文哲稱車子泡水國民要自己負責 陳時中

看板HatePolitics標題Re: [新聞] 柯文哲稱車子泡水國民要自己負責 陳時中作者
bulden
(要死的生魚片)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言:
: 標題: [新聞] 柯文哲稱車子泡水國民要自己負責 陳時中
: 時間: Tue Oct 18 11:29:23 2022
:
:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4092870
: 2.新聞來源︰
:
: 自由時報
:
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 柯文哲稱車子泡水國民要自己負責 陳時中質疑市府沒做好SOP

SOP?

剛剛去查了台北的累積雨量,如下圖!

https://imgur.com/0thtZRR

然後先看16日的累積雨量!

https://imgur.com/lrOV2el

如果上游監測到雨勢帶動溪流瀑漲?那是先關水門還是先用拖車來拖?

在以往只要有颱風進來,台北巿應該都是直接先預防性的開放紅黃線停車和關水門!

重點是這次的共伴效應帶來的主要是東北季風的氣流,進而造成16日的豪大雨?

颱風都還從巴士海峽過去,台南高雄也無風無雨的,所以移車這件事要依何種天氣預判

超大豪雨,讓北巿府進行正常關水門和開放紅黃線停車?

再假設,如果依正常的SOP,水門關了晚一點,然後拖車進去拖,接著造成拖車被困在

水門內,然後水直接從水門溢出,接著台北淹水?那北巿府大概就會被全台北巿民罵應變

不急!

所以現在擺在眼前的,就是被50輛車主罵和被全台北巿民罵的差別了!

還是說台北只要中央氣象局只要預判台北巿新北巿有差大豪雨,就應該要做預防性關閉

然後全面開放紅黃線臨時停車?

:
: 4.完整新聞內容︰

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.211.103 (臺灣)
PTT 網址

s8104811210/18 12:28柯P:78mm以內的降雨,若淹水是市府的責任

bulden10/18 12:3016日都256mm了

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/18/2022 12:30:26

ecat10/18 12:30你都查累積雨量了,還能瞎掰下去

bulden10/18 12:32笑死人了,我是今天查還是16日,你概念偷換還會跨時空?

bulden10/18 12:32最好我16日能查到當天的時雨量啦!

ecat10/18 12:33雲打工仔

自介?

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/18/2022 12:44:56

Arthurseed10/18 12:57奇怪 說按照SOP就沒問題的是阿北耶

你要有遭遇過才能訂出最完美的SOP 你沒有遭遇過,訂了80%的SOP,還是有20%的人會不爽你的SOP!

※ 編輯: bulden (60.249.211.103 臺灣), 10/18/2022 13:00:54