[討論] 柯文哲是怎麼做到中美都不理他啊
號稱第三大黨
以前親民黨
中國也會試圖接觸
以前台聯黨
美國也會試圖接觸
現在的民眾黨
中美都不理
為何柯文哲可以做到中美都不理會啊
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.88.231 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為中美不懂sop啊
推
支那豬應該是有在觀望他能不能用啦,看看中評社多愛他
推
1個4%黨,唯一能做的就只是當個外圍內應走狗,如果連這
→
腳色都被看不起那還真丟臉
推
中國哪有不理他?
→
明明就有中國媒體會捧他
推
中國現在很愛他啊
推
誰想理垃圾
推
不過外圍內應這種咖還是有利用價值,看看烏克蘭俄羅斯
→
佔領區的傀儡政黨與政客,俄羅斯還是有需要這種人與政
→
黨,同理中國也需要
噓
笑死 你有什麼政治實力?
→
中國官媒不是有稱讚柯嗎? 哪有不理他
推
紅媒對阿北可是寄予厚望呢
推
因為可笑的三角形
推
中國很捧他,根本不用擔心
→
民眾黨除了柯文哲還有誰上得了檯面
推
就自以為很會畫三角形啊,結果連筆都沒有
→
祖國愛將呢~
推
可曾聽過他正面稱讚過幾次美國?嘴巴說三角形,實際滿滿舔中
→
仇美不就這傢伙…
噓
你幻想膩 媽的智障糞綠
爆
Re: [新聞] 民眾黨支持度扶搖直上 激增至20.9%甩尾先假設台灣民意基金會的民調有一定參考度,事實上他們也長期做政黨民調,未必能反映 真實現狀,但還可有一個趨勢可以參考。個人覺得可以從這個民調看出幾個重點: 一、跟八月相比,這一個月對民進黨最大傷害的事件,是陳時中競選新聞連環爆,由於首 都關注度高,因此也反映到政黨民調。結論就是,陳時中這一個月在當豬隊友,民意上也 確實明顯傷害到民進黨。82
[討論]台大院長擔心柯文哲回去醫院變成民眾黨黨部據悉,柯文哲早就為自己安排下一步。去年他曾經思考回台大醫院當醫師,甚至已經通知 台大醫院院長吳明賢,但台大醫院上下卻感到十分棘手。吳明賢一度深思到底柯文哲辦公 室應如何安排,如果讓柯文哲回到台大醫院本部,憂心整個醫院都變成民眾黨黨部,陳情 、政治活動不會少,太過政治性,但若將柯文哲流放邊疆,似乎也不夠尊重這位全台灣最28
[黑特] 民眾黨未來全敗 比分走國民黨票更有意義我看很多綠營或反藍的人, 對於2022黃珊珊、2024柯文哲, 可以在市長和總統選舉瓜分多少藍票, 感覺到期待。 但就社會意義而言,28
[討論] 民眾黨的壽命在柯文哲落選當天結束嗎?民眾黨壽命會在柯文哲落選當天結束嗎? 首先,民眾黨成立目的就是為了扶持柯 文哲選2024,至少在現階段還未遇過 任何失敗的柯還是很看得起自己的, 認為自己有取代國民黨吃掉整個泛綠7
[討論] 柯文哲:民眾黨不會像新黨親民黨曇花一現玄天4/9台北場華山論壇的傳道 柯文哲 台灣民眾黨面對新黨,親民黨,台聯或者是時代力量 為什麼過去兩年我們一直在變大,而沒有說曇花一現 因為我們比較認真,我們真的比較認真5X
[討論] 殺掉柯文哲 消滅民眾黨 台灣向前行本人是服務於台北市公家機關的基層公務員 我們全台北市的基層公務員都已經看不下去 柯文哲與民眾黨將它們噁心的黑手伸入北市公家機關 把公家機關員工當網軍來使用 假公濟私趁機寄生北市府X
[黑特] 4%白畜都覺得民眾黨柯文哲不可以監督喔???為何板上一堆低賤4%白畜 TMDogs 都可以無限護航民眾黨/柯文哲 因為是小黨所以不可以監督啊? 你他媽的民眾黨柯文哲是拿中華民國政黨補助款耶 還有台北市的執政黨也是民眾黨柯文哲耶 而且 你們邪教主柯文哲 就是靠 打藍罵綠 號稱跟垃圾藍綠都不一樣的起家的耶X
[討論] 黃珊珊:柯文哲交付的任務,我都做到了如題 民眾黨創黨三週年 現任台北市副市長黃珊珊致詞時回憶道 三年前進入台北市府時 市長柯文哲交付她兩個任務3
[討論] 柯文哲當初接親民黨會不會比較好?柯文哲當初接親民黨會不會比較好? 老實講,宋楚瑜當初路線其實跟柯文哲 過去有點像,尤其是過去勤政愛民的形象 深入人心,但親民黨其實到後期已 經沒落,宋的魅力也漸漸消失,
36
[討論] 柯文哲:台智光案藍綠都有事48
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障22
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了27
[討論] 徐巧新早能閉嘴的話根本沒事吧28
[討論] 拜登在所有搖擺州全部落後川普25
[黑特] 關於羅智強21
[討論] 小草家都更的話,要爭取多少容積獎勵呢?32
[討論] 凌濤嗆為何要同情詐團關係人秒被酸爆XD14
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?31
[討論] 李正皓可能成為巧芯筆記本的封面嗎9
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?5
Re: [討論] 陳昭姿嗆撲馬欸10
[黑特] 藍白太鴨霸 大腸花2.0 哥布林們衝阿!!!!11
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?8
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?26
[討論] 900連玩個遊戲都可以人身攻擊8
Re: [討論] 民進黨有6000個位子就好,國會放推吧8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方?沒人要?7
Re: [討論] 沒用的51席 搭配BI內閣 絕配!11
[討論] PG阿姨上一次發文3月13號?!9
[討論] 賴清德為何選卓榮泰當閣揆?9
[討論] 有沒有柯總召講那些話訴求對象是同溫層5
[黑特] 賴清德會變成看守四年的總統嗎?67
[討論] 柯粉:柯文哲有可能不知道自己簽了什麼9
[討論] 台灣行政如完全不理立法,立法能怎樣9
[討論] 中國官媒報導徐姓大學生賣餅年營業額110萬8
[黑特] 塔綠班是在搞皇民化嗎?8
Re: [討論] 為什麼政論收視率前幾名都是綠的?8
[黑特] 電價經立法院審議 房價呢?5
[黑特] 總統權力輸立院,笑死