[黑特] 台灣國防爛到需要美國援助100億鎂
美國人會不會覺得莫名其妙
為什麼我的稅金要給東亞一個小島
還要每年給3億美金讓他們建立自己的國防
其實這些美國人都思考過
他們的結論就是台灣人太軟爛
但是老子又在這個地區(東亞)投資很多
又處於戰略要衝,不守不行
給三億美金餵養他們的國防軍工
幫他們打一劑強心針
讓他們有自我抵抗意志
至少不要讓中國敢隨便侵門踏戶
可是他們高估了台灣人的素質跟邏輯
首先台灣人比中國少就算了
連嘴砲都嘴輸中國
嘴輸就算了內部還不團結還會幫中國講話
藍的也會綠的也會
而且還常常看不懂中國玩的小把戲
再來就是美國政壇普遍看不起台灣人
但是能怎麼辦我又不能丟掉這個地方
所以只好給他們愛的教育
不斷在主流媒體鼓勵他
喔你好棒 你真行
所以美國人邏輯還是非常清楚的
但是降低這個地方的重要性也是必然
長遠來看就是一個美國的棄子
就像川普形容海地一樣
Shithole country
爛泥扶不上牆
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
可憐喔~有夠崩潰
誰要變成中國狗 噁心
美國人看你就覺得你說的跟做的不一樣啊,說不想被中國統,阿結果國防支出才多少?
這是美國政府一向支持盟國的方式......
美國幹嘛隨便給妳100億美金?那是美國人的納稅錢知道嗎
我覺得社會安全網該來關懷一下
以色列等國早被美國政府援助很多年
台灣人有臉跟以色列比?就說兵役制度就好,你連男女皆兵都做不到,還想否認啊
※ 編輯: a810086 (49.215.21.110 臺灣), 10/19/2022 23:59:01中國不會給1000億跟美國拼下去嗎
中國給了啊,伊朗跟朝鮮還有南美洲國家,所以我說你看不懂中國玩的把戲嘛
那是貸款
是3億美金不是300億美金
買說貴 送錢說爛 住台灣真對不起你
美國賣台灣的武器不算貴,但你也沒買多少啊?看看人家波蘭M1A2買多少,波蘭還沒你台灣有錢欸
不 那是名為貸款的援助, 不能單純用借貸來看
就是援助
所以你留在這裡幹嘛
邏輯死亡?
川普任內台美軍售就183億美金
可以自己去找維基
3億,應該不太夠用
羨慕啊 跟美國拚拚看金援啊
中華人民共和國都沒錢了 沒發現今年選舉沒有惠台獎
勵?
你開心就好
太平洋沒加蓋
話都你在說
他並沒有不能丟台灣。美早有丟的想法。
話真的都你在講。
免費3億美金拿來殺支那 挺棒的
不是貸款嗎? 這不是你平常接的信貸電話耶! 不能拒絕
的,這是保護費,況且以前我們想給人家還不收勒
爆
Re: [爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式我這篇原文作者拉 這篇被發完之後就被檢舉到水桶一個月去了 還有人跑去申訴說累犯 水桶加重QQ 我是覺得小綠綠真的很可怕 都不能惹欸 只要有問題 都先解決提出問題的人就好爆
Re: [新聞] 馬斯克認為台灣衝突不可避免 建議可做「所以把台灣變成中國的 那中國就不會拿台灣台積電去威脅美國 就不會控制晶片讓特斯拉跟蘋果垮掉囉? 一個人再聰明,也是會有很白痴的地方 馬斯克白痴的地方就是在政治55
Re: [討論] 蔡壁如:還在期待美國老大哥?柯文哲一直以來的思想就是 「維持台灣國防力量」 「不去挑釁中共」 有什麼問題嗎? 塔綠班最喜歡嘴的那句爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,97
[問卦] 所以中國究竟要不要打台灣?剛才去看那個外國人分析台灣戰略地位和戰爭風險的影片 然後又看很多海外中國人的分析 有些人說會打,有些人說不會打 所以究竟是怎樣? 台灣人都歌舞昇平毫不擔心爆
[情報] 美國人支持台灣對抗中國的民調以下資料是根據親民主黨的智囊團 the chicago council on global affairs所列舉出來的民調 連結在此,全英文版請見諒 然後我大概列舉幾個重點給大家參考:60
Re: [問卦] 中國人:是美國人在武漢放毒這個病毒就不是任何人去 "放" 的 因為什麼 1. 這麼做 要有利益 你看這次全球流行了快三年, 誰得益了? CIA或許可能可以聯合一些秘密實驗室搞出這東西58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,43
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器首先,先把民主黨/共和黨這種二分法去掉, 美國戰略都是有個大方向, 不會像台灣換個政黨就政策大轉變。 川普絕對不是第一個實際把中國當成敵人看的美國總統。 更早在歐巴馬時期就開始。5
[問卦] 我的日本朋友分不清中國人和台灣人的區別之前我們學校有幾個從日本來的交換生 跟他們聊天時,有個日本人不小心把我們台灣人講成「像你們中國人...」 然後我就很好奇地問他們,日本人分辨得出中國人和台灣人嗎 結果居然沒有人講得清楚差別(在他們眼裡台灣人跟中國人基本上根本沒差別) 其實他們之所以分不清中國人和台灣人差別的原因,除了文化語言幾乎完全相同之外
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??