Re: [黑特] 農委會:張善政不回覆我們就走程序囉
每天放話就一直上新聞ㄟ
破億預算剛完工的體育園區缺失沒新聞追蹤
超過十年的昨是今非舊案硬要翻舊帳
老話一句
笑你不敢告
不要選舉完就裝沒事
台灣鳳梨告上WTO了嗎?
台灣釋迦告上WTO了嗎?
農委會的專長就是提出關切
但不是提告
關切完就完成任務了
對宏碁案的關切
也到選舉完就會結束了
政府的公信力
就是這樣一次一次被笑沒有
--
※ PTT留言評論
爆
[爆卦] 陳吉仲農委會研究案被爆大量抄襲!白喬茵剛剛爆料 農委會主委陳吉仲 101年拿農委會的補助的研究案 出現大量抄襲爆
Re: [新聞] 張善政若確定侵權 農委會:將追回5736萬公務員飄過去.... 1.這是勞務採購案,不是補助案, 機關採購的最高管理機關,也就是採購法主管機關 [公共工程委員會] 有說違約嗎??73
Re: [新聞] 張善政涉抄襲 農委會主委陳吉仲:會請看不懂民進黨現在的選戰策略是啥? 焦土政策嗎?? 這招打下去 等於是一次得罪兩個單位: "宏碁" "農委會" 更有趣的是 2007年 的農委會主委是 蘇嘉全 如果農委會承認了 --> 砲打自己人? 如果農委會不承認 --> 張善政安全下庄46
[討論] 不查陳吉仲,農委會這樣查張有公信力嗎?這真是太好笑了,國民黨的都已經具體指證陳吉仲的問題了 農委會再怎樣也該形式上調查一下 你現在不查陳吉仲,然後去查張善政 要是國民黨陸續丟出陳吉仲更多案子爭議,那你農委會顏面何在? 就算你調查出來說張善政的報告有瑕疵問題,在輿論上早就沒有公信力3
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6篇重現實世界有寫過計畫報告的人太少了事吧 先說最後的結局 報告缺少引述來源的部分 補上引述來源之後就結案 農委會就是出來做打手而已7
Re: [新聞] 傳農委會初步認宏碁委託案違約 張善跟小智論文一樣 民進黨還想上第二班失智列車嗎? 小智的論文是民進黨對撞台大 農委會如果選擇對撞宏碁 宏碁會如何回應?2
Re: [新聞] 張善政報告有問題! 農委會認定:6這篇文下面有些綠粉好像這輩子沒有出過社會欸 張善政提出的這六篇報告有問題,假設張善政根本不處理,放到爛 你們綠粉知道最後農委會得找誰算帳嗎 嘻嘻 不過這劇本也太好猜了吧,農委會接下來會開始瘋狂跳針說張善政報告有問題,但絕對不
爆
[轉錄] 顏若芳:國昌老師在4/05宣傳小草傳媒77
[討論] 被問到朱yahoo徐900幹嗎跑啊?XD52
[討論] 草傳媒澄清:我們跟民眾黨沒有直接關係44
[討論] 謝震武超氣劉德勳33
[討論] 美鳳新綽號好好聽喔49
[討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪21
[討論] 這幾個月沒柯文哲台灣是否變得更好48
[討論] 很明顯沈慶京招了嘛14
[黑特] 班班喝鮮乳變保久乳???18
[討論] 林珍羽跟游淑慧是不是在影射誰?4
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪64
Re: [新聞] 北市多位女民代遭恐嚇「乖乖趴著」 顏若9
[討論] 清水派出所長被撞死 應該還是不會判死吧11
[討論] 柯文哲到底是被誰清算啊?這是誰的鍋?6
[討論] 綠粉現在又要在日本搞事了XDDD11
[討論] 阿輝伯是不是看透阿北了?X
[討論] 政黑要不要乾脆改叫柯黑版??9
[討論] 黃紹庭這麼有料唷?9
[黑特] 高雄人在找高處停車9
[討論] 阿燦的靈壓 消失了8
[討論] 朱亞虎行賄獨漏徐巧新的或然輪?9
[討論] 黃國昌還在等什麼?9
[討論] 小草捷報關鍵時刻沒討論阿北6
[討論] 過幾天又是一年一度鳥兒最尷尬的日子9
[轉錄] 日本新首相石破茂:從「吃冷飯」到勝利的12
Re: [討論] 陳揮文黃暐瀚聯手打臉圖利罪不是貪汙罪9
[討論] 柯文哲妥妥的貪污 違背職務收賄罪8
[黑特] 黃國昌會有罪惡感嗎?9
[討論] 起訴書會讓小草挫屎吧8
[討論] 33啥時會從美國回來?